Leven in het licht: goed advies van Fjodor

Dostojevski

Door MATTHEW BECKLO

DOS222

1. Neem God serieus, want zonder hem is alles toegestaan.
In The Brothers Karamazov komt de jonge scepticus Ivan met een idee dat de lezers sindsdien altijd achtervolgt: zonder geloof in God en onsterfelijkheid is “alles toegestaan”. De mens is misschien nog goed zonder God, maar hij vindt geen ultieme grond voor moraliteit meer. Dostojevski zag profetisch, voordat Nietzsche hetzelfde idee formuleerde , dat goddeloosheid een afgrond opende ‘voorbij goed en kwaad’.

2. Neem het probleem van het kwaad serieus.
Maar Dostojevski voert via Ivan ook een van de krachtigste argumenten tegen het bestaan ​​van God aan: het lijden van onschuldige kinderen. Als dat de hoge toegangsprijs is, besluit Ivan, geeft hij respectvol zijn kaartje terug. Dostojevski biedt een antwoord door het geloof van Ivans broer Alyosha – vooral in de krachtige, hoopvolle slotscène van de roman – maar pas nadat hij het probleem onder ogen heeft gezien en ons heeft uitgedaagd hetzelfde te doen.

3. Omarm de vrijheid en het avontuur van het geloof.
In ‘ The Grand Inquisitor ‘, een meesterwerk binnen Dostojevski’s meesterwerk, stelt Ivan zich de kerk voor als een humanistische instelling die de mens kalmeert en hem verlost van de last van de vrijheid – zelfs als dat betekent dat hij Christus moet arresteren bij zijn terugkeer. Er kan zoveel gezegd worden over dit rijke, complexe verhaal, maar een fundamentele les is deze: de oproep om Christus te volgen is een oproep tot spiritueel avontuur, niet spirituele middelmatigheid. Barmhartigheid kan wat Kierkegaard ‘de duizeligheid van vrijheid’ noemde niet dempen. We hebben beide nodig.

4. Bied een kus aan wanneer alleen een kus zal spreken.
Aan het einde van ‘The Grand Inquisitor’ imiteert Alyosha het gebaar van de stille Christus in de gelijkenis en biedt hij zijn gekwelde broer een kus aan. Soms lijkt alle uitleg, discussie en argumentatie in de wereld ons nergens te brengen met iemand van wie we houden. Het enige wat we kunnen doen is weigeren ze op te geven, aanwezig voor ze zijn en omarmen wat goed , waar en mooi in hen is.

5. Wees niet bang voor de smeltkroes van twijfel.
Dostojevski wist dat geloof niet betekent dat je het leven van de geest verstikt; integendeel, in het jaar van zijn dood schreef hij: “Het is niet als een kind dat ik in Christus geloof en Hem belijd. Mijn hosanna is door een grote smeltkroes van twijfel gegaan.” De christen moet niet bang zijn voor de harde, moeilijke vragen die zich in het leven voordoen; in feite kunnen vragen uiteindelijk geloof smeden en versterken.

6. Wees helder over de donkere kant van de menselijke natuur.
Een thema van zoveel van Dostojevski’s werk is dat – ondanks de droom van de Verlichting – duistere krachten voortdurend aan het werk zijn in het menselijk leven: irrationaliteit, zelfkwelling, verslaving (Dostojevski zelf worstelde met gokken), wreedheid, woede en geweld. Dit thema komt krachtig naar voren in ‘Notes from Underground ‘— een korte en uitstekende vermelding in Dostojevski’s corpus — die misschien wel de beste openingszin in alle literatuur heeft: ‘Ik ben een zieke man . . . Ik ben een slechte man.”

7. Wees wantrouwend tegenover de ‘kristallen paleizen’ van de wereld.
Dostojevski’s Underground Man stelt dus voor dat als er ooit een “kristallen paleis” van harmonie, rationaliteit, vrede en vooruitgang zou worden gebouwd (een beeld geïnspireerd op een echte structuur in Londen ), de mens zou reageren met verveling en wrok en, in een soort van razernij, begin met het steken van spelden in zijn buurman voordat hij het hele ding naar beneden trekt. Dostojevski’s waarschuwing voor pogingen tot utopieën werd in de 20e eeuw keer op keer bevestigd – de bloedigste ooit in de geschiedenis van de mensheid.

8. Breek de morele wet niet, of het zal jou breken.
In Crime and Punishment vermoordt Raskolnikov – ervan overtuigd dat er ‘buitengewone’ mannen zijn die de morele wet kunnen overtreden (alweer vooruitlopend op Nietzsche) – een bejaarde pandjesbaas, om vervolgens in diepe mentale en spirituele angst te worden gestort. Het meeslepende verhaal, dat de inspiratie vormde voor tientallen bewerkingen, films als Rope en The Machinist , en een recent toneelstuk , biedt een meeslepend portret van de vaste realiteit van morele waarheid en de spirituele effecten van het schenden ervan.

9. Vermijd de hel; het is erger dan je ooit had gedacht.
Het gehekelde beeld van de hel als een plaats van eeuwige vlammen en hooivorken is lang niet zo angstaanjagend als de definitie die wordt gegeven door vader Zosima, een geestelijk leraar en ouderling die de jongste Karamazov leidt: de hel is “het lijden van niet langer kunnen liefhebben. ” Het is totale en eeuwige liefdeloosheid. Dit is niet alleen een geestelijke straf die ons na de dood al dan niet wacht; het is een spirituele staat die in het leven begint. Streef in plaats daarvan naar liefde, wat de vreugde van de hemel is.

10. Liefde – maar weet dat liefde een hard en vreselijk iets is.
Maar wat is liefde? Zoals vader Zosima het zegt: “Liefde in actie is een hard en vreselijk iets vergeleken met liefde in dromen.” De laatste is “gretig naar onmiddellijke actie, snel uitgevoerd en in het zicht van iedereen”, terwijl de eerste “arbeid en standvastigheid” is. We moeten niet al te sentimenteel zijn over liefde; het is het welzijn van de ander willen, wat even hard als moeilijk kan zijn.

11. Hef de verantwoordelijkheid voor de zonde op jezelf.
Zosima biedt ook de volgende uitdaging: “Kom op en maak jezelf verantwoordelijk voor alle zonden van mensen. . . . U bent het die namens allen en voor allen schuldig bent. Terwijl u, door uw eigen luiheid en machteloosheid op anderen af ​​te schuiven, uiteindelijk zult delen in Satans trots en gemurmureer tegen God.” In plaats van te plukken aan de splinter in de ogen van onze broer, moeten we aandacht besteden aan de stam in de onze – die in feite een bron kan zijn van talloze splinters om ons heen.

12. Houd van de hele schepping en zie haar glorie.
Zosima spreekt niet alleen over het liefhebben van onze medemensen, maar over het liefhebben van de hele schepping. In twee passages waarnaar rechtstreeks wordt verwezen in Terrence Malicks meesterwerk The Tree of Life , lezen we: ‘Er was zoveel van Gods glorie om mij heen: vogels, bomen, weiden, lucht, en ik alleen leefde in schaamte. Ik alleen heb alles onteerd en heb de schoonheid en glorie van dit alles niet opgemerkt.” Ook: “Heb de hele schepping van God lief, zowel de hele schepping als elke zandkorrel. Houd van elk blad, elke straal van Gods licht. Houd van dieren, houd van planten, houd van alles. Als je van elk ding houdt, zul je het mysterie van God in de dingen zien.”

13. Accepteer groot lijden als het lot van grote mannen.
Te midden van zijn zelfkwelling biedt Raskolnikov in Crime and Punishment een diepgaand inzicht: “Pijn en lijden zijn altijd onvermijdelijk voor een grote intelligentie en een diep hart. De echt grote mannen moeten, denk ik, grote droefheid hebben op aarde.” De weg van liefde is ook de weg van het kruis — en goud, zoals de Schrift ons zegt, wordt beproefd in vuur.

14 . Red de wereld met schoonheid.
“De wereld zal worden gered door schoonheid.” Deze lijn van The Idiot heeft vandaag een speciale weerklank. Mensen staan ​​zeer wantrouwend tegenover beweringen over wat waar en wat goed is; dus leiden met schoonheid is een krachtige manier om iemands geest en hart te heroriënteren op verlossing. En waar schoonheid is, is ook waarheid en goedheid.

15. Sta versteld van alles.
In zijn korte verhaal ” Bobok ” schrijft Dostojevski: “Het is veel dwazer om je over niets te verbazen dan om je over alles te verbazen.” Naarmate we ouder en cynischer worden, leren we ons te gedragen als we niet onder de indruk zijn van dingen. Maar de wijze man staat versteld van alles – zelfs kleine, schijnbaar onbeduidende dingen. Zelfs dat er iets bestaat in plaats van niets, zou een verrassing moeten zijn.

16. Herinner jezelf er regelmatig aan dat je een dwaas bent.
Een soortgelijk juweel van wijsheid is ook te vinden in “Bobok”: “De wijste van alles is naar mijn mening hij die zich, al is het maar één keer per maand, een dwaas kan noemen.” Net zoals we leren te handelen zonder onder de indruk van de wereld te zijn, leren we ook te handelen alsof we alle antwoorden op haar problemen hebben. Maar de wijze man ziet nederig in dat hij zelfs op zijn beste dag plat op zijn gezicht kan vallen ondanks al zijn goede raad.

17. Denk aan je dood – en verspil je leven niet.
In The Idiot vertelt prins Myshkin het verhaal van een man die ter dood is veroordeeld door ophanging, maar twintig minuten later uitstel krijgt. De scène is gebaseerd op een episode uit het leven van Dostojevski zelf, die ooit door een vuurpeloton ter dood werd veroordeeld voordat zijn straf werd omgezet. Terwijl de man bij het schavot staat en het moment van de waarheid nadert, verlangt hij ernaar terug te keren tot het leven, “om geen enkel moment te verspillen”. Op een dag zul je die man zijn – misschien al morgen – dus verspil je tijd niet.

18. Puzzel het mysterie van de mens uit.
Toen hij achttien jaar oud was, schreef Dostojevski aan zijn broer: “De mens is een mysterie: als je je hele leven probeert om het uit te puzzelen, zeg dan niet dat je je tijd hebt verspild. Ik houd me bezig met dit mysterie, omdat ik een man wil zijn.” Zijn werk is een bewijs van deze zoektocht – een grondige verkenning van het mysterie van de mens in zowel zijn dwaasheid als zijn glorie, zijn ellende en grootsheid – en een uitnodiging aan ons om het opnieuw op te pakken.

19. Blijf bij het mysterie van Christus.
Dostojevski zag uiteindelijk de waarheid van de mens in het licht van de waarheid van Christus. Zijn geloof in Jezus was zo diep dat hij eens schreef: „Als iemand mij bewees dat Christus buiten de waarheid staat en dat de waarheid in werkelijkheid buiten Christus staat, dan zou ik liever bij Christus blijven dan bij de waarheid.” Gelukkig is zo’n dilemma niet nodig, maar het biedt een dwingende test van onze liefde voor Jezus, vooral voor degenen onder ons die geneigd zijn tot abstracties. Christus ging werkelijk zonde en dood binnen (zoals we zien in Hans Holbeins schilderij van Christus in het graf – een beeld dat Dostojevski fascineerde en waarnaar hij verwijst in The Idiot ), en hij overwon ze echt in zijn opstanding. Blijf je bij deze waarheid, ook al kost het je al het andere?

20. Hoop dat alles goed komt.
Ivan Karamazov beschrijft de genezing van de wereld in de eeuwigheid – een visie die hij, ondanks al zijn schoonheid, niet kan accepteren. Maar de christen aanvaardt het in hoop, zelfs kinderlijke hoop: “Ik geloof als een kind dat lijden zal worden genezen en goedgemaakt, dat alle vernederende absurditeit van menselijke tegenstrijdigheden zal verdwijnen als een zielige luchtspiegeling, zoals de verachtelijke verzinsel van de machteloze en oneindig kleine Euclidische geest van de mens, dat in de finale van de wereld, op het moment van eeuwige harmonie, iets zo kostbaars zal gebeuren dat het voldoende zal zijn voor alle harten, voor de troost van alle wrok, voor de verzoening van alle misdaden van de mensheid, voor al het bloed dat ze hebben vergoten; dat het niet alleen mogelijk zal zijn om te vergeven, maar ook om alles wat er is gebeurd te rechtvaardigen.”

Bron : http://www.wordonfire.org

Vertaling : Kris Biesbroeck ©Copyright

Hilary van Poitiers : Homelie iver Psalm 1 -paragraaf 11 (van 24)

Een ander soort goddeloosheid die ons wordt verteld, is om God niet te ontkennen, maar om een God te creëren die past bij onze visie van wat Hij zou moeten zijn, niet wat Hij over Zichzelf heeft geopenbaard. St. Hilarius zegt dat dit soort goddeloosheid niet resulteert in een verandering in degenen die het omarmen. Ze zijn hun eigen god

Nr 11 – De goddelozen scheppen God om aan een norm van hun keuze te voldoen

HIL1111

Er zijn bovendien nog andere adviezen van goddelozen, dat wil zeggen van degenen die tot ketterij zijn vervallen , ongeremd door de wetten van het Nieuwe Testament of het Oude. Hun redenering verloopt altijd in een vicieuze cirkel; zonder houvast of houvast om hen tegen te houden, bewandelen zij hun eindeloze ronde van eindeloze besluiteloosheid. Hun goddeloosheid bestaat erin God te meten , niet aan Zijn eigen openbaring, maar aan een maatstaf van hun keuze; ze vergeten dat het net zo goddeloos is een God te maken als Hem te ontkennen; Als je hen vraagt ​​welk effect deze meningen hebben op hun geloof en hoop, zijn ze perplex en verward, dwalen ze af van het punt en vermijden ze moedwillig de echte kwestie van het debat. Gelukkig is dan de man die niet in dit soort raadgevingen van de goddelozen heeft gewandeld, ja, die niet eens de wens heeft gekoesterd daarin te wandelen, want het is een zonde om zelfs maar een moment aan goddeloze dingen te denken.

Athanasius van Alexandrië : … iedereen die de geest van de heilige schrijvers wil begrijpen…..

ATHANA999

… iedereen die de geest van de heilige schrijvers wil begrijpen, moet eerst zijn eigen leven zuiveren en de heiligen benaderen door hun krabbels te kopiëren.

Athanasius van Alexandrië

Soren Kierkegaard : Christus werd gekruisigd omdat hij niets met de menigte te maken wilde hebben…

KIERK777

Christus werd gekruisigd omdat hij niets met de menigte te maken wilde hebben (ook al richtte hij zich tot iedereen). Hij wilde geen partij, een belangengroep of een massabeweging vormen, maar hij wilde zijn wat hij was: de waarheid, die verband houdt met het individuele individu. Daarom is iedereen die werkelijk de waarheid wil dienen, juist door dat feit een martelaar. Een menigte winnen is geen kunst; daarvoor is alleen onwaarheid nodig, onzin en een beetje kennis van menselijke hartstochten. Maar geen enkele getuige van de waarheid durft betrokken te raken bij de menigte.

Soren Kierkegaard

Anthony Bloom : Het lijkt mij, en ik ben er persoonlijk van overtuigd, dat de Kerk nooit mag spreken vanuit een positie van kracht

SOUR888

Het lijkt mij, en ik ben er persoonlijk van overtuigd, dat de Kerk nooit mag spreken vanuit een positie van kracht. [Dit zijn schokkende woorden.] Het zou niet een van de krachten moeten zijn die deze of gene staat beïnvloeden. De Kerk zou, zo u wilt, net zo machteloos moeten zijn als God zelf, die niet dwingt maar de schoonheid en de waarheid der dingen oproept en onthult zonder ze op te leggen. Zodra de Kerk macht begint uit te oefenen, verliest zij haar diepste kenmerk: de goddelijke liefde [dat wil zeggen] het begrip van degenen die zij geroepen is te redden en niet te vernietigen.

Antony Bloom (van Surozh).

Ephrem de Syriër : “In overeenstemming met Zijn plan staat God toe dat ieder van ons door verschillende soorten verdriet wordt gekweld…….

SYR555

“In overeenstemming met Zijn plan staat God toe dat ieder van ons door verschillende soorten verdriet wordt gekweld , zodat duidelijk wordt wie van ons van Hem houdt. En de boze verleidt en kwelt ook onze ziel, niet zoveel als hij wil, maar alleen zoveel als God hem toestaat.”

St.Ephrem de Syriër

St.Basilius de Grote : Door de Heilige Geest komt ons herstel naar het paradijs….

BASIL10000

Door de Heilige Geest komt ons herstel naar het paradijs, onze hemelvaart naar het koninkrijk der hemelen, onze terugkeer naar de adoptie van zonen, onze vrijheid om God onze Vader te noemen, ons deelgenoot worden van de genade van Christus, ons feit dat we kinderen van het licht worden genoemd. , ons delen in de eeuwige heerlijkheid, en, in één woord, ons gebracht worden in een staat van alle ‘volheid van zegen’, zowel in deze wereld als in de komende wereld, van alle goede gaven die voor ons in petto zijn, door de belofte hiervan, door het geloof en door de weerspiegeling van hun genade te aanschouwen alsof ze al aanwezig waren, wachten we op het volledige genot.

St  Basilius

Fyodor Dostoevsky : En dus vraag ik mezelf af: ‘Waar zijn je dromen?….

DOS8

En dus vraag ik mezelf af: ‘Waar zijn je dromen?’ En ik schud mijn hoofd en mompel: ‘Wat gaan de jaren voorbij!’ En ik vraag mezelf opnieuw af: ‘Wat heb je met die jaren gedaan? Waar heb je je beste momenten begraven? Heb je echt geleefd? Kijk,’ zeg ik tegen mezelf, ‘hoe koud het over de hele wereld wordt!’ En er zullen nog meer jaren verstrijken en daarachter zal een grimmig isolement kruipen. Wankelende seniliteit zal hobbelen, leunen op een kruk, en daarachter zal onopgeloste verveling en wanhoop komen. De wereld van fantasieën zal vervagen, dromen zullen verwelken en sterven en vallen als herfstbladeren van de bomen. . . .

Fjodor Dostojevski

Tertullianus : Wanneer mensen die oprecht en goed zijn samenkomen….

TER777

Tertullianus (ca. 2e en 3e eeuw) “Wanneer mensen die oprecht en goed zijn samenkomen, wanneer de vromen en deugdzamen samenkomen, moet de vergadering geen geheim genootschap worden genoemd, maar een senaat.”

Uit Apologie (hoofdstuk 39) door Tertullianus,

Hilary van Poitiers : Homilie ver Psalm 1 – Paragraaf 10 (van 24)

4dd87ac4332bc813236609ec2819b08b (1)

Nr. 10. – De goddelozen minachten God om Zijn macht om de zonde te oordelen te vermijden.

De onvoorzichtigen kunnen ook worden vertaald met goddeloos, want ze verwerpen het bestaan van een schepper en beweren in plaats daarvan dat de schepping allemaal door toeval tot stand is gekomen (klinkt bekend). Ze doen dit zodat ze de macht van de schepper kunnen verwerpen om een oordeel te vellen over de manier waarop ze willen leven.

HILARY654

 De goddelozen minachten God om Zijn macht om de zonde te oordelen te vermijden.

De onvoorzichtigen kunnen ook worden vertaald met goddeloos, want ze verwerpen het bestaan van een schepper en beweren in plaats daarvan dat de schepping allemaal door toeval tot stand is gekomen (klinkt bekend). Ze doen dit zodat ze de macht van de schepper kunnen verwerpen om een oordeel te vellen over de manier waarop ze willen leven.

5d3106f3715cdc419b24a27b4344fa18 (1)

HEILIGLEVEN

De heilige Irenaeus van Lyon – Kerkvader

Het leven van de heilige Ireaeus van Lyon

Irenaeus werd naar alle waarschijnlijkheid geboren in Smyrna (tegenwoordig Izmir in Turkije) rond 135-140, waar hij in zijn jeugd de school bezocht van bisschop Polycarpus, een discipel op zijn beurt van de apostel Johannes. We weten niet wanneer hij van Klein-Azië naar Gallië verhuisde, maar zijn verhuizing moet samenvallen met de eerste ontwikkeling van de christelijke gemeenschap in Lyon; hier, in 177, vinden we Irenaeus opgenomen in het college van presbyters. In datzelfde jaar werd hij naar Rome gestuurd met een brief van de gemeenschap in Lyon aan paus Eleutherius. Zijn missie naar Rome redde Irenaeus van de vervolging van Marcus Aurelius, die een tol eiste van minstens 48 martelaren, waaronder de 90-jarige bisschop Pontinus van Lyon, die stierf door mishandeling in de gevangenis. Zo werd Irenaeus bij zijn terugkeer benoemd tot bisschop van de stad. De nieuwe pastoor wijdde zich zonder voorbehoud aan zijn bisschoppelijk ambt, dat rond 202-203 eindigde, misschien met martelaarschap.

Irenaeus werd naar alle waarschijnlijkheid geboren in Smyrna (tegenwoordig Izmir in Turkije) rond 135-140, waar hij in zijn jeugd de school bezocht van bisschop Polycarpus, een discipel op zijn beurt van de apostel Johannes. We weten niet wanneer hij van Klein-Azië naar Gallië verhuisde, maar zijn verhuizing moet samenvallen met de eerste ontwikkeling van de christelijke gemeenschap in Lyon; hier, in 177, vinden we Irenaeus opgenomen in het college van presbyters. In datzelfde jaar werd hij naar Rome gestuurd met een brief van de gemeenschap in Lyon aan paus Eleutherius. Zijn missie naar Rome redde Irenaeus van de vervolging van Marcus Aurelius, die een tol eiste van minstens 48 martelaren, waaronder de 90-jarige bisschop Pontinus van Lyon, die stierf door mishandeling in de gevangenis. Zo werd Irenaeus bij zijn terugkeer benoemd tot bisschop van de stad. De nieuwe pastoor wijdde zich zonder voorbehoud aan zijn bisschoppelijk ambt, dat rond 202-203 eindigde, misschien met martelaarschap.

IRE100

Irenaeus was in de eerste plaats een man van geloof en een herder. Net als een goede predikant had hij een goed gevoel voor verhoudingen, een schat aan leerstellingen en een missionair enthousiasme. Als schrijver streefde hij een tweeledig doel na: de ware leer verdedigen tegen de aanvallen van ketters en de waarheid van het geloof duidelijk uitleggen. Zijn twee bestaande werken – de vijf boeken Detectie en omverwerping van de valse gnosis en Demonstratie van de apostolische leer (die ook de oudste ‘catechismus van de christelijke doctrine’ kan worden genoemd) – kwamen precies overeen met deze doelstellingen. Kortom, Irenaeus kan worden gedefinieerd als de kampioen in de strijd tegen ketterijen.

De kerk van de tweede eeuw werd bedreigd door de zogenaamde gnosis, een doctrine die bevestigde dat het geloof dat in de kerk werd onderwezen slechts een symboliek was voor de eenvoudigen die niet in staat waren moeilijke concepten te begrijpen, in plaats daarvan voor de ingewijden, de intellectuelen – gnostici, ze werden genoemd – beweerden te begrijpen wat er achter deze symbolen zat en vormden zo een elitair en intellectualistisch christendom. Het is duidelijk dat dit intellectuele christendom steeds meer gefragmenteerd raakte en zich opsplitste in verschillende stromingen met ideeën die vaak bizar en extravagant waren, maar toch aantrekkelijk voor velen. Eén element dat deze verschillende stromingen gemeen hadden was het “dualisme” – zij ontkenden het geloof in de ene God en Vader van allen, Schepper en Verlosser van de mens en van de wereld. Om het kwaad in de wereld te verklaren, bevestigden zij het bestaan, naast de Goede God, van een negatief principe. Dit negatieve principe zou materiële dingen, materie, hebben voortgebracht.

Stevig geworteld in de bijbelse scheppingsleer weerlegde Irenaeus het gnostische dualisme en pessimisme, die de lichamelijke realiteiten omlaag brachten.   Hij claimde resoluut de oorspronkelijke heiligheid van de materie, van het lichaam, van het vlees en niet minder van de geest. Maar zijn werk ging veel verder dan de weerlegging van ketterij; je kunt zelfs zeggen dat hij naar voren komt als de eerste grote theoloog van de kerk die de systematische theologie creëerde. Hij spreekt zelf over het systeem van de theologie, dat wil zeggen over de interne samenhang van alle vertrouwen.    De kern van zijn leer is de kwestie van de ‘geloofsregel’ en de overdracht ervan. Voor Irenaeus viel de “geloofsregel” in de praktijk samen met de Apostolische Geloofsbelijdenis, die ons de sleutel geeft voor de interpretatie van het Evangelie, voor de interpretatie van de Geloofsbelijdenis in het licht van het Evangelie. De geloofsbelijdenis, die een soort evangeliesynthese is, helpt ons te begrijpen wat het betekent en hoe we het evangelie zelf moeten lezen

IRE222

In feite is het evangelie dat door Irenaeus werd gepredikt het evangelie dat hem werd onderwezen door Polycarpus, bisschop van Smyrna, en het evangelie van Polycarpus dateert van de apostel Johannes, wiens discipel Polycarpus was.

Lees verder “”

Symeon de Nieuwe Theoloog : Er bestaat dus geen twijfel over dat, zoals dit voorbeeld bewijst, de plichtsgetrouwen (of goddelozen) onderscheiden moeten worden van de zondaars……..

2c7ba81dea68f3effd822f76d9e5962d

SYMEON555

Er bestaat dus geen twijfel over dat, zoals dit voorbeeld bewijst, de plichtsgetrouwen (of goddelozen) onderscheiden moeten worden van de zondaars. En inderdaad is de algemene opinie het erover eens om die mensen goddeloos te noemen die het minachten om naar de kennis van God te zoeken , die in hun oneerbiedige geest als vanzelfsprekend aannemen dat er geen Schepper van de wereld is, die beweren dat zij tot de orde en schoonheid is gekomen die we zien bij toeval bewegingen die, om hun Schepper alle macht te ontnemen om een ​​oordeel uit te spreken over een leven dat op de juiste manier of in zonde is geleefd , ervoor willen zorgen dat de mens ontstaat en er weer uit gaat door de simpele werking van een wet. van nature.
Aldus is al het advies van deze mannen wankel, onvast en vaag, en dwaalt rond op dezelfde vertrouwde paden en over hetzelfde vertrouwde terrein, zonder ooit een rustplaats te vinden, want het slaagt er niet in om tot een definitief besluit te komen. Zij zijn in hun systeem nooit gestegen tot de leer van een Schepper van de wereld, want in plaats van onze vragen te beantwoorden over de oorzaak , het begin en de duur van de wereld, of de wereld nu voor de mens is , of de mens voor de wereld, reden van de dood, de omvang en de aard ervan, ze bewegen zich in onophoudelijke beweging rond de cirkel van dit goddeloze argument en vinden geen rust in deze verbeeldingen.

Hilary van Poitiers : Homilie over Psalm 1 – Paragraaf 9 (van 24).

6c72f0374b8b730389c797b4cb0d76e3

Nr.9 -De ongehoorzame mens kan niet anders dan een zondaar zijn.

Wat we momenteel vertalen als “goddeloos”, zegt St. Hilary is nauwkeuriger een “onoplettende” man. Dit is iemand die zijn ouder veracht, waardoor hij hem misschien zonder steun achterlaat. Degenen die onvoorzichtig zijn, zegt Hilarius, zijn in een andere, ergere overtreding van God dan elke andere vorm van zondeHILARY4444

Niet ieder mens die een zondaar is, is ook ongehoorzaam; maar de ongehoorzame mens kan niet anders dan een zondaar zijn. Laten we een voorbeeld nemen uit de algemene ervaring. Zonen kunnen, ook al zijn ze dronken, losbandig en verkwistend, toch hun vader liefhebben ; en met al deze ondeugden , en daarom niet vrij van schuld, kan het toch vrij zijn van plichtsbetrachting. Maar de plichtsgetrouwen zijn, ook al zijn ze misschien een toonbeeld van onthouding en soberheid, door het loutere feit dat ze de ouder verachten, ergere overtreders zijn dan wanneer ze schuldig zouden zijn aan elke zonde die buiten de categorie van plichtsgetrouwheid valt.

09f504722a21887965a2cb9dbdd29540

Metr. Paul van Aleppo : De theoloog is ook een baptist en een voorloper van Christus, die een lamp van licht en een morgenster is voor iedere menselijke ziel……

PAUL123

De theoloog is ook een baptist en een voorloper van Christus, die een lamp van licht en een morgenster is voor iedere menselijke ziel. In feite is de theoloog een spiegel die het goddelijke licht reflecteert. Als hij het licht niet heeft ontvangen, kan hij dit licht niet doorgeven.

De theoloog is degene die uit regels en woorden put en uit bladzijden en boeken het water perst waar de Samaritaan uit dronk, zodat rivieren van levend water van hem naar zijn broeders en zusters zullen stromen. De theoloog is de zoon van de tempel en van de aanbiddende wereld. In zijn aanbidding gaat hij een ‘heilige sabbatical’ in, waar God rust. De theoloog wordt op de achtste dag geboren. Hij wil niet aan dit leven ontsnappen, maar hij wil de tijd van het koninkrijk in deze aardse tijd onthullen.

+ Zijne Eminentie Metropoliet Paul Yazigi, ontvoerd en nog steeds vermist in Syrië

Herbert Mcabe : De missie van Jezus van de Vader is niet de missie om gekruisigd te worden; wat de Vader wenste is dat Jezus mens zou zijn….

HERBERT6

(De tekst hierboven bevat stukken uit het volledige artikel – Hieronder is een vertaling van de ganse tekst) :

De missie van Jezus van de Vader is niet de missie om gekruisigd te worden; wat de Vader wenste is dat Jezus mens zou zijn. Alle minimaal intelligente mensen die voorstellen om ouders te worden, weten dat hun kinderen een leven van lijden, teleurstelling en misschien tragedie zullen hebben, maar dit is niet wat ze voor hen wensen; wat ze willen is dat ze leven, mens zijn. En dit is wat Jezus ziet als een gebod dat hem door zijn Vader in de hemel is opgelegd; de gehoorzaamheid van Jezus aan zijn Vader moet totaal, volledig menselijk zijn. Dit is zijn gehoorzaamheid, een uitdrukking van zijn liefde voor de Vader; het feit dat mens zijn betekent gekruisigd worden, is niet iets dat de Vader rechtstreeks heeft gepland, maar wat wij hebben geregeld. We hebben een wereld gemaakt waarin er geen manier is om mens te zijn die geen lijden met zich meebrengt. Jezus aanvaardde het kruis in liefde en gehoorzaamheid, en zijn gehoorzaamheid was aan het gebod om mens te zijn…

Niet Adam maar Jezus was de eerste mens, het eerste lid van het menselijk ras waarin de mensheid tot vervulling kwam, de eerste mens voor wie het leven simpelweg bestond uit liefhebben – want daar zijn mensen voor… Wanneer we Jezus ontmoeten , op welke manier we hem ook tegenkomen, hij raakt een snaar in ons; wij resoneren met hem omdat hij de menselijkheid laat zien die in ons verborgen ligt – de menselijkheid waar we bang voor zijn. Hij is de mens die wij niet durven te zijn. Hij neemt risico’s uit de liefde die wij herkennen als risico’s en die we dus voor het grootste deel niet nemen… Om deze reden zijn we bang en nemen we er genoegen mee minder dan menselijk te zijn. We erkennen dat onze aard ons tot iets nieuws en beangstigends roept; het roept ons op tot communicatie, wat betekent dat we onszelf overgeven, onszelf overgeven en dat we ter beschikking staan ​​van anderen. We erkennen, hoe vaag ook, dat we het soort wezen zijn dat zijn vervulling, zijn geluk en bloei alleen vindt door zichzelf op te geven, door boven zichzelf uit te stijgen. We moeten onszelf verliezen in liefde; dit is waar we bang voor zijn… Meestal nemen we genoegen met wat we zijn, wat we zelf hebben gemaakt. We nemen genoegen met de persoon die we hebben bereikt of opgebouwd; we nemen genoegen met ons eigen zelfbeeld omdat we bang zijn om naar het beeld van God te worden gemaakt… Het is wanneer liefde naakt verschijnt voor wat het is, dat ze het meest kwetsbaar is; en daarom hebben wij Christus gekruisigd. Jezus was de eerste mens die helemaal geen angst voor liefde had; de eerste die geen angst had om mens te zijn…Zijn hele leven en dood waren een reactie in liefde en gehoorzaamheid op de gave van het mens-zijn, een daad van dankbaarheiden waardering voor de gave van het mens-zijn…

Mijn stelling is dus dat Jezus stierf omdat hij mens was. Juist door zijn menselijkheid heeft hij geen barrières en geen verdedigingsmechanismen opgeworpen tegen degenen van wie hij hield en die hem haatten. Hij weigerde de gevolgen van het mens-zijn in onze onmenselijke wereld te ontlopen. Dus het kruis laat onze wereld zien zoals die werkelijk is, wat wij ervan gemaakt hebben. Het is een wereld waarin het gevaarlijk en zelfs fataal is om mens te zijn; een wereld gestructureerd door geweld en angst. Het kruis laat zien dat wat er ook nog meer mis mag zijn met deze of gene samenleving, wat er ook verholpen kan worden door deze of gene politieke of economische verandering, er een fundamentele fout bestaat die door de geschiedenis heen en door alle vooruitgang heen blijft bestaan… Het kruis ontmaskert of onthult dus de zonde van de wereld. In deze zin is de kruisiging van Jezus de archetypische zonde van de mensheid, de wortel en de betekenis van onze oorspronkelijke ‘zonde’… Vanuit één gezichtspunt is het kruis het sacrament van de zonde van de wereld – het is de ultieme zonde die werd begaan. onvermijdelijk door het soort wereld dat we hebben gemaakt. Vanuit een ander gezichtspunt is het het sacrament van onze vergeving, omdat het het ultieme teken is van Gods liefde voor ons…

De allerhoogste uitdrukking van zijn menselijkheid in onze wereld is het kruis. Het kruis is het teken dat Jezus de eerste echte mens is, de eerste die leeft en sterft, puur uit liefde… Het is Jezus als mens die het werk van onze verlossing doet, uiteraard handelend door de genade van God en optredend als instrument van God, maar handelend als mens, als heilige. Het is deze liefdevolle gehoorzaamheid die uiteindelijk aan het kruis wordt getoond en die voor Jezus zijn opstanding en de redding van zijn volgelingen verdient. We worden niet gered door de tussenkomst van een god, maar door de grote heiligheid van iemand van onszelf…

Het kruis en de opstanding zijn de eeuwige dialoog tussen Vader en Zoon zoals geprojecteerd op het scherm van de geschiedenis, hoe het er in de geschiedenis uitziet. Als je wilt weten hoe de Drie-eenheid eruit ziet, wees dan vervuld met de Geest en kijk naar het kruis. Wanneer de Drie-eenheid in onze geschiedenis wordt weerspiegeld, zoals iets dat wordt weerspiegeld in kabbelend water, ziet het er nogal vreemd uit, net zoals de mens in onze geschiedenis er vreemd uitziet, veracht en gekruisigd: Ecce homo …

De evangeliën, zoals ik bij vele gelegenheden heb gezegd, benadrukken twee tegengestelde waarheden die de tragedie van de menselijke situatie tot uitdrukking brengen: de eerste is dat als je niet liefhebt, je niet zult leven; de tweede is dat als je liefhebt, je gedood zult worden. Als je niet kunt liefhebben, blijf je in jezelf opgesloten en steriel, niet in staat een toekomst voor jezelf of anderen te creëren, niet in staat om te leven. Als je echter effectief liefhebt, zul je een bedreiging vormen voor de structuren van overheersing waarop onze menselijke samenleving rust en zul je gedood worden. Het leven en de dood van Jezus dramatiseren deze stand van zaken. De gehoorzaamheid van Christus is gewoon de eeuwige. afhankelijkheid van de Zoon van de Vader, de processie van de Zoon van de Vader, van ware God van ware God, geprojecteerd in de geschiedenis… Het feit dat deze gehoorzaamheid een gehoorzaamheid tot de dood is , zelfs de dood aan het kruis, is omdat de geschiedenis waarop er wordt geprojecteerd dat het een zondige geschiedenis is, een geschiedenis waarin werkelijk mens zijn gelijk staat aan vermoord worden.” ( Herbert McCabe , God doet er toe , pp. 22-23, 93-95, 97-100, 218, 233)

Bron : https://afkimel.wordpress.com/2015/05/27/god-is-being-god-is-prayer-god-is-father-son-and-holy-spirit/

Augustinus : Verhoog uw geld niet onder het mom van familievroomheid…….

AUG7

Verhoog uw geld niet onder het mom van familievroomheid. “Ik bewaar het voor mijn kinderen”; een prachtig excuus! Hij bewaart het voor zijn kinderen. Laten we eens kijken, zullen we? Je vader bewaart het voor jou, jij bewaart het voor je kinderen, je kinderen voor hun kinderen, enzovoort, door alle generaties heen, en niet één van hen zal de geboden van God uitvoeren,

Augustinus van Hippo.