Augustinus : Vergissen is menselijk….

“Vergissen is menselijk, volharden in zijn fout is duivels.

[Deze uitspraak benadrukt hoe iedereen fouten maakt, maar het bewust blijven vasthouden aan een vergissing wordt als iets negatiefs gezien

Sint Augustinus Filosoof en theoloog Geboren in Thagaste (het huidige Souk Ahras) op 13 november 354 en overleden op 28 augustus 430 in Hippone (het huidige Annaba).]

++++++++++++++++

Augustinus : Fragment uit ‘de stad van God…’

Waar en wanneer de ingewijden in de mysteriën van Coelestis goede instructies ontvingen, weten we niet. Wat we wel weten, is dat we voor haar heiligdom, waarin haar beeld staat, en te midden van een grote menigte die van alle kanten samenkwam en dicht op elkaar stond, intens geïnteresseerde toeschouwers waren van de spelen die gaande waren, en we zagen, toen we ons oog erop richtten, aan deze kant een grootse vertoning van hoeren, aan de andere kant de maagdelijke godin: we zagen deze maagd aanbeden met gebeden en met obscene rituelen. Daar zagen we geen schaamteloze mimespelers, geen actrice die overladen was met bescheidenheid: alles wat de obscene rituelen eisten, werd volledig nageleefd. Ons werd duidelijk getoond wat de maagdelijke godheid behaagde, en de matrone die getuige was van het schouwspel keerde als een wijzere vrouw terug van de tempel. Sommigen van de meer voorzichtige vrouwen keerden hun gezicht af van de onbescheiden bewegingen van de spelers en leerden de kunst van het kwaad door een heimelijke blik. Want zij werden door de bescheiden houding die mannen betaamt, ervan weerhouden om brutaal naar de onbescheiden gebaren te kijken; maar nog veel meer werden zij ervan weerhouden om met een kuis hart de heilige rituelen van haar die zij aanbaden te veroordelen. En toch werd deze losbandigheid – die, als ze thuis werd beoefend, daar alleen in het geheim kon worden beoefend – beoefend als een openbare les in de tempel; en als er nog enige bescheidenheid in de mensen overbleef, was die bezig met zich te verbazen dat slechtheid die mensen niet onbeteugeld konden begaan, deel zou uitmaken van de religieuze leer van de goden, en dat het nalaten daarvan de woede van de goden zou opwekken. Welke geest kan dat zijn, die door een verborgen inspiratie de verdorvenheid van de mensen aanwakkert, en hen aanzet tot overspel, en zich voedt met de volwaardige ongerechtigheid, tenzij het dezelfde is die plezier vindt in zulke religieuze ceremonies, in de tempels beelden van duivels plaatst, en ervan houdt om de beelden van ondeugden in het spel te zien; die in het geheim rechtvaardige woorden fluistert om de weinigen die goed zijn te misleiden, en die in het openbaar uitnodigingen verspreidt tot losbandigheid om bezit te nemen van de miljoenen die slecht zijn?

HEILIGE AUGUSTINUS

fragment uit :

De stad van God

J.C.Ryle :Er zijn weinig christelijke plichten die zo vaak en zo nadrukkelijk worden onderwezen in het Nieuwe Testament als die van vergeving…..

“Er zijn weinig christelijke plichten die zo vaak en zo nadrukkelijk worden onderwezen in het Nieuwe Testament als die van vergeving. Het neemt een centrale plaats in binnen het Onze Vader. De enige belijdenis die we in dat gebed uitspreken, is dat we degenen vergeven ‘die tegen ons overtreden’. Het is een test voor onze eigen vergeving. Wie zijn naaste niet kan vergeven voor enkele kleine misstappen, heeft geen werkelijke ervaring van de vrije en volledige vergeving die Christus aanbiedt.

(Mattheüs 18:35; Efeziërs 4:32)

Daarnaast is vergeving een kenmerk van de inwoning van de Heilige Geest. Zijn aanwezigheid in iemands hart wordt altijd gekend door de vruchten die Hij voortbrengt, zowel actief als passief. Wie niet heeft geleerd veel te verdragen en te vergeven, toont daarmee dat hij niet geboren is uit de Geest.

(1 Johannes 3:14; Mattheüs 5:44-45)

– J.C. Ryle Expository Thoughts on the Gospels: Luke Volume 2 http://www.rylequotes.org

++++++++++++++

[De persoon die zijn buurman niet kan vergeven voor de paar kleine overtredingen die tegen hem zijn begaan, kan niets ervaren van die vrije en volledige vergeving die ons door Christus wordt aangeboden. (Mattheüs 18:35; Efeziërs 4:32)

Niet in de laatste plaats is het een van de belangrijkste kenmerken van de inwoning van de Heilige Geest. De aanwezigheid van de Geest in het hart kan altijd worden herkend aan de vruchten die Hij in het leven voortbrengt. Die vruchten zijn zowel actief als passief. Degene die niet heeft geleerd om te verdragen en te vergeven, om veel te accepteren en veel over het hoofd te zien, is niet geboren uit de Geest. (1 Johannes 3:14; Mattheüs 5:44, 45)”]

Augustinus :Geef mij Uzelf, o mijn God…

Geef mij Uzelf, o mijn God

Door de heilige Augustinus (354-430) Doctor of Grace

Geef mij Uzelf, o mijn God,

geef Uzelf aan mij.

Zie, ik heb U

lief en als mijn liefde te zwak is,

sta mij dan toe U sterker lief te hebben.

Ik kan mijn liefde

niet meten om te weten hoezeer ze tekortschiet om voldoende

te zijn, maar laat mijn ziel zich haasten naar Uw omhelzing

en nooit worden afgewend,

totdat ze verborgen is in de verborgen beschutting

van Uw aanwezigheid.

Dit alleen weet ik,

dat het niet goed voor mij

is als U niet bij mij bent,

als U alleen buiten mij bent.

Ik wil U in mijzelf.

Al de overvloed in de wereld

die niet mijn God is, is volkomen gebrek.

Amen

Ignatius van Loyola: Als God u veel laat lijden, is dat een teken dat Hij grote plannen voor u heeft en dat Hij zeker van plan is u tot een heilige te maken…..

Als God u veel laat lijden, is dat een teken dat Hij grote plannen voor u heeft en dat Hij zeker van plan is u tot een heilige te maken. En als u een grote heilige wilt worden, smeek Hem dan zelf om u veel gelegenheid te geven om te lijden; want er is geen hout beter om het vuur van de heilige liefde aan te steken dan het hout van het kruis, dat Christus gebruikte voor Zijn eigen grote offer van grenzeloze liefdadigheid.

– Sint Ignatius van Loyola (1491-1556)

Marc Twain :Over twintig jaar zul je meer teleurgesteld zijn over de dingen die je niet hebt gedaan…..

“Over twintig jaar zul je meer teleurgesteld zijn over de dingen die je niet hebt gedaan dan over de dingen die je wel hebt gedaan. Dus gooi de trossen los. Zeil weg van de veilige haven. Vang de passaatwinden in je zeilen. Ontdek. Droom. Ontdek.”

― Mark Twain

StAugustinus : Mensen worden misleid door de autoriteit van geleerde mannen….

St. Augustinus begint zijn verhandeling aan Honoratus door eraan te herinneren dat ze zich bij de manicheïsche cultus hadden aangesloten omdat de geleerde leraren die ze op school waren tegengekomen, een beroep hadden gedaan op hun redenering en logica. Die mannen hadden beloofd dat ze alleen de waarheid zouden verkondigen, vrij van alle bijgeloof.

“Het is dan mijn doel, indien ik daartoe in staat ben, je te bewijzen dat de manicheërs op goddeloze en roekeloze wijze tegen degenen tekeergaan, die, door het gezag van het katholieke geloof volgend, al door hun geloof bewapend en voorbereid zijn op God, die op het punt staat hen licht te schenken, nog voordat zij in staat zijn de Waarheid te aanschouwen, die de zuivere geest aanschouwt.

Want, Honoratus, weet u dat wij met zulke mensen in aanraking kwamen om geen andere reden dan omdat zij zeiden dat men, los van alle vrees voor autoriteit, door zuivere en eenvoudige rede de weg naar God zou wijzen en degenen die bereid waren hen te horen, van alle dwalingen zou bevrijden.

Want wat dwong mij, gedurende bijna negen jaar, de religie – die mij als kind door mijn ouders was bijgebracht – af te wijzen en een toegewijde volgeling en luisteraar van die mannen te worden, als niet dat zij verklaarden dat wij, door bijgeloof in verwarring geraakt, opgedragen worden het geloof boven de rede te stellen, en dat zij niemand aansporen tot geloof zonder eerst de waarheid te hebben besproken en verhelderd? Wie zou zich niet laten verleiden door zulke beloftes, zeker de geest van een jonge man die hunkert naar de waarheid en bovendien een trotse en spraakzame geest bezit, gevoed door de discussies van bepaalde geleerde mannen op school?”

— Sint Augustinus, ca. 391 n.Chr.

 

[Laten we de historische context verkennen waarin Augustinus deze gedachten uitsprak en bekijken hoe zijn ideeën vandaag de dag nog steeds resoneren.

Historische Context

Augustinus leefde in een periode van enorme overgang: het laat-Romeinse Rijk, waarin de oudheid en het vroege christendom met elkaar in botsing kwamen. In de vierde en begin vijfde eeuw waren er diepe spanningen tussen traditionele Romeinse (paganistische) waarden en de opkomende christelijke ideologieën. In deze turbulente tijden werd er fel gedebatteerd over de aard van waarheid, de rol van de rede en de noodzaak van genade. Augustinus kwam voort uit een wereld waarin filosofen, theologen en politieke leiders vochten over wat “waarheid” inhield. Zijn teksten weerspiegelen de strijd tegen diverse stromingen – zoals het manicheïsme en andere ketterse opvattingen – en tonen hoe diep hij overtuigd was dat het goddelijke licht en de innerlijke transformatie essentieel waren voor het bereiken van ware kennis.

Resonantie in de Huidige Tijd

In onze moderne samenleving lijkt het debat tussen rede en spiritualiteit nooit ver weg. Tegenwoordig zien we een voortdurende zoektocht naar zingeving in een wereld die vaak overrolt van wetenschap en technologie, maar waar de mens soms de persoonlijke, spirituele dimensie mist. Net zoals in de tijd van Augustinus, nodigt zijn nadruk op nederigheid en de erkenning van onze beperkingen ons uit om na te denken over hoe wij om moeten gaan met de complexiteit van het leven.

Veel mensen ervaren de druk om alleen op basis van rationele, meetbare feiten te opereren, terwijl er in hun innerlijke leven een onuitgesproken hunkering is naar iets hogers, iets wat niet volledig in woorden of logica gevangen kan worden. Augustinus’ kritiek op de arrogantie van de menselijke rede en de roep om een bescheidener, transcendente benadering, biedt een tegenwicht aan een maatschappij die soms te zeer gedreven wordt door materialisme en individualisme.

Nadere Reflectie

Wat opvalt, is dat de thema’s die Augustinus aansnijdt – zoals de noodzaak van innerlijke verlichting, de kracht van geloof en de kritiek op zelfoverschatting – nog steeds relevant zijn. In een tijd waarin we dagelijks geconfronteerd worden met informatie-overload en een constante stroom van meningen, herinnert zijn boodschap ons eraan dat een diepere, meer reflectieve benadering nodig is om tot een gevoel van balans en inzicht te komen.]

C.S.Lewis :Als christenen worden we in verleiding gebracht om onnodige concessies te doen aan degenen buiten het geloof…..

“Als christenen worden we in verleiding gebracht om onnodige concessies te doen aan degenen buiten het geloof. We geven te veel toe. Nu bedoel ik niet dat we het risico moeten lopen een lastpak te worden door op ongepaste momenten te getuigen, maar er komt een moment waarop we moeten laten zien dat we het er niet mee eens zijn. We moeten onze christelijke kleuren tonen, als we trouw willen blijven aan Jezus Christus. We kunnen niet zwijgen of alles zomaar toegeven.”

C.S.Lewis

+++++++++++++++++++

Lewis was een Britse schrijver, hoogleraar, letterkundige en christelijk apologeet. Hij werd geboren op 29 november 1898 in Belfast en overleed op 22 november 1963 in Oxford.

Lewis is vooral bekend om zijn fantasierijke werken, waaronder De Kronieken van Narnia, een reeks kinderboeken die wereldwijd populair zijn geworden. Daarnaast schreef hij ook christelijke apologetische werken zoals Mere Christianity en The Screwtape Letters. Zijn geschriften hebben een diepe invloed gehad op zowel de literatuur als het christelijk denken.

[Het citaat komt uit ‘God in the Dock’. De afbeelding toont ook de tekst The Philosopher’s Notepad in de hoek, met een sfeervol landschap, luchtballonnen, vogels en een houten pad door een rotsachtig gebied]

Richard Rohr : Christenen zijn doorgaans oprecht en goedbedoelend, totdat je bij de echte problemen van ego, controle, macht, geld, plezier en veiligheid komt…..

Christenen zijn doorgaans oprecht en goedbedoelend, totdat je bij de echte problemen van ego, controle, macht, geld, plezier en veiligheid komt. Dan lijken ze vaak op iedereen. We krijgen vaak een nepversie van het evangelie voorgeschoteld, een soort fastfoodreligie, zonder enige diepgaande zelftransformatie; en het resultaat is de spirituele ramp van “christelijke” landen die net zo consumentgericht, trots, oorlogszuchtig, racistisch, klassenbewust en verslavend zijn als alle anderen – en vaak nog erger, vrees ik.

Richard Rohr

+++++++++++++++

Hannah Arendt had een diepgaande en kritische visie op waarheid, vooral in de context van politiek en samenleving…..

“Dit constante liegen is er niet op gericht om mensen een leugen te laten geloven, maar om ervoor te zorgen dat niemand nog iets gelooft.”

“Een volk dat niet langer onderscheid kan maken tussen waarheid en leugen, kan ook geen onderscheid maken tussen goed en fout.”

“En zo’n volk, beroofd van de kracht om te denken en te oordelen, wordt – zonder het te weten of te willen – volledig onderworpen aan de heerschappij van leugens. Met zo’n volk kun je doen wat je wilt.”

[Een krachtige en diepzinnige observatie van Arendt! Haar gedachten over waarheid en manipulatie blijven relevant in de moderne samenleving.]

OOOOOOOOOOOOOOOOO

Hannah Arendt had een diepgaande en kritische visie op waarheid, vooral in de context van politiek en samenleving. Ze maakte een onderscheid tussen feitelijke waarheid en rationele waarheid. Feitelijke waarheid verwijst naar objectieve feiten die niet kunnen worden veranderd, terwijl rationele waarheid voortkomt uit logische redenering en filosofische inzichten.

Arendt benadrukte dat feitelijke waarheid kwetsbaar is in de politiek, omdat machthebbers deze kunnen manipuleren of verdraaien om hun agenda te ondersteunen. Ze zag hoe totalitaire regimes systematisch de waarheid ondermijnden, waardoor burgers uiteindelijk niet meer konden onderscheiden wat waar en onwaar was. Dit leidde tot een samenleving waarin cynisme en wantrouwen de overhand kregen.

Een van haar meest invloedrijke werken, Truth and Politics, beschrijft hoe politieke leugens niet alleen de feiten verdraaien, maar ook de fundamenten van een samenleving ondermijnen. Ze waarschuwde dat als feitelijke waarheid haar positie verliest, geweld en manipulatie de communicatie tussen mensen gaan beheersen

Carlo Acutis : een heilge voor onze tijd …..

  1. Hij is de eerste millennial die zalig verklaard is en een cyber-apostel.
  2. Hij staat bekend om zijn grote toewijding aan de Heilige Eucharistie.
  3. Hij was een gamer. Zijn favoriete spel was Pokémon.
  4. Carlo had veel zorg voor zijn vrienden en nodigde vaak degenen uit die werden gepest.
  5. Er werd een boek gemaakt met de eucharistische wonderen die hij op zijn website had verzameld.
  6. Hij stierf op 15-jarige leeftijd aan een snel voortschrijdende leukemie.

Carlo Acutis was een Brits-Italiaanse tiener die bekend stond als de “cyber-apostel” vanwege zijn toewijding aan het katholieke geloof en zijn werk met digitale evangelisatie.

 Carlo werd geboren in 1991 en overleed in 2006 op 15-jarige leeftijd aan leukemie.

Hij werd in 2020 zalig verklaard door paus Franciscus, waarmee hij de eerste millennial werd die deze status bereikte.

 Zijn werk omvatte het documenteren van eucharistische wonderen en het helpen van parochies met hun websites

Carlo Acutis zal nog dit jaar Heilig worden verklaard (Uitgesteld wegens het overlijden  Paus Franciscus.)

 

 

Augustinus :… als het heden, om tijd te zijn, verleden moet worden, hoe kunnen we dan zeggen dat het bestaat….

“… als het heden, om tijd te zijn, verleden moet worden, hoe kunnen we dan zeggen dat het bestaat, aangezien zijn reden van bestaan dezelfde is als die waardoor het ophoudt te bestaan? Daarom kunnen we niet echt spreken over het bestaan van tijd, behalve in zoverre het neigt naar niet-bestaan.”

— Heilige Augustinus – Belijdenissen (confessiones

[Dit citaat van Sint Augustinus uit zijn Belijdenissen raakt aan de filosofische vraag over de aard van tijd en het vluchtige karakter ervan. Het roept een diepgaande reflectie op over hoe het heden voortdurend verdwijnt in het verleden en hoe dat ons begrip van bestaan beïnvloedt.]

++++++++++++++++

 

St Elizabeth van de drie-eenheid :Door onze daden vertellen we Hem van onze liefde……

Door onze daden vertellen we Hem van onze liefde.

Een ziel verenigd met Jezus is een levende glimlach die Hem

uitstraalt en Hem geeft.

 

Moge mijn leven een voortdurend gebed zijn,

 een lange daad van liefde.

 

Je zult nooit alledaags zijn

als je waakzaam bent in liefde.

 

St. Elizabeth van de Drie-eenheid (1880-1906) ocd.

Irenaeus van Lyon : De menselijkheid van Christus kwam van Maria….

Als we zeggen dat Maria de Moeder van God is, erkennen we dat Jezus Christus God was vanaf het moment dat Hij in de baarmoeder van Maria geïncarneerd was. Het was niet alsof Hij door Maria heen ging en tevoorschijn kwam zonder iets van haar te nemen. Integendeel, Hij was volledig God en volledig mens vanaf de conceptie.

“Degenen die beweren dat Hij niets van de Maagd heeft ontvangen, dwalen zeer, omdat zij, om de erfenis van het vlees weg te werpen, ook de analogie tussen Hem en Adam verwerpen. Want als de ene [die voortkwam] uit de aarde inderdaad vorm en substantie had van zowel de hand als het werk van God, maar de andere niet, dan heeft Hij die werd gemaakt naar het beeld en de gelijkenis van de eerste niet de analogie van de mens behouden. Maar dit zou betekenen dat Hij slechts schijnbaar als mens verscheen zonder werkelijk mens te zijn, en dat Hij mens werd terwijl Hij niets van de mens ontving. Want als Hij de substantie van vlees niet ontving van een menselijk wezen, dan werd Hij noch mens, noch de Zoon des mensen. En als Hij niet werd wat wij zijn, dan was wat Hij leed en verdroeg geen grote prestatie. Iedereen zal toegeven dat wij bestaan uit een lichaam genomen uit de aarde en een ziel die geest ontvangt van God. Dit is dus wat het Woord van God werd, zichzelf opnieuw vormgevend naar zijn eigen schepping. Daarom erkent Hij zichzelf als de Zoon des mensen en zegent Hij de zachtmoedigen, omdat zij de aarde zullen beërven. De apostel Paulus verklaart bovendien duidelijk in de brief aan de Galaten: ‘God zond Zijn Zoon, geboren uit een vrouw.’ En opnieuw in de brief aan de Romeinen zegt hij: ‘Betreffende Zijn Zoon, die werd geboren uit het zaad van David naar het vlees, die voorbestemd was als de Zoon van God met kracht, volgens de geest van heiligheid, door de opstanding uit de doden, Jezus Christus onze Heer.’”

[De tekst is een citaat van St. Irenaeus uit Against Heresies, boek 3, hoofdstuk 22 (~180 na Christus). Het bespreekt de menselijke natuur van Christus en de rol van Maria in het doorgeven van de menselijke substantie aan Christus. Het benadrukt dat Christus de substantie van vlees ontving van een menselijk wezen, namelijk Maria, en dat dit essentieel is voor het begrijpen van zijn lijden en opstanding.

Het citaat verwijst ook naar de apostel Paulus en zijn verklaringen in de brieven aan de Galaten en Romeinen over Christus’ afkomst]

Augustinus : over de kinderdoop….

“Door deze genade worden gedoopte zuigelingen ook ingeplant in Christus’ lichaam… genade die hij heimelijk zelfs in zuigelingen instort… Het sacrament van de doop is zeker het sacrament van wedergeboorte.”

“Vergeving en de rechtvaardige verdiensten van de zonde, en de doop van zuigelingen”

[Dit citaat benadrukt de betekenis van de doop als een sacrament van wedergeboorte en de geheime genade die zelfs aan zuigelingen wordt geschonken.]

++++++++++++++++

Origines :Open zijn mond en je zult een munt vinden ter waarde van tweemaal de tempelbelasting. Mattheüs 17:27….

“Open zijn mond en je zult een munt vinden ter waarde van tweemaal de tempelbelasting. Mattheüs 17:27”

Maar aangezien Jezus het beeld is van God, de Onzichtbare, en niet het beeld van Caesar had (want er was niets in Hem dat ook maar iets te maken had met de vorst van deze wereld), nam Hij daarom het beeld van Caesar uit een geschikte plaats, in de zee, om het te geven aan de koningen van de aarde als een bijdrage van Zichzelf en Zijn discipel. Jezus deed dit zodat degenen die de halve sikkel aannamen niet zouden denken dat Jezus schulden had, noch aan hen, noch aan de koningen van de aarde. Want Hij betaalde de schuld—een schuld die Hij nooit had aangegaan, bezeten, gebruikt om iets te kopen, of tot Zijn persoonlijk bezit had gemaakt—om te voorkomen dat het beeld van Caesar ooit naast het beeld van de Onzichtbare God zou staan.

Origenes Adamantius van Alexandrië (ca. 185-253)

[Deze passage biedt een interessante reflectie op de betekenis van geld en macht in relatie tot goddelijke principes.]