Hilary van Poitiers : Homelie iver Psalm 1 -paragraaf 11 (van 24)

Een ander soort goddeloosheid die ons wordt verteld, is om God niet te ontkennen, maar om een God te creëren die past bij onze visie van wat Hij zou moeten zijn, niet wat Hij over Zichzelf heeft geopenbaard. St. Hilarius zegt dat dit soort goddeloosheid niet resulteert in een verandering in degenen die het omarmen. Ze zijn hun eigen god

Nr 11 – De goddelozen scheppen God om aan een norm van hun keuze te voldoen

HIL1111

Er zijn bovendien nog andere adviezen van goddelozen, dat wil zeggen van degenen die tot ketterij zijn vervallen , ongeremd door de wetten van het Nieuwe Testament of het Oude. Hun redenering verloopt altijd in een vicieuze cirkel; zonder houvast of houvast om hen tegen te houden, bewandelen zij hun eindeloze ronde van eindeloze besluiteloosheid. Hun goddeloosheid bestaat erin God te meten , niet aan Zijn eigen openbaring, maar aan een maatstaf van hun keuze; ze vergeten dat het net zo goddeloos is een God te maken als Hem te ontkennen; Als je hen vraagt ​​welk effect deze meningen hebben op hun geloof en hoop, zijn ze perplex en verward, dwalen ze af van het punt en vermijden ze moedwillig de echte kwestie van het debat. Gelukkig is dan de man die niet in dit soort raadgevingen van de goddelozen heeft gewandeld, ja, die niet eens de wens heeft gekoesterd daarin te wandelen, want het is een zonde om zelfs maar een moment aan goddeloze dingen te denken.

Soren Kierkegaard : Christus werd gekruisigd omdat hij niets met de menigte te maken wilde hebben…

KIERK777

Christus werd gekruisigd omdat hij niets met de menigte te maken wilde hebben (ook al richtte hij zich tot iedereen). Hij wilde geen partij, een belangengroep of een massabeweging vormen, maar hij wilde zijn wat hij was: de waarheid, die verband houdt met het individuele individu. Daarom is iedereen die werkelijk de waarheid wil dienen, juist door dat feit een martelaar. Een menigte winnen is geen kunst; daarvoor is alleen onwaarheid nodig, onzin en een beetje kennis van menselijke hartstochten. Maar geen enkele getuige van de waarheid durft betrokken te raken bij de menigte.

Soren Kierkegaard

Hilary van Poitiers : Homilie over Psalm 1 – Paragraaf 8

4bc99df8b4097a057a3d649e08746e5c

Nr.8 -Er zijn vijf soorten voorzichtigheid in de geest van de gelukkige man.

De waarlijk gelukkige mens wandelt met God. Psalm 1 geeft 5 tips om te volgen tijdens je wandel. Blijf uit de buurt van degenen die God verwerpen, degenen die zondigen terwijl ze God aanvaarden, en de zetel van de pestilentie. Stel in plaats daarvan je wil in om op één lijn te komen met die van God en dag en nacht op God te bemiddelen

HIL2

Gelukkig is de man die niet in de raad van de goddelozen heeft gewandeld, noch in de weg van zondaars heeft gestaan, en niet op de zetel van de pest heeft gezeten. Maar zijn wil ligt in de Wet van de Heer, en in Zijn Wet zal hij dag en nacht mediteren.

De Profeet somt vijf soorten waarschuwingen op die voortdurend aanwezig zijn in de geest van de gelukkige man: de eerste, niet in de raad van de goddelozen wandelen, de tweede, de zondaars niet in de weg staan, de derde, niet in de weg zitten van de goddelozen. de zetel van de pest, vervolgens om zijn wil in de Wet van de Heer te leggen, en ten slotte om daarin dag en nacht te mediteren. Er moet daarom een ​​onderscheid zijn tussen de goddeloze en de zondaar, tussen de zondaar en de pestilent; vooral omdat hier de goddelozen een raad hebben, de zondaar een weg, de pestilent een zitplaats, en nogmaals, omdat het erom gaat te lopen en niet te staan ​​in de raad van de goddelozen; van staan, en niet lopen, in de weg van de zondaar. Als we nu de reden van deze feiten willen begrijpen, moeten we het precieze verschil opmerken tussen de zondaar en de plichtsgetrouwe, zodat het duidelijk kan worden waarom aan de zondaar een weg wordt toegewezen, en aan de plichtmatige een raad; vervolgens waarom het de vraag is om in de weg te staan ​​en om in de raad te wandelen, terwijl mensen gewend zijn om staan ​​te verbinden met een raad en te lopen met een weg.

Niet ieder mens die een zondaar is, is ook ongehoorzaam; maar de ongehoorzame mens kan niet anders dan een zondaar zijn. Laten we een voorbeeld nemen uit de algemene ervaring. Zonen kunnen, ook al zijn ze dronken, losbandig en verkwistend, toch hun vader liefhebben ; en met al deze ondeugden , en daarom niet vrij van schuld, kan het toch vrij zijn van plichtsbetrachting. Maar de plichtsgetrouwen zijn, ook al zijn ze misschien een toonbeeld van onthouding en soberheid, door het loutere feit dat ze de ouder verachten, ergere overtreders dan wanneer ze schuldig zouden zijn aan elke zonde die buiten de categorie van plichtsgetrouwheid valt.

1d67d5c9b762d55fd272c9fe3d0b1d17

Jezus Christus overwint

NB. Alle paragrafen (nu tot 8e paragraaf) kunnen altijd samen gezien worden en gelezen worden in de categorie “theologische artikelen No 2 bovenaan de blog !!!!) In het geheel komen er 24 paragrafen van Kerkvader Hilary van Poitiers over Psalm 1)

Anthony Bloom : De schoonheid binnenin….

BLOOM789

Tenzij we naar een persoon kijken en de schoonheid zien die in deze persoon schuilt, kunnen we niets aan hem bijdragen. Je helpt iemand niet door te onderscheiden wat er mis is, wat lelijk is, wat vervormd is. Christus keek naar iedereen die Hij tegenkwam, naar de prostituee of de dief, en zag de schoonheid die daar verborgen lag. Misschien was het vervormd, misschien beschadigd, maar het was niettemin schoonheid, en wat Hij deed was deze schoonheid naar voren halen.” (Metropolitan Anthony (Bloom)  gezegende nagedachtenis)

VERDER :

Wat is er mooi aan een mens? De meesten van ons oordelen vaak snel over anderen. We kijken naar de kleding van mensen, lengte, ras, gewicht, leeftijd, beroep, huis en auto en talloze andere aspecten van hen, en beoordelen ze op basis van deze zeer oppervlakkige en vluchtige kenmerken.We beslissen binnen een ogenblik of iemand slecht of extravagant gekleed is, te dik, te klein, kaal, te veel make-up draagt, in een oude auto rijdt, in een bepaald soort buurt woont, of een baan heeft die wij belangrijker vinden, of minder belangrijk dan de onze. De snelle oordelen die we maken kunnen niet alleen schadelijk zijn voor gezonde sociale interacties, maar ook voor onze eigen geestelijke gezondheid. Als we het ras of de kleding van een persoon zien, of een ander specifiek kenmerk, voordat we de schoonheid van de hele persoon zien, worden we als menselijke wezens kleiner.

De bewonderde en zeer gerespecteerde metropoliet Anthony [1] spoorde ons aan om verder te kijken dan het oppervlakkige en kortstondige, en wel om twee redenen. De eerste reden is om ons te behoeden voor de verleiding om snelle en irrationele oordelen te vellen en daardoor te vervallen in de zonde van het oordelen over anderen. Deze eerste actie schaadt ons, omdat we onszelf snel vergelijken en contrasteren met anderen. We kunnen onmiddellijk in de val lopen van buitensporige trots, door te denken dat we beter zijn dan anderen. Of we kunnen ook in een put van zelftwijfel en gevoelens van laag zelfbeeld terechtkomen, terwijl we niet geloven dat we inderdaad zeer gezegend zijn en talloze geschenken van onze Schepper ontvangen. De tweede, en misschien nog wel belangrijkere reden dat we niet snel over anderen moeten oordelen, is dat onze snelle oordelen en reacties op iemand die anders is dan wij, ons niet in staat stellen de schoonheid van de hele persoon te leren kennen, lief te hebben hen en bied hen hulp vanuit onze eigen talenten en gaven. Soms is die hulp eenvoudigweg een vriendelijk woord, een geruststellend gebaar of een erkenning van iemands waardigheid. Vaak is de schoonheid van anderen onzichtbaar en niet meteen duidelijk. Daarom moeten we er alles aan doen om de tijd te nemen om de schoonheid in iedereen te zien, vooral de verborgen schoonheid, die meer inspanning van onze kant vergt.

Als het om homo’s, lesbiennes, biseksuelen en transgenders gaat, heeft de (Orthodoxe )Kerk zich schuldig gemaakt aan het niet zien van de schoonheid in ons. Veel bisschoppen en priesters van de Kerk beoordelen ons snel alleen op basis van onze seksuele geaardheid. De bisschoppen en veel priesters van de Kerk, die niet veel weten over homo’s, hebben verklaard dat LHBT’s ‘in opstand komen tegen de orde van de Schepper’. [2] Velen binnen de Kerk kijken slechts naar één aspect van onze menselijkheid en zien alleen iets dat “verkeerd, lelijk of vervormd” is, zonder, in de woorden van Metropoliet Antony, “onze schoonheid” te zien. Omdat veel hiërarchen en geestelijken homoseksuelen niet zo goed kennen, of onwetend zijn op het gebied van biologie en psychologie, vellen ze vaak snelle en onjuiste oordelen over ons. Sommigen geloven zelfs dat een aanzienlijk deel van ons leven wordt doorgebracht in homobars [3], waarbij we dansen met drag queens. Ons beoordelen op basis van de manier waarop de media de gay pride-parades weergeven, staat gelijk aan het beoordelen van de rest van de samenleving op basis van de Mardi Gras-festivals in New Orleans.

De woorden van de Schrift zijn duidelijk op het punt van gelijkheid in de ogen van God. “Er is geen Jood of Griek, er is geen slaaf of vrije man, er is geen man of vrouw; want jullie zijn allen één in Christus Jezus… erfgenamen volgens de belofte.’ (Galaten 3:28-29) En in het verlengde daarvan is het volgende waar: dat er geen hetero of homo, lesbisch of transgender, getrouwd of ongehuwd bestaat, want we zijn allemaal mooi in de ogen van Christus, en erfgenamen van de belofte. van onze Schepper. Wanneer we voor het eerst alleen iemands seksuele geaardheid en zijn burgerlijke staat zien, falen we als mens en falen we als Kerk. We moeten het beeld van God in ieder mens zien, en we moeten de schoonheid van het gelaat van Christus in ieder mens zien. Anders missen we de kans om lief te hebben en te dienen. Als we de schoonheid van de schepping niet bij anderen zien, zullen we niet in staat zijn hen lief te hebben zoals Christus ons heeft opgedragen. In plaats daarvan zullen we iets zien waar we het mee eens of oneens zijn, iets dat moet worden opgelost of iets dat moet worden veroordeeld of waartegen we moeten protesteren, en ‘niets bijdragen’ aan de persoon.

Ik ben, net als talloze andere LGBT-personen, zoveel meer dan mijn seksualiteit, die God mij heeft gegeven. En wanneer de Kerk ons ​​oordeelt op basis van onze gecreëerde seksualiteit, of onze huwelijken met iemand van hetzelfde geslacht, zijn ze er niet in geslaagd de geboden van Jezus Christus te vervullen. Wanneer de bisschoppen valse edicten van veroordeling en oordeel uitvaardigen, gebaseerd op archaïsche interpretaties van de Bijbel en het kerkelijk recht, in plaats van ons allemaal te omarmen, lief te hebben en te zien, zijn ze er niet in geslaagd voor hun kudde te zorgen en “de schapen te voeden”. [4] We zijn allemaal enigszins beschadigd, gekneusd of gewond, of het nu emotioneel, fysiek, mentaal of spiritueel is. We hebben allemaal de liefdevolle zorg en het medeleven van God nodig, zoals die door anderen worden getoond en gedeeld. De Kerk moet naar de hele schepping kijken, man, vrouw, zwart, blank, homo, lesbienne, transgender, en de volheid van Gods schoonheid zien.

[1] Voor meer informatie over metropoliet Anthony (Bloom) en zijn geschriften, zie de website van de stichting die ter nagedachtenis aan hem is opgericht.(nb. Deze URL is niet meer bruikbaar !!)

[2] Deze zinsnede werd onlangs door een orthodoxe priester gebruikt om LGBT-personen in diskrediet te brengen.

[3] Dit werd mij door dezelfde orthodoxe priester op een uiteenzettig verteld.

[4] Johannes 21

Bron : The beauty within us – orthodox and gay.

Hilary van Poitiers : Homelie over psalm 1 – Paragraaf 6

Nr. 6. De Zoon is zowel vóór eeuwen als tijden eeuwig.

In vers 3 van Psalm 1 zien we het beeld van geluk groeien in geluk. Maar de Zoon is eeuwig en onveranderlijk. De Zoon heeft alle dingen geschapen en heeft vóór alle eeuwen bestaan zonder dat er uitbreiding in de tijd nodig was. Dus beweren dat deze Psalm een analogie van de Zoon is, faalt. .

HIL6

Maar hoe kan het vonnis, en hij zal zijn als een boom geplant aan de waterstromen , – waarin de groei in geluk in een figuur wordt weergegeven – mogelijk worden toegepast op Zijn Persoon, en kan van een boom worden gezegd dat hij gelukkiger is dan de Zoon van God en de oorzaak van Zijn geluk . Wat zou het geval zijn als er een analogie tussen Hem en God zou worden vastgesteld met betrekking tot de groei naar geluk ? Nogmaals, aangezien Hij volgens Wijsheid Spreuken 8:22 en de apostel zowel vóór de eeuwen als vóór de eeuwige tijden is , en de eerstgeborene is van elk schepsel; en aangezien in Hem en door Hem alle dingen zijn geschapen, hoe kan Hij dan gelukkig zijn door te worden als objecten die Hijzelf heeft geschapen? Want de kracht van de Schepper heeft geen behoefte aan een vergelijking van zijn verhevenheid met enig schepsel, noch staat de onheuglijke leeftijd van de Eerstgeborene een vergelijking toe waarbij ongeschikte tijdsomstandigheden betrokken zijn, zoals het geval zou zijn als Hij met een boom zou worden vergeleken. Want datgene wat op een bepaald punt in de toekomstige tijd zal zijn, kan niet worden beschouwd als iets dat eerder heeft bestaan , of dat het nu ergens bestaat. Maar wat al is, heeft geen verlenging van de tijd nodig om te beginnen bestaan , omdat het al een continu bestaan ​​bezit vanaf de datum van zijn begin tot op heden.

Hilary van Poitiers

Hilary of Poitiers : Homilie over psalm 1 – Paragraaf 5

Nr.5 – De Heer sprak in gelijkenissen zoals geprofeteerd.

St. Hilarius zegt dat het 2e vers van de 1e Psalm de mogelijkheid uitsluit dat het over de Heer gaat. Want het onderwerp van de Psalm zegt dat hij gelukkig is omdat hij mediteert over de wet van de Heer. Maar de Heer is Zelf Heer van de Wet en daarom kan Zijn geluk niet afhangen van de Wet.

HILARY888

De Heer sprak in gelijkenissen zoals geprofeteerd.

St. Hilarius zegt dat het 2e vers van de 1e Psalm de mogelijkheid uitsluit dat het over de Heer gaat. Want het onderwerp van de Psalm zegt dat hij gelukkig is omdat hij mediteert over de wet van de Heer. Maar de Heer is Zelf Heer van de Wet en

Nu zijn de woorden die aan het begin van de Psalm staan volkomen ongeschikt voor de Persoon en de Waardigheid van de Zoon, terwijl de hele inhoud op zichzelf een veroordeling is van de zorgeloze haast die ze zou gebruiken om

De Heer sprak in gelijkenissen zoals geprofeteerd.

jSt. Hilarius zegt dat het 2e vers van de 1e Psalm de mogelijkheid uitsluit dat het over de Heer gaat. Want het onderwerp van de Psalm zegt dat hij gelukkig is omdat hij mediteert over de wet van de Heer. Maar de Heer is Zelf Heer van de Wet en

Nu zijn de woorden die aan het begin van de Psalm staan volkomen ongeschikt voor de Persoon en de Waardigheid van de Zoon, terwijl de hele inhoud op zichzelf een veroordeling is van de zorgeloze haast die ze zou gebruiken om Hem te verheerlijken. Want als er gezegd wordt, en zijn wil is in de wet van de Heer geweest, hoe kan dan (gezien het feit dat de wet door de Zoon van God is gegeven) een geluk worden toegeschreven dat afhangt van het feit dat zijn wil in de wet van de Heer is? Dat de Wet van Hem is, verklaart Hij Zelf in de zevenenzeventigste Psalm, waar Hij zegt: Hoort Mijn Wet, o Mijn volk, neigt uw oren naar de woorden van Mijn mond. Ik zal mijn mond openen in een gelijkenis. En de evangelist Mattheüs beweert verder dat deze woorden door de Zoon zijn gesproken, wanneer Hij zegt: Daarom sprak Hij in gelijkenissen, opdat het woord vervuld zou worden: Ik zal Mijn mond openen in gelijkenissen. Mattheüs 13:35 De Heer vervulde toen in daden Zijn eigen profetie door te spreken in de gelijkenissen waarin Hij had beloofd dat Hij zou spreken

 

Irenaeus van Lyon : Als er daarom, zelfs met betrekking tot de schepping, sommige dingen [de kennis van] zijn die alleen aan God toebehoren , en andere die binnen het bereik van onze eigen kennis vallen…..

De heilige Irenaeus leert ons dat we nooit alle mysteries van de fysieke en spirituele gebieden volledig zullen begrijpen. Door genade heeft God ervoor gekozen om veel in de Schrift en de natuur te openbaren, maar sommige zullen alleen aan God blijven toebehoren.

IRENAUS2

Als er daarom, zelfs met betrekking tot de schepping, sommige dingen [de kennis van] zijn die alleen aan God toebehoren , en andere die binnen het bereik van onze eigen kennis vallen , wat voor reden is er dan om te klagen, als er met betrekking tot van die dingen die we in de Schrift onderzoeken (die allemaal geestelijk zijn), zijn we door de genade van God in staat sommige ervan uit te leggen, terwijl we andere in de handen van God moeten overlaten , en dat niet alleen in de huidige wereld, maar ook in wat gaat komen, zodat God voor altijd zou onderwijzen, en de mens voor altijd zou leren wat hem door God werd geleerd ?

 

Hilary of Poitiers : Homilie over Psalm 1 – paragraaf 3

1f7811b35df763d09daf3e51d4d71db7

Nr 3 – De Persoon van de Vader wordt aangegeven met passende termen.

St. Hilarius legt uit dat de profeet die elke psalm schreef, sprak door de Heilige Geest, die ons kennis van geestelijke mysteries gaf. In elke Psalm kunnen we herkennen of het de Vader of de Zoon is die spreekt door de uitdrukkingen die ze gebruiken

NO3

In de Psalm waarin we zeiden dat de Persoon van de Vader wordt bedoeld, zijn de gebruikte termen precies toepasselijk, bijvoorbeeld: Hij zal Mij roepen, Jij bent mijn Vader, mijn God en de handhaver van mijn verlossing ; en in die waarin we de Zoon horen spreken, verkondigt Hij Zichzelf als de auteur van de woorden, door de uitdrukkingen die Hij gebruikt, door te zeggen: Een volk dat Ik niet heb gekend , heeft Mij gediend . Dat wil zeggen, wanneer de Vader enerzijds zegt: Hij zal Mij roepen; en de Zoon daarentegen zegt: een volk heeft Mij gediend , zij laten zien dat zij het zelf zijn die over zichzelf spreken. Hier echter, waar we hebben. Maar zijn wil ligt in de Wet van de Heer; Het is duidelijk dat het niet de Persoon van de Heer is die over Zichzelf spreekt, maar de persoon van iemand anders, die het geluk verheerlijkt van die man wiens wil in de Wet van de Heer ligt. Hier moeten we dus de persoon van de Profeet herkennen, door wiens lippen de Heilige Geest spreekt, en ons door middel van zijn lippen verheft tot de kennis van een spiritueel mysterie .

3f1869739858a79c7aac3cca5b17a599

Augustinus : Jij was binnen en ik buiten ……

AUGUSTINE888

Jij was binnen,

en ik buiten, en daar zocht ik U.

Jij was bij mij

toen ik niet bij jou was.

Je belde en schreeuwde het uit, en verbrak mijn doofheid.

Je glansde en gloeide en

verdreef mijn blindheid.

U raakte mij aan,

en ik brandde voor Uw vrede.

 

Want U hebt ons voor Uzelf gemaakt,

en ons hart is rusteloos

totdat zij in U rusten.

 

Te laat heb ik van U gehouden,

Schoonheid altijd oud, altijd nieuw.

Je hebt mijn banden verbroken;

Ik zal u

een lofoffer aanbieden.

 

St.Augustinus van Hippo

St.Augustinus : Het was beslist een heilzaam alarm dat gelovigen niet zouden denken dat zij alleen op grond van hun geloof gered zouden kunnen worden…

“Zorg goed voor je lichaam alsof je eeuwig zult leven; en zorg voor je ziel alsof je morgen zou sterven.” – St. Augustinus

AUG111

Het was beslist een heilzaam alarm dat gelovigen niet zouden denken dat zij alleen op grond van hun geloof gered zouden kunnen worden, ook al zouden zij in dit kwaad moeten leven: de apostel Jakobus riep met de meest duidelijke woorden dit idee uit en zei: “Als Als iemand zegt dat hij geloof heeft en geen werken heeft, zal zijn geloof hem dan kunnen redden?

En verder…..

 Het is hier dat de Leraar van de heidenen zei dat vanwege dit kwaad de toorn van God over de zonen van het ongeloof komt. Maar toen hij zei: “Waarin u ook eens hebt gewandeld, toen u daarin woonde”; hij laat voldoende zien dat ze daar nu niet woonden. Voorwaar voor dezen waren zij gestorven, opdat hun leven met Christus in God verborgen zou worden. Toen zij er nu niet meer in leefden, werd hen nu bevolen zulke mensen te doden. Omdat ze zelf niet in hetzelfde leefden, leefden de dingen, zoals ik hierboven al heb aangetoond, en werden ze hun leden genoemd, dat wil zeggen de fouten die in hun leden woonden; door een manier van spreken, dat wat bevat is door dat wat bevat; zoals er wordt gezegd: het hele Forum praat erover, als mannen praten die op het Forum zijn. Op deze manier wordt het gezongen in de Psalm: ‘Laat de hele aarde U aanbidden’:dat wil zeggen: alle mensen die op aarde zijn te verbeteren.

St.Augustinus

f2a9c3ff8857c95176b84bf59877bec8

Ignatius : Brianchaninov :Ik bracht mijn hele leven door met ziekte enzorgen….

BRIAN111

Ik bracht mijn hele leven door met ziekte en
zorgen, maar zonder verdriet, hoe kan dat
één gered worden? Ziekte wordt door God ingezonden
plaats van en ter compensatie van het tekort
van onze strujjles. Ik zie dat mijn slechte gezondheid is
een geschenk van God – Zijn ‘epitimia’ (of boetedoening), Zijn barmhartigheid

St.Ignatius Brianchninov

 

Elder Emilianos : Omdat we weten en geloven dat God onze Vader is…..

AIMILIANOS4

Omdat we weten en geloven dat God onze Vader is, beschouwen we de kerk, vooral als we de liturgie vieren, als ons ware thuis. We komen vrij binnen en gaan naar buiten, we zijn blij om hier te zijn, we maken een kruisteken, we steken onze kaarsen aan, we spreken met onze vrienden ,  en het is gemakkelijk te zien dat de orthodoxen het gevoel hebben dat de kerk hun thuis. En de kerk is ons thuis. Onze familie is de bijeenkomst (synaxis) van de kerk. Ons gezin bestaat niet alleen uit onze kinderen en familieleden, hoeveel we er ook hebben. Het zijn eerder wij allemaal, de hele mensheid, inclusief al degenen die zich naar links of naar rechts hebben afgewend, of die misschien nog niet eens aan God hebben gedacht, of hebben durven toegeven dat hun hart gevuld is met geschreeuw en gekreun, en dat ze hiermee hopen de hemel te openen, of dat God hen zal antwoorden, maar ze aarzelen en schamen zich. De liturgie is onze familie, onze bijeenkomst, ons huis. En wat een ruim huis is het! Samen met ons zijn degenen die afwezig zijn, samen met zondaars, en de goddelozen, en de doden, ja, zelfs degenen die in de hel zijn, maar die zich misschien toch iets over God herinneren. En wie weet hoeveel van hen verlichting zullen vinden, uit de Hades zullen worden gehaald en zelfs uit de diepten van de hel zullen worden gesleept, dankzij de gebeden van de Kerk, haar herdenkingsdiensten en goddelijke liturgieën.* Dit is ons thuis. Wij gelovigen hebben zo’n groot huis!

Elder Aimilianos

Ignatius van Antiochië : Zij othouden zich van de Eucharistie en van het gebed….

ANTIOCH666

Zij onthouden zich  van de Eucharistie en van het gebed, omdat zij niet belijden dat de Eucharistie het vlees is van onze Verlosser Jezus Christus, die voor onze zonden geleden heeft en die de Vader, in Zijn Goedheid, opnieuw heeft opgewekt. Degenen die zich daarom tegen deze gave van God uitspreken, sterven te midden van  hun geschillen. Maar het zou beter voor hen zijn om het met respect te behandelen , zodat zij ook zouden kunnen respecteren, zodat zij ook weer zouden kunnen opstaan​​

Ignatius van Antiochië

Paisios : Wat zou de heilige Basilios doen ?……

BASIL12345

“Wat zou de heilige Basilius de Grote doen als hij in onze tijd leefde?” 

Door St. Paisios de Athoniet

(Eerste brief aan een beginneling op de weg naar het kloosterleven)

BASILIUS 1000

Het is van het grootste belang voor een beginner, terwijl hij nog in de wereld is, om een geestelijke vader te vinden die een vriend van het monnikendom zal zijn, omdat de meeste geestelijke vaders in onze tijd monomachoi (“monnik-strijders”) zijn en op veel verschillende manieren oorlog voeren tegen het monnikendom. Bij het voeren van hun oorlog maken ze zelfs gebruik van de kerkvaders die betrokken waren bij belangrijk sociaal werk, zoals de heilige Basilius de Grote en zijn Vasileida.

Ik wil niet verwijzen naar het leven van de heilige Basilius de Grote voordat hij de Vasileiada begon, maar gewoon mijn gedachte uitdrukken: wat zou de heilige Basilius de Grote doen als hij in onze tijd leefde? Ik ben van mening dat hij zich weer met zijn gebedstouw in een grot zou terugtrekken om te kijken naar de vlam van liefde (van het sociale werk van andere heilige vaders) die zich overal verspreidde; niet alleen aan de gelovigen, maar zelfs aan de ontrouwen, die samen de Sociale Voorzienigheid vormen, die ook zorgt voor de leden van de Vereniging voor Geestelijke Naastenliefde (zij het alleen door het afgeven van een certificaat van pauperisme). Met andere woorden, de sociale dienst schreeuwt elke dag: “Heilige Vaders van onze tijd, laat de naastenliefde over aan ons, de leken, die niet in staat zijn om iets anders te doen, en kijk ernaar uit om u bezig te houden met iets meer spiritueels.”

Helaas volgen sommige geestelijken deze vermaning echter niet alleen niet op, omdat ze het niet begrijpen, maar ze verhinderen ook degenen die het wel begrijpen en zich volledig aan Christus willen wijden, omdat ze intens de neiging voelen om de wereld te verlaten. Dat wil zeggen, alsof het nog niet genoeg is dat een beginnende monnik dit van leken moet horen; Hij moet ook veel horen van de geestelijken, die zelfs de onredelijke eis stellen dat monniken de woestijn verlaten en naar de wereld komen om het sociale werk en de filantropie op zich te nemen.

* Vasileiada verwijst naar het complex dat door Sint Basilius in zijn bisschoppelijke zetel werd ingesteld en dat zich concentreerde op sociaal en filantropisch werk.

Uit brieven gepubliceerd door het Heilige Klooster “Evangelist Johannes de Theoloog”, Souroti, Thessaloniki, Griekenland, 2002, p. 31.

Macarus van Egypte :

MAC8585

Gebed om genade
en vergeving
door Sint Macarius van Egypte (ca. 300-390)

 

Heer, wees genadig nu
mijn leven zijn einde nadert
en de avond op mij wacht.
Er is niet genoeg tijd
voor mij om mezelf van mijn zonden te reinigen,
want het zijn er zo veel.
Genees mij terwijl ik nog op aarde ben
, en ik zal waarlijk gezond zijn. Moedig mij
, in Uw genade, aan om mij te bekeren, zodat ik mij niet zal schamen als ik U in de hemel ontmoet. Amen