Maand: februari 2024

Tenzij we naar een persoon kijken en de schoonheid zien die in deze persoon schuilt, kunnen we niets aan hem bijdragen. Je helpt iemand niet door te onderscheiden wat er mis is, wat lelijk is, wat vervormd is. Christus keek naar iedereen die Hij tegenkwam, naar de prostituee of de dief, en zag de schoonheid die daar verborgen lag. Misschien was het vervormd, misschien beschadigd, maar het was niettemin schoonheid, en wat Hij deed was deze schoonheid naar voren halen.” (Metropolitan Anthony (Bloom)  gezegende nagedachtenis)

VERDER :

Wat is er mooi aan een mens? De meesten van ons oordelen vaak snel over anderen. We kijken naar de kleding van mensen, lengte, ras, gewicht, leeftijd, beroep, huis en auto en talloze andere aspecten van hen, en beoordelen ze op basis van deze zeer oppervlakkige en vluchtige kenmerken.We beslissen binnen een ogenblik of iemand slecht of extravagant gekleed is, te dik, te klein, kaal, te veel make-up draagt, in een oude auto rijdt, in een bepaald soort buurt woont, of een baan heeft die wij belangrijker vinden, of minder belangrijk dan de onze. De snelle oordelen die we maken kunnen niet alleen schadelijk zijn voor gezonde sociale interacties, maar ook voor onze eigen geestelijke gezondheid. Als we het ras of de kleding van een persoon zien, of een ander specifiek kenmerk, voordat we de schoonheid van de hele persoon zien, worden we als menselijke wezens kleiner.

De bewonderde en zeer gerespecteerde metropoliet Anthony [1] spoorde ons aan om verder te kijken dan het oppervlakkige en kortstondige, en wel om twee redenen. De eerste reden is om ons te behoeden voor de verleiding om snelle en irrationele oordelen te vellen en daardoor te vervallen in de zonde van het oordelen over anderen. Deze eerste actie schaadt ons, omdat we onszelf snel vergelijken en contrasteren met anderen. We kunnen onmiddellijk in de val lopen van buitensporige trots, door te denken dat we beter zijn dan anderen. Of we kunnen ook in een put van zelftwijfel en gevoelens van laag zelfbeeld terechtkomen, terwijl we niet geloven dat we inderdaad zeer gezegend zijn en talloze geschenken van onze Schepper ontvangen. De tweede, en misschien nog wel belangrijkere reden dat we niet snel over anderen moeten oordelen, is dat onze snelle oordelen en reacties op iemand die anders is dan wij, ons niet in staat stellen de schoonheid van de hele persoon te leren kennen, lief te hebben hen en bied hen hulp vanuit onze eigen talenten en gaven. Soms is die hulp eenvoudigweg een vriendelijk woord, een geruststellend gebaar of een erkenning van iemands waardigheid. Vaak is de schoonheid van anderen onzichtbaar en niet meteen duidelijk. Daarom moeten we er alles aan doen om de tijd te nemen om de schoonheid in iedereen te zien, vooral de verborgen schoonheid, die meer inspanning van onze kant vergt.

Als het om homo’s, lesbiennes, biseksuelen en transgenders gaat, heeft de (Orthodoxe )Kerk zich schuldig gemaakt aan het niet zien van de schoonheid in ons. Veel bisschoppen en priesters van de Kerk beoordelen ons snel alleen op basis van onze seksuele geaardheid. De bisschoppen en veel priesters van de Kerk, die niet veel weten over homo’s, hebben verklaard dat LHBT’s ‘in opstand komen tegen de orde van de Schepper’. [2] Velen binnen de Kerk kijken slechts naar één aspect van onze menselijkheid en zien alleen iets dat “verkeerd, lelijk of vervormd” is, zonder, in de woorden van Metropoliet Antony, “onze schoonheid” te zien. Omdat veel hiërarchen en geestelijken homoseksuelen niet zo goed kennen, of onwetend zijn op het gebied van biologie en psychologie, vellen ze vaak snelle en onjuiste oordelen over ons. Sommigen geloven zelfs dat een aanzienlijk deel van ons leven wordt doorgebracht in homobars [3], waarbij we dansen met drag queens. Ons beoordelen op basis van de manier waarop de media de gay pride-parades weergeven, staat gelijk aan het beoordelen van de rest van de samenleving op basis van de Mardi Gras-festivals in New Orleans.

De woorden van de Schrift zijn duidelijk op het punt van gelijkheid in de ogen van God. “Er is geen Jood of Griek, er is geen slaaf of vrije man, er is geen man of vrouw; want jullie zijn allen één in Christus Jezus… erfgenamen volgens de belofte.’ (Galaten 3:28-29) En in het verlengde daarvan is het volgende waar: dat er geen hetero of homo, lesbisch of transgender, getrouwd of ongehuwd bestaat, want we zijn allemaal mooi in de ogen van Christus, en erfgenamen van de belofte. van onze Schepper. Wanneer we voor het eerst alleen iemands seksuele geaardheid en zijn burgerlijke staat zien, falen we als mens en falen we als Kerk. We moeten het beeld van God in ieder mens zien, en we moeten de schoonheid van het gelaat van Christus in ieder mens zien. Anders missen we de kans om lief te hebben en te dienen. Als we de schoonheid van de schepping niet bij anderen zien, zullen we niet in staat zijn hen lief te hebben zoals Christus ons heeft opgedragen. In plaats daarvan zullen we iets zien waar we het mee eens of oneens zijn, iets dat moet worden opgelost of iets dat moet worden veroordeeld of waartegen we moeten protesteren, en ‘niets bijdragen’ aan de persoon.

Ik ben, net als talloze andere LGBT-personen, zoveel meer dan mijn seksualiteit, die God mij heeft gegeven. En wanneer de Kerk ons ​​oordeelt op basis van onze gecreëerde seksualiteit, of onze huwelijken met iemand van hetzelfde geslacht, zijn ze er niet in geslaagd de geboden van Jezus Christus te vervullen. Wanneer de bisschoppen valse edicten van veroordeling en oordeel uitvaardigen, gebaseerd op archaïsche interpretaties van de Bijbel en het kerkelijk recht, in plaats van ons allemaal te omarmen, lief te hebben en te zien, zijn ze er niet in geslaagd voor hun kudde te zorgen en “de schapen te voeden”. [4] We zijn allemaal enigszins beschadigd, gekneusd of gewond, of het nu emotioneel, fysiek, mentaal of spiritueel is. We hebben allemaal de liefdevolle zorg en het medeleven van God nodig, zoals die door anderen worden getoond en gedeeld. De Kerk moet naar de hele schepping kijken, man, vrouw, zwart, blank, homo, lesbienne, transgender, en de volheid van Gods schoonheid zien.

[1] Voor meer informatie over metropoliet Anthony (Bloom) en zijn geschriften, zie de website van de stichting die ter nagedachtenis aan hem is opgericht.(nb. Deze URL is niet meer bruikbaar !!)

[2] Deze zinsnede werd onlangs door een orthodoxe priester gebruikt om LGBT-personen in diskrediet te brengen.

[3] Dit werd mij door dezelfde orthodoxe priester op een uiteenzettig verteld.

[4] Johannes 21

Bron : The beauty within us – orthodox and gay.

Nr.5 – De Heer sprak in gelijkenissen zoals geprofeteerd.

St. Hilarius zegt dat het 2e vers van de 1e Psalm de mogelijkheid uitsluit dat het over de Heer gaat. Want het onderwerp van de Psalm zegt dat hij gelukkig is omdat hij mediteert over de wet van de Heer. Maar de Heer is Zelf Heer van de Wet en daarom kan Zijn geluk niet afhangen van de Wet.

De Heer sprak in gelijkenissen zoals geprofeteerd.

St. Hilarius zegt dat het 2e vers van de 1e Psalm de mogelijkheid uitsluit dat het over de Heer gaat. Want het onderwerp van de Psalm zegt dat hij gelukkig is omdat hij mediteert over de wet van de Heer. Maar de Heer is Zelf Heer van de Wet en

Nu zijn de woorden die aan het begin van de Psalm staan volkomen ongeschikt voor de Persoon en de Waardigheid van de Zoon, terwijl de hele inhoud op zichzelf een veroordeling is van de zorgeloze haast die ze zou gebruiken om

De Heer sprak in gelijkenissen zoals geprofeteerd.

jSt. Hilarius zegt dat het 2e vers van de 1e Psalm de mogelijkheid uitsluit dat het over de Heer gaat. Want het onderwerp van de Psalm zegt dat hij gelukkig is omdat hij mediteert over de wet van de Heer. Maar de Heer is Zelf Heer van de Wet en

Nu zijn de woorden die aan het begin van de Psalm staan volkomen ongeschikt voor de Persoon en de Waardigheid van de Zoon, terwijl de hele inhoud op zichzelf een veroordeling is van de zorgeloze haast die ze zou gebruiken om Hem te verheerlijken. Want als er gezegd wordt, en zijn wil is in de wet van de Heer geweest, hoe kan dan (gezien het feit dat de wet door de Zoon van God is gegeven) een geluk worden toegeschreven dat afhangt van het feit dat zijn wil in de wet van de Heer is? Dat de Wet van Hem is, verklaart Hij Zelf in de zevenenzeventigste Psalm, waar Hij zegt: Hoort Mijn Wet, o Mijn volk, neigt uw oren naar de woorden van Mijn mond. Ik zal mijn mond openen in een gelijkenis. En de evangelist Mattheüs beweert verder dat deze woorden door de Zoon zijn gesproken, wanneer Hij zegt: Daarom sprak Hij in gelijkenissen, opdat het woord vervuld zou worden: Ik zal Mijn mond openen in gelijkenissen. Mattheüs 13:35 De Heer vervulde toen in daden Zijn eigen profetie door te spreken in de gelijkenissen waarin Hij had beloofd dat Hij zou spreken

De heilige Irenaeus leert ons dat we nooit alle mysteries van de fysieke en spirituele gebieden volledig zullen begrijpen. Door genade heeft God ervoor gekozen om veel in de Schrift en de natuur te openbaren, maar sommige zullen alleen aan God blijven toebehoren.

Als er daarom, zelfs met betrekking tot de schepping, sommige dingen [de kennis van] zijn die alleen aan God toebehoren , en andere die binnen het bereik van onze eigen kennis vallen , wat voor reden is er dan om te klagen, als er met betrekking tot van die dingen die we in de Schrift onderzoeken (die allemaal geestelijk zijn), zijn we door de genade van God in staat sommige ervan uit te leggen, terwijl we andere in de handen van God moeten overlaten , en dat niet alleen in de huidige wereld, maar ook in wat gaat komen, zodat God voor altijd zou onderwijzen, en de mens voor altijd zou leren wat hem door God werd geleerd ?