Thomas Hopke : het symbool van Geloof : deel 11

6cd6cb72d1c33ce5bd30630f58990e41

En Hij werd voor ons gekruisigd onder Pontius Pilatus, en leed, en werd begraven. (Deel 11 )

Thomas Hopko 

Hoewel Jezus niet zondigde en niet hoefde te lijden en te sterven, nam hij vrijwillig de zonden van de wereld op zich en gaf hij zich vrijwillig over aan lijden en dood ter wille van het heil. Dit was zijn taak als de Messias-Verlosser:
‘De Geest van de Heer rust op mij om de ellendigen een goede tijding te brengen . . . om de gebrokenen van hart te verbinden, om de gevangenen vrijheid uit te geven en de gevangenis te openen voor hen die gebonden zijn. . . om allen die treuren te troosten. . . om hun een bloemenkrans te geven in plaats van as, vreugdeolie in plaats van rouw’ (Jes 61,1-3).

En tegelijkertijd moest Jezus dit doen als de lijdende dienaar van Jahweh-God.
Hij werd veracht en verworpen door mensen, een man van smarten, en bekend met verdriet, en als iemand voor wie mensen hun gezichten verbergen, werd hij veracht. en wij achtten hem niet.

Hij heeft zeker onze smarten gedragen , maar we achtten hem getroffen, geslagen door God en gekweld.

Maar hij werd verwond om onze overtredingen, hij werd verbrijzeld om onze ongerechtigheden, op hem was de kastijding die ons gezond maakte, en door zijn striemen [dwz wonden] zijn wij genezen.

Wij allen waren als schapen verloren gelopen, en ieder van ons was eigen wegen gegaan; maar op hem heeft Jahwe laten neerkomen de schuld van ons allen.  Hij werd gefolterd en diep vernederd, maar heeft zijn mond niet geopend, zoals een lam dat ter slachting geleid wordt. En, zoals een schaap dat stom is voor zijn scheerders, heeft hij zijn mond niet geopend.  Door een gewelddadig vonnis werd hij weggenomen; wie denkt nog over zijn bestemming na? Toch is hij uit het land der levenden weggerukt, geslagen om de weerspannigheid van mijn volk.   met kennis verzadigd worden. Mijn rechtvaardige dienstknecht zal velen rechtvaardig maken, doordat hij hun zonden draagt.  Daarom geef Ik hem zijn deel te midden van de velen, en samen met hun machthebbers verdeelt hij de buit, omdat hij zijn leven prijsgaf totterdood, en zich bij de weerspannigen liet tellen. Hij echter had de zonde van velen op zich genomen en kwam zo voor de weerspannigen op

Toch was het de wil van de Heer [Jahweh] om hem te verbrijzelen; hij heeft hem verdriet gedaan; wanneer hij zichzelf een offer voor de zonde maakt, zal hij zijn nageslacht zien, hij zal zijn dagen verlengen; de wil van de Heer zal voorspoedig zijn in zijn hand; hij zal de vrucht van de arbeid van zijn ziel zien en tevreden zijn; door zijn kennis zal de rechtvaardige, mijn dienaar, velen rechtvaardig maken;hij zal hun ongerechtigheden dragen.

Daarom zal Ik hem een ​​deel verdelen met de groten en hij zal de buit verdelen met de sterken; omdat hij zijn ziel ter dood heeft uitgestort en bij de overtreders is geteld; toch droeg hij de zonde van velen [of de menigte] en bemiddelde hij voor de overtreders. (Is 53)

Deze woorden van de profeet Jesaja, eeuwen voor de geboorte van Jezus geschreven, vertellen het verhaal van zijn Messiaanse missie. Het begon officieel voor de ogen van iedereen in zijn doop door Johannes in de Jordaan. Door zich met de zondaars te laten dopen hoewel hij geen zonde had, laat Jezus zien dat hij zijn roeping aanvaardt om geïdentificeerd te worden met de zondaars: “de geliefde” van de Vader en “het Lam van God dat de zonde van de wereld wegneemt” ” (Joh 1.29; Mt 3.17).

Jezus begint te onderwijzen, en precies op de dag en op het moment dat zijn discipelen hem voor het eerst belijden als de Messias, “de Christus, de Zoon van de levende God”, vertelt Jezus onmiddellijk over zijn missie om “naar Jeruzalem te gaan en veel te lijden. . . en gedood te worden en op de derde dag opgewekt te worden’ (Mt 16,16-23; Mk 8,29-33). De apostelen zijn hierdoor erg van streek. Jezus toont hun dan onmiddellijk zijn goddelijkheid door voor hen te worden getransfigureerd in goddelijke heerlijkheid op de berg in aanwezigheid van Mozes en Elia. Vervolgens zegt hij hun nogmaals: “De Mensenzoon zal in de handen van mensen worden overgeleverd, en zij zullen hem doden, en hij zal op de derde dag worden opgewekt” (Mt 17,1-23; Mk 9,1-9).

De machten van het kwaad vermenigvuldigden zich aan het einde tegen Christus: “De koningen der aarde beraadslagen samen tegen de Heer en zijn Christus” (Ps 2.2). Ze waren op zoek naar redenen om hem te doden. De formele reden was godslastering, “omdat u, als mens, uzelf tot God maakt” (Joh 10,31-38). Maar de diepe redenen waren persoonlijker: Jezus vertelde de mensen de waarheid en openbaarde hun koppigheid, dwaasheid, hypocrisie en zonde. Om deze reden wenst en veroorzaakt elke zondaar, verhard in zijn zonden en weigerend zich te bekeren, de kruisiging van Christus.

De dood van Jezus kwam door toedoen van de religieuze en politieke leiders van zijn tijd, met de goedkeuring van de massa: toen Kajafas hogepriester was, “onder Pontius Pilatus”. Hij werd „voor ons gekruisigd . . . en heeft geleden en is begraven” om bij ons te zijn in ons lijden en onze dood die we vanwege onze zonden over onszelf hebben gebracht: “want het loon van de zonde is de dood” (Rm 6,23). In die zin schrijft de apostel Paulus over Jezus dat “Hij voor ons een vloek geworden is” (Gal 3.13), “om onzentwil heeft God de Vader hem tot zonde gemaakt die geen zonde kende, opdat wij in hem zouden worden de gerechtigheid van God” (2 Kor 5,21).

Afdaling in de Hades

Het lijden en de dood van Christus in gehoorzaamheid aan de Vader openbaart de overweldigende goddelijke liefde van God voor zijn schepping. Want toen alles zondig, vervloekt en dood was, werd Christus zonde, een vloek en dood voor ons – hoewel hij zelf nooit ophield de gerechtigheid en gelukzaligheid en het leven van God Zelf te zijn. Het is tot deze diepte, waarvan een lager en dieper niveau niet kan worden ontdekt of voorgesteld, dat Christus zich heeft vernederd “voor ons mensen en voor ons heil”. Omdat hij God was, werd hij mens; en als mens werd hij een slaaf; en omdat hij een slaaf was, werd hij gedood en niet alleen dood, maar ook dood aan een kruis. Uit deze diepste degradatie van God vloeit de eeuwige verhoging van de mens voort. Dit is de centrale doctrine van het orthodox-christelijke geloof, die in de geschiedenis van de orthodoxe kerk op vele manieren tot uitdrukking is gebracht. Het is de leer van de verzoening — want we zijn gemaakt om ‘één’ met God te zijn. Het is de leer van de verlossing – want we zijn verlost, dwz “gekocht met een prijs”, de grote prijs van het bloed van God (Handelingen 20.28; 1 ​​Kor. 6.20).
Heb onder u deze gezindheid die u hebt in Christus Jezus, die, hoewel Hij in de vorm van God was, gelijkheid met God niet beschouwde als iets om te grijpen, maar Zichzelf ontledigde, de vorm aannam van een dienaar [slaaf], geboren in de gelijkenis van mannen. En in menselijke vorm gevonden, vernederde Hij Zichzelf en werd gehoorzaam tot de dood, ja, tot de dood aan het kruis. Daarom heeft God Hem hoog verheven en Hem de naam gegeven die boven elke naam is, opdat in de naam van Jezus elke knie zich zou buigen, in de hemel en op aarde en onder de aarde, en elke tong zou belijden dat Jezus Christus Heer is, om de heerlijkheid van God de Vader (Fil 2,5-11).

Lees verder “Thomas Hopke : het symbool van Geloof : deel 11”

Het leven gaat natuurlijk voorbij door te weten waar we heen gaan….

3aa2b6d63dd71a8df4e2c02aeddb5742

2d43896e9ac24ff29a5204b20fa1ff8f

Het leven gaat natuurlijk voorbij
aan het feit dat je weet waar men gaat,

door een richting te hebben
en te begrijpen wat we doen.

Het is echter soms mooi
om niet te proberen
te weten waar je heen gaat

of te begrijpen wat je doet.
Door op
te houden altijd te willen weten,

 begint men
te zien en te horen.

Bertrand Vergely

Redding en verlies liggen in de vrijheid van de mens….

border 76hg

Heilige Sophrony van Essex –

Redding en verlies liggen in de vrijheid van de mens

Mijn ziel kan niet in het reine komen met de gedachte dat iemand eeuwig zal vergaan…
De vrijheid van de mens en de redding of het verlies van de ziel. De heilige Vaders zeggen dat God de mens zou kunnen scheppen zonder zijn synergie, maar om hem te redden zonder de instemming en synergie van de mens zelf is onmogelijk. God wil dat iedereen gered wordt, en we moeten nadenken over de redding van allen en voor iedereen bidden
Heilige Sophrony van Essex

Twee monniken spraken over verlossing.
Een van hen zei: – Mijn ziel kan niet in het reine komen met de gedachte dat iemand eeuwig zal vergaan. Ik denk dat de Heer een manier zal vinden om hen allemaal te redden.

De ander antwoordde:

De heilige Vaders zeggen dat God de mens zou kunnen scheppen zonder zijn synergie, maar om hem te redden zonder de instemming en synergie van de mens zelf is onmogelijk. Redding en verlies liggen in de vrijheid van de mens.

De eerste :

– Ik denk dat God met de grootheid van Zijn liefde de weerstand van het  zal overwinnen, zonder zijn vrijheid te vernietigen.

De andere :

– Het lijkt me dat we niet moeten vergeten dat de vrijheid van de mens potentieel zo groot is dat het zelfs op het niveau van eeuwig Zijn negatief kan worden gedefinieerd tegen God.

– Maar echt, dit is dwaasheid!
– Ja, dwaasheid.

Dus wat moeten we doen?

God wil dat iedereen gered wordt, en we moeten nadenken over de redding van allen en voor iedereen bidden. Maar noch openbaring, noch onze ervaring geven ons reden om te beweren dat iedereen gered zal worden.
Vrijheid is een groot geschenk, maar verschrikkelijk.

BRON / https://myorthodoxsite.blogspot.com/

Basilios : Andere graanschuren bouwen…..

BASILIOS2

H. Basilius (ca 330-379)
monnik en bisschop van Caesarea in Cappadocië, kerkleraar
Homilie 31

“Andere graanschuren bouwen”

“Dwaas, deze nacht eist men uw ziel van u op; en wat u verworven hebt, naar wie zal het heengaan?” Het gedrag van de rijke in het evangelie is bespottelijker dan de eeuwige straf rigoureus is. Deze man wordt immers zeer binnenkort van deze wereld weggenomen en met wat voor plannen houdt hij zijn geest bezig? “Ik zal mijn schuren afbreken en grotere bouwen.” Ik zou hem graag willen zeggen: “Je doet er goed aan, want ze verdienen het vernietigd te worden, die graanschuren van de onrechtvaardigheid. Vernietig met je eigen handen tot op de uiterste bodem wat je oneerlijk hebt gebouwd. Laat je overschot aan graan vergaan waar niemand ooit mee gesterkt geweest is. Laat elke schuilplaats van je gierigheid verdwijnen, haal de daken weg, haal de muren neer, zet het graan dat schimmelt in de zon, haal de rijkdom uit de gevangenis waarin het gevangen was.”

“Ik zal mijn schuren afbreken en grotere bouwen.” Als je die ook eenmaal gevuld hebt, welk besluit zul je dan nemen? Zul je ze afbreken om er nog een keer andere te bouwen? Bestaat er een ergere gekte dan zich eindeloos te kwellen, hardnekkig te bouwen en hardnekkig te vernietigen? Je hebt de woningen van de armen als graanschuren, als je wilt. Vergaar de rijkdom bij God. Wat daar opgeslagen is “zullen de wormen niet eten, zal de roest niet aantasten, zullen de dieven niet stelen” (Mt 6,20).

Bron : Evzo.org

De kracht van volharding in het gebed…….

887c6fcecbf8c70118893bace8ff2340

H. Johannes Chrysostomus (ca 345-407)
priester te Antiochië, daarna bisschop te Constantinopel, kerkleraar
Overwegingen over Mattheus, nr 52,1-3

De kracht van volharding in het gebed

Toen ze zich eigenlijk ontmoedigd terug zou moeten trekken, kwam de Kanaänitische vrouw dichterbij en aanbad Jezus en ze zei tegen Hem: “Heer help mij”. Maar vrouw, heb je Hem niet horen zeggen: “Alleen tot de verloren schapen van het huis van Israël ben Ik gezonden.” “Ik heb het gehoord, antwoordde ze: maar Hij is de Heer”…

Daarom voorzag Christus het antwoord dat Hij uitstelde om haar gebed te verhoren. Hij weigerde haar verzoek om haar devotie te versterken. Als Hij haar niet had willen verhoren, zou Hij niet aan haar verzoek voldaan hebben… Zijn antwoorden waren niet bedoeld om haar moeite te laten doen, maar eerder om haar aan te trekken en om aan haar de verborgen schat te openbaren.

Maar ik vraag je om tegelijkertijd haar geloof te beschouwen en haar diepe nederigheid. Jezus heeft aan de Joden de naam ‘kinderen’ gegeven; de Kanaänitische doet nog een schepje boven op die titel en noemt ze meesters, zover was ze van het lijden aan de lof voor de ander: “Ook de hondjes eten toch van de kruimels, die van de tafel hunner meesters vallen”…. En daarom werd ze toegelaten tot het aantal kinderen. Christus zegt vervolgens tegen haar: “O vrouw, groot is uw geloof”. Hij wachtte even met eraan toe te voegen, om de vrouw te belonen: “U geschiede, zoals u verlangt”. Zie je de Kanaänitische heeft een groot aandeel in de genezing van haar dochter. Christus zegt immers niet: “Dat uw dochter genezen zij”, maar: “Uw geloof is groot en u geschiede zoals u verlangt!” En merk dit nog even op: daar waar de apostelen gefaald hadden en niets verkregen hadden, is zij geslaagd. Zo is de kracht van de volharding in het gebed.

Johannes Chrysostomos

Bron : Evzo.org

Cyprianos van Carthago : De Heer dacht aan onze tijd toen Hij zei: “Als de Mensenzoon komt

317aa-1072694865-3

H. Cyprianus (ca. 200-258)
bisschop van Carthago en martelaar
Over de eenheid, 26-27

WEES GEREED  !

De Heer dacht aan onze tijd toen Hij zei: “Als de Mensenzoon komt, vindt Hij dan het geloof op aarde?” (Lc 18,8). Wij zien dat deze profetie zich verwerkelijkt. Men gelooft niet meer in de vrees voor God, de wet van gerechtigheid, de liefde, en de goede werken (…). Alles wat ons geweten zou vrezen, als ze er in zou geloven, vreest ze niet, omdat ze er niet in gelooft. Want als zij er in geloofde, zou ze waakzaam zijn; en als ze waakzaam zou zijn, dan zou ze gered worden.

Laten we dus ontwaken, beste broeders en zusters, voor zover we daartoe in staat zijn. Schudden we de slaap van onze luiheid af. Laten we wakker blijven en de voorschriften van de Heer beoefenen. Laten we zo zijn, zoals Hij ons heeft voorgeschreven om te zijn, toen Hij zei: “Houd uw lendenen omgord, en uw lampen brandend. Wees als mensen, die wachten op hun heer, wanneer hij van de bruiloft komt, om als hij komt en klopt, terstond hem open te doen. Gelukkig de knechten, die de heer bij zijn komst wakker zal vinden”.

Ja, wij houden onze lendenen omgord, uit angst dat, wanneer de dag van vertrek komt, Hij ons in verlegenheid en in verwarring aantreft. Dat ons licht straalt van goede werken, dat dit licht ons van de nacht van deze wereld leidt naar het licht en de eeuwige liefde. Laten we met zorg en omzichtigheid wachten op de plotselinge komst van de Heer, opdat, als Hij aan de deur zal kloppen, ons geloof wakker zal zijn om van de Heer de beloning voor de waakzaamheid te ontvangen. Als wij deze geboden onderhouden, als we deze waarschuwingen en deze waakzaamheid onthouden, dan zullen we met de zegevierende Christus heersen.

Bron : Evzo.org

Clemens van Alexandrië : De christen bidt terwijl hij wandelt….

8b7b72f1a1c4b524dde16b48d2a6a2be

De christen bidt terwijl hij wandeltterwijl hij praatterwijl hij rustterwijl hij werkt of leesten, wanneer hij alleen mediteert in de geheime retraite van zijn eigen zielen roept op de Vader met kreunen die niet minder echt zijn omdat ze onuitgesproken zijn, laat de Vader nooit na te antwoorden en tot Hem te naderen.

—Heilige Clemens van Alexandrië

Hoe gemakkelijk vergeeft God!….

5f1eade70162a223d70926ea0d634cd4 (1)

Hoe gemakkelijk vergeeft God! Het enige dat moet gebeuren is om de deur van je ziel voor Hem te openen. God wacht niet op enige beloning voor wat Hij aan de mensen geeft. En zelfs als uw zonden miljoenen of miljarden zijn, wordt dit voor God als niets beschouwd. Wat is de waarde van een kleine hoeveelheid zand voor de oceaan? Alle zonden van de wereld zijn als een virus voor de oceaan. Er is geen zonde die de barmhartigheid jegens God overwint. Dus de zonden van de mens zijn nul. Wanneer het kind terugkeert naar de boezem van
de Heer, houden alle dingen op voor Zijn barmhartigheid.

OUDERLING EPHRAIM VAN ARIZONA

Allereerst moet je alle eigenbelang mijden…..

4b8b7b42c23439f4dcb85f8b4f07bcfd

Allereerst moet je alle eigenbelang mijden. Het gebed moet volkomen onbaatzuchtig zijn. Alles moet mystiek en zonder eigenbelang gebeuren. Dat wil zeggen, denk niet dat als je je concentreert met je geest, genade ook in je hart zal komen en je die sprong van vreugde zult ervaren. Bid niet met dat motief, maar met eenvoud en nederigheid. Streef altijd naar de glorie van God. Wat heb ik je verteld over de nachtegaal? Hij zingt zonder dat iemand het ziet. Wees zo – onbaatzuchtig. Geef jezelf over aan de aanbidding van God in het geheim. Maar wees voorzichtig! Zoals we al zeiden, laat je linkerhand niet weten wat je rechterhand doet. Laat je kwaadwillende zelf niet weten wat er aan de hand is. Leef in het Paradijs en laat je slechte zelf het niet weten en benijden. Vergeet niet dat er de afgunst van de boze bestaat.

 

Heilige Porphyrios

Thomas Hopko : 55 maxims voor het Christelijk leven…….

border 2145

De 50 maxims voor het Christelijk leven :

Naast zijn vele boeken, artikelen en preken publiceerde Vader Thomas Hopko een eenvoudige maar krachtige reeks spirituele stelregels, die al jaren op grote schaal op internet circuleren

Engelse tekst : 

1. Be always with Christ.
2. Pray as you can, not as you want.
3. Have a keepable rule of prayer that you do by discipline.
4. Say the Lord’s Prayer several times a day.
5. Have a short prayer that you constantly repeat when your mind is not occupied with other things.
6. Make some prostrations when you pray.
7. Eat good foods in moderation.
8. Keep the Church’s fasting rules.
9. Spend some time in silence every day.
10. Do acts of mercy in secret.
11. Go to liturgical services regularly
12. Go to confession and communion regularly.
13. Do not engage intrusive thoughts and feelings. Cut them off at the start.
14. Reveal all your thoughts and feelings regularly to a trusted person.
15. Read the scriptures regularly.
16. Read good books a little at a time.
17. Cultivate communion with the saints.
18. Be an ordinary person.
19. Be polite with everyone.
20. Maintain cleanliness and order in your home.
21. Have a healthy, wholesome hobby.
22. Exercise regularly.
23. Live a day, and a part of a day, at a time.
24. Be totally honest, first of all, with yourself.
25. Be faithful in little things.
26. Do your work, and then forget it.
27. Do the most difficult and painful things first.
28. Face reality.
29. Be grateful in all things.
30. Be cheerful.
31. Be simple, hidden, quiet and small.
32. Never bring attention to yourself.
33. Listen when people talk to you.
34. Be awake and be attentive.
35. Think and talk about things no more than necessary.
36. When we speak, speak simply, clearly, firmly and directly.
37. Flee imagination, analysis, figuring things out.
38. Flee carnal, sexual things at their first appearance.
39. Don’t complain, mumble, murmur or whine.
40. Don’t compare yourself with anyone.
41. Don’t seek or expect praise or pity from anyone.
42. We don’t judge anyone for anything.
43. Don’t try to convince anyone of anything.
44. Don’t defend or justify yourself.
45. Be defined and bound by God alone.
46. Accept criticism gratefully but test it critically.
47. Give advice to others only when asked or obligated to do so.
48. Do nothing for anyone that they can and should do for themselves.
49. Have a daily schedule of activities, avoiding whim and caprice.
50. Be merciful with yourself and with others.
51. Have no expectations except to be fiercely tempted to your last breath.
52. Focus exclusively on God and light, not on sin and darkness.
53. Endure the trial of yourself and your own faults and sins peacefully, serenely, because you know that God’s mercy is greater than your wretchedness.
54. When we fall, get up immediately and start over.
55. Get help when you need it, without fear and without shame.

Nederlandse vertaling :

Lees verder “Thomas Hopko : 55 maxims voor het Christelijk leven…….”

Terwijl we in het sterfelijke bestaan werden geworpen, zonder enige keuze van onze kant….

341cd398141d94ee02d6ef709d6e66ee

Terwijl we in het sterfelijke bestaan werden geworpen, zonder enige keuze van onze kant, kunnen we nu, vrijelijk, onze sterfelijkheid gebruiken, om in het leven geboren te worden, door met Christus te sterven in de doop, ons kruis op te nemen en niet langer voor onszelf te leven, maar voor Christus en onze naasten. Door dit te doen, is ons nieuwe bestaan gebaseerd op de vrije, zelfopofferende liefde die Christus heeft getoond als het leven en het wezen van God zelf, want zoals we hebben gezien, heeft Christus ons laten zien wat het betekent om God te zijn in de manier waarop Hij sterft als een mens. . Onze taak vandaag is niet alleen om ons geloof te verkondigen in een steeds seculierder wordende wereld; het is veeleer om de dood terug te nemen, door de dood te laten ‘zien’, door stervenden te eren met de volledige liturgie van de dood, en door zelf te getuigen van een leven dat door de dood komt, een leven dat niet meer door de dood kan worden aangeraakt, een leven dat komt door het opnemen van het kruis.

Heiligenleven : Moeder Maria van Parijs…..

border25

HEILIGENLEVEN

Moeder Maria van Parijs: Heilige van de Open Deur

Door Jim Forest

158061683_aa6d7ca84d

Op 18 januari 2004 erkende de Heilige Synode van het Oecumenisch Patriarchaat in Istanbul Moeder Maria Skobtsova als heilige, samen met haar zoon Yuri, de priester die nauw met haar samenwerkte, Vader  Dimitri Klépinin, en haar goede vriend en medewerker Ilya Fondaminsky. Alle vier stierven ze in Duitse concentratiekampen.

“Geen enkele hoeveelheid gedachten zal ooit resulteren in een grotere formulering dan de drie woorden: ‘Heb elkaar lief’, zolang het liefde tot het einde is en zonder uitzonderingen

Wie de details van haar leven kent, beschouwt moeder Maria Skobtsova vaak als een van de grote heiligen van de twintigste eeuw: een briljante theologe die haar geloof dapper beleefde in nachtmerrieachtige tijden en uiteindelijk in 1945 een martelaarsdood stierf in het concentratiekamp Ravensbruck in Duitsland.

Elizaveta Pilenko, de toekomstige Moeder Maria, werd in 1891 geboren in de Letse stad Riga, toen onderdeel van het Russische Rijk, en groeide op in het zuiden van Rusland op een familielandgoed in de buurt van de stad Anapa aan de oever van de Zwarte Zee. In haar familie stond ze bekend als Liza. Haar vader was een tijdlang burgemeester van Anapa. Later was hij directeur van een botanische tuin en school in Jalta. Van moederskant stamde Liza af van de laatste gouverneur van de Bastille, de Parijse gevangenis die tijdens de Franse Revolutie werd verwoest.

Haar ouders waren vrome orthodoxe christenen wiens geloof de waarden, gevoeligheden en doelen van hun dochter hielp vormgeven. Als kind leegde ze ooit haar spaarpot om bij te dragen aan het schilderen van een icoon die deel zou uitmaken van een nieuwe kerk in Anapa. Op haar zevende vroeg ze haar moeder of ze oud genoeg was om non te worden, terwijl ze een jaar later toestemming vroeg om pelgrim te worden die haar leven doorbrengt met lopen van heiligdom naar heiligdom. (Nog in 1940, toen ze in het door de Duitsers bezette Parijs woonde, vulden de gedachten om op een dag een zwervende pelgrim en missionaris in Siberië te zijn opnieuw haar verbeelding.)

Toen ze veertien was, stierf haar vader, een gebeurtenis die haar zinloos en onrechtvaardig leek en haar naar het atheïsme leidde. “Als er geen gerechtigheid is,” zei ze, “is er geen God.” Ze besloot dat Gods niet-bestaan goed bekend was bij volwassenen, maar geheim hield voor kinderen. Voor haar was de kindertijd voorbij.

Toen haar moeder, die weduwe was, het gezin in 1906 naar Sint-Petersburg verhuisde, bevond ze zich in het politieke en culturele centrum van het land – ook een broeinest van radicale ideeën en groepen.

Ze werd onderdeel van radicale literaire kringen die zich verzamelden rond symbolistische dichters als Alexander Blok, die ze op vijftienjarige leeftijd voor het eerst ontmoette. Blok reageerde op hun onverwachte ontmoeting — Liza was onaangekondigd op bezoek gekomen — met een gedicht met de regels:

Alleen iemand die verliefd is

Heeft het recht om zichzelf een mens te noemen.

In een briefje dat bij het gedicht hoorde, vertelde Blok aan Liza dat er veel mensen stierven waar ze stonden. De wereldvermoeide dichteres spoorde haar aan ‘weg te rennen, weg te rennen van ons, de stervenden’. Ze antwoordde met een geloftestrijd ‘tegen de dood en tegen goddeloosheid’.

Zoals zoveel van haar tijdgenoten voelde ze zich aangetrokken tot links, maar was ze vaak teleurgesteld over de radicalen die ze tegenkwam. Hoewel ze zichzelf als revolutionairen beschouwden, leken ze niets anders te doen dan praten. “Mijn geest verlangde ernaar om heldhaftige prestaties te leveren, zelfs om ten onder te gaan, om het onrecht van de wereld te bestrijden,” herinnerde ze zich. Toch gaf niemand die ze kende daadwerkelijk zijn leven voor anderen. Als haar vrienden horen van iemand die sterft voor de revolutie, merkte ze op, “zullen ze het waarderen, goedkeuren of niet goedkeuren, begrip tonen op een zeer hoog niveau en de nacht bespreken tot de zon opkomt en het tijd is voor gebakken eieren. Maar ze zullen helemaal niet begrijpen dat sterven voor de Revolutie betekent dat je een touw om je nek voelt.”

Liza begon avondcursussen te geven aan arbeiders van de Poutilov-fabriek, maar gaf het later op in desillusie toen een van haar studenten haar vertelde dat hij en zijn klasgenoten niet geïnteresseerd waren in leren als zodanig, maar klassen zagen als een noodzakelijk pad om klerken en bureaucraten te worden. De tiener Liza wilde dat haar werknemers net zo idealistisch waren als zij.

In 1910 trouwde Liza met Dimitri Kuzmin-Karaviev, een lid van de Sociaaldemocratische Partij, beter bekend als de bolsjewieken. Zij was achttien, hij eenentwintig. Het was een huwelijk dat “meer uit medelijden dan uit liefde” werd geboren, merkte ze later op. Dimitri had enkele jaren eerder een korte tijd in de gevangenis doorgebracht, maar maakte tegen de tijd van hun huwelijk deel uit van een gemeenschap van dichters, kunstenaars en schrijvers waarin het normaal was om om drie uur ’s middags op te staan en de nacht door te praten tot het ochtendgloren.

Ze kende niet alleen dichters, maar schreef gedichten in de symbolistische modus. In 1912 verscheen haar eerste dichtbundel, Scythian Shards.

Net als veel andere Russische intellectuelen, zo overwoog ze later, was ze een deelnemer aan de revolutie vóór de revolutie die “zo diep, meedogenloos en fataal over de grond van oude tradities werd gelegd” om vervolgens veel meer te vernietigen dan het creëerde. “Zulke moedige bruggen hebben we gebouwd naar de toekomst! Tegelijkertijd werd deze diepte en moed gecombineerd met een soort verval, met de geest van sterven, van spookachtigheid, vergankelijkheid. We zaten in de laatste akte van de tragedie, de breuk tussen het volk en de intelligentsia.”

Zij en haar vrienden spraken ook theologie, maar net zoals hun politieke ideeën helemaal geen verband hielden met het leven van gewone mensen, zweefde hun theologie ver boven de werkelijke Kerk. Er was veel dat ze misschien hadden kunnen leren, dacht ze later in haar leven, van ‘elke oude bedelaarsvrouw die hard was bij haar zondagse kniebuigingen in de kerk’. Voor veel intellectuelen was de Kerk een idee of een verzameling abstracte waarden, niet een gemeenschap waarin men werkelijk leeft.

Hoewel ze zichzelf nog steeds als een atheïst beschouwde, herleefde en verdiepte ze beetje bij beetje haar eerdere aantrekkingskracht tot Christus, nog niet Christus als de vleesgeworden God, maar Christus als een heldhaftig mens. “Niet voor God, want Hij bestaat niet, maar voor de Christus,” zei ze. “Hij is ook overleden. Hij zweette bloed. Ze sloegen Zijn gezicht … [terwijl] wij langskwamen en Zijn wonden aanraakten en toch niet door Zijn bloed verbrand werden.”

De ene deur ging open naar de andere. Liza voelde zich aangetrokken tot het religieuze geloof dat ze na de dood van haar vader overboord had gegooid. Ze bad en las het Evangelie en het leven van heiligen. Het leek haar dat de werkelijke behoefte van het volk niet aan revolutionaire theorieën was, maar aan Christus. Ze wilde ‘het eenvoudige woord van God verkondigen’, vertelde ze Blok in een brief uit 1916. In hetzelfde jaar verscheen haar tweede dichtbundel, Ruth, in Sint-Petersburg.

Ze besloot theologie te studeren en bood zich aan voor toegang tot de Theologische Academie van het Alexander Nevski-klooster in Sint-Petersburg, in die tijd een volledig mannelijke school waarvan de studenten zich voorbereidden op de priesterwijding. Even verrassend als ze wilde studeren, was het besluit van de rector dat ze toegelaten mocht worden.

In 1913 liep Liza’s huwelijk op de klippen. (Later in zijn leven werd Dimitri christen, sloot zich aan bij de katholieke kerk en leefde en werkte later onder jezuïeten in West-Europa.) In oktober werd haar eerste kind, Gaiana, geboren.

Net toen de Eerste Wereldoorlog begon, keerde Liza met haar dochter terug naar het landhuis van haar familie in de buurt van Anapa in het diepe zuiden van Rusland. Haar religieuze leven werd intenser. Een tijdlang droeg ze in het geheim loden gewichten die in een verborgen riem waren genaaid om zichzelf eraan te herinneren “dat Christus bestaat” en ook om zich er meer van bewust te zijn dat van minuut tot minuut veel mensen leden en stierven in de oorlog. Ze realiseerde zich echter dat de primaire christelijke ascese niet zelfversterving was, maar een zorgzaam antwoord op de behoeften van andere mensen, terwijl ze tegelijkertijd probeerde betere sociale structuren te creëren. Ze sloot zich aan bij de noodlottige Sociaal-Revolutionaire Partij, een beweging die, ondanks het contrast in namen, veel democratischer was dan Lenins Sociaaldemocratische Partij.

Tijdens een volgend bezoek aan Sint-Petersburg bracht Liza uren door met een bezoek aan een kleine kapel die vooral bekend staat om een helend pictogram waarin kleine munten waren ingebed toen de bliksem  insloeg op de arme doos die in de buurt stond – het werd de Moeder gods genoemd, vreugde van de verdrietige, met Kopeks. Hier bad ze in een donkere hoek, bekeek haar leven zoals men zich zou kunnen voorbereiden op de biecht, en voelde eindelijk Gods overweldigende aanwezigheid. ‘God is overal’, wist ze met zekerheid, ‘uniek en alles vergoelijkend’.

In oktober 1917 was Liza aanwezig in Sint-Petersburg toen de Voorlopige Regering van Rusland werd omvergeworpen door de bolsjewieken. Toen ze deelnam aan het Al-Russische Sovjetcongres, hoorde ze Lenins luitenant, Leon Trotski, mensen uit haar partij ontslaan met de woorden: “Uw rol is uitgespeeld. Ga waar je hoort, in de vuilnisbak van de geschiedenis!”

Op weg naar huis ontsnapte ze ternauwernood aan standrechtelijke executie door een bolsjewistische zeeman ervan te overtuigen dat ze een vriendin was van Lenins vrouw. Het was op die moeilijke reis van vele treinritten en lange wachttijden op treinstations dat ze de omvang begon te zien van de catastrofe waarmee Rusland nu werd geconfronteerd: terreur, willekeurige moord, bloedbaden, verwoeste dorpen, de heerschappij van hooligans en misdadigers, honger en massale ontwrichting. Hoe afschuwelijk anders was de werkelijke revolutie dan de dromen van revolutie die ooit de verbeelding van zoveel Russen, niet in de laatste plaats de intellectuelen, hadden gevuld!

In februari 1918, in de begindagen van de Russische Burgeroorlog, werd Liza gekozen tot locoburgemeester van Anapa. Ze hoopte dat ze de essentiële diensten van de stad kon laten werken en iedereen kon beschermen die gevaar liep voor het vuurpeloton. “Het feit dat er een vrouwelijke burgemeester was,” merkte ze op, “werd gezien als iets dat duidelijk revolutionair was.” Zo verdragen ze ‘opvattingen die van geen enkele man zouden zijn getolereerd’.

Ze werd waarnemend burgemeester nadat de bolsjewistische burgemeester van de stad vluchtte toen het Witte Leger de controle over de regio overnam. Opnieuw was haar leven in gevaar. Voor de Witte krachten zag Liza er net zo rood uit als elke bolsjewiek. Ze werd gearresteerd, gevangengezet en berecht voor collaboratie met de vijand. In de rechtbank stond ze op en sprak in haar eigen verdediging: “Mijn loyaliteit was niet aan een denkbeeldige regering als zodanig, maar aan degenen wiens behoefte aan gerechtigheid het grootst was, het volk. Rood of wit, mijn positie is hetzelfde – ik zal handelen voor gerechtigheid en voor de verlichting van het lijden. Ik zal proberen mijn naaste lief te hebben.”

jHet was dankzij Daniel Skobtsov, een voormalige schoolmeester die nu haar rechter was, dat Liza executie vermeed. Na het proces zocht ze hem op om hem te bedanken. Ze werden verliefd en binnen enkele dagen trouwden ze. Het duurde niet lang of Liza was opnieuw zwanger.

Het tij van de burgeroorlog keerde nu in het voordeel van de bolsjewieken. Zowel Liza als haar man waren in gevaar, evenals haar dochter en ongeboren kind. Ze namen de beslissing die vele duizenden namen: het was het veiligst om naar het buitenland te gaan. Liza’s moeder, Sophia, ging met hen mee.

Hun reis bracht hen over de Zwarte Zee naar Georgië in de bedorven greep van een door storm geslagen stoomboot. Liza’s zoon Yura werd in 1920 geboren in Tbilisi. Een jaar later vertrokken ze naar Istanbul en reisden van daaruit naar Joegoslavië waar Liza beviel van Anastasia, of Nastia zoals ze in de familie werd genoemd. Hun lange reis eindigde uiteindelijk in Frankrijk. Ze kwamen in 1923 in Parijs aan. Vrienden gaven hen gebruik van een kamer. Daniel vond werk als parttime leraar, hoewel de baan te weinig betaalde om uitgestrekte gebieden te door te trrekken. Om hun inkomen aan te vullen, maakte Liza poppen en beschilderde zijden sjaals, vaak tien of twaalf uur per dag werkend.

Een vriendin stelde haar voor aan de Russian Student Christian Movement, een orthodoxe vereniging opgericht in 1923. Liza begon lezingen bij te wonen en deel te nemen aan andere activiteiten van de groep. Ze voelde zichzelf geestelijk en intellectueel weer tot leven komen.

In de strenge winter van 1926 kreeg iedereen in het gezin griep. Allen herstelden behalve Nastia, die met elke dag dunner werd. Eindelijk stelde een arts meningitis vast. Het Pasteur Instituut accepteerde Nastia als patiënt en gaf Liza ook toestemming om dag en nacht te blijven om voor haar dochter te zorgen.

Liza’s wake mocht niet baten. Na een maand in het ziekenhuis overleed Nastia. Zelfs toen, een dag en nacht, zat haar verdrietige moeder naast Nastia, niet in staat om de kamer te verlaten. Tijdens die desolate uren begon ze te voelen hoe ze nooit “de betekenis van berouw had gekend, maar nu ben ik ontzet over mijn eigen onbeduidendheid …. Ik heb het gevoel dat mijn ziel mijn hele leven door steegjes is geslingerd. En nu wil ik een authentieke en gezuiverde weg. Niet uit geloof in het leven, maar om de dood te rechtvaardigen, te begrijpen en te accepteren…. Geen enkele hoeveelheid gedachten zal ooit resulteren in een grotere formulering dan de drie woorden: ‘Heb elkaar lief’, zolang het maar liefde tot het einde is en zonder uitzonderingen. En dan wordt het hele leven verlicht, wat anders een gruwel en een last is.”

De dood van iemand van wie je houdt, schreef ze, “werpt de poorten open naar de eeuwigheid, terwijl het hele natuurlijke bestaan zijn stabiliteit en zijn samenhang heeft verloren. De wetten van gisteren zijn afgeschaft, verlangens zijn vervaagd, zinloosheid heeft betekenis verdrongen en een andere, zij het onbegrijpelijke Betekenis, heeft ervoor gezorgd dat vleugels op iemands rug zijn ontkiemd …. Voor de donkere put van het graf moet alles opnieuw worden onderzocht, afgemeten aan leugens en corruptie.”

Na de begrafenis van haar dochter werd Liza zich ‘bewust van een nieuw en bijzonder, breed en allesomvattend moederschap’. Ze kwam uit haar rouw met een vastberadenheid om “een authentieker en gezuiverder leven” te zoeken. Ze voelde dat ze een “nieuwe weg voor me zag en een nieuwe betekenis in het leven, om een moeder te zijn voor iedereen, voor iedereen die moederlijke zorg, hulp of bescherming nodig heeft.”

Lees verder “Heiligenleven : Moeder Maria van Parijs…..”

De verloren zoon, zo wordt ons verteld, ging naar een ver land en bracht daar alles uit wat hij had….

5389f1b67f2d183380713e2938475abf

‎”De verloren zoon, zo wordt ons verteld, ging naar een ver land en bracht daar alles uit wat hij had. Een ver land! Het is deze unieke definitie van onze menselijke conditie die we moeten aannemen en maken als we onze benadering van God beginnen. ‎
‎”Een man die die ervaring nooit heeft gehad, zij het maar heel kort, die nooit het gevoel heeft gehad dat hij verbannen is van God en uit het echte leven, zal nooit begrijpen waar het christendom over gaat. En degene die volkomen ‘thuis’ is in deze wereld en haar leven, die nooit gewond is geraakt door het nostalgische verlangen naar een andere Werkelijkheid, zal niet begrijpen wat bekering is.‎
– Vader Alexander Schmemann

‎”Nu denken sommige mooie denkers graag dingen en zeggen: O, nou, mensen zijn zondaars……

34e1051298ce3b0022f81c913a37453c

‎”Nu denken sommige mooie denkers graag dingen en zeggen: O, nou, mensen zijn zondaars, maar je hebt Christus lief in die persoon, je hebt het Beeld van God in die persoon lief.

Goed.. onzin!

Jezus zei niet: ‘Heb het Beeld van God in die persoon lief’. Hij zei niet: ‘Hou van mij in die persoon!’ Hij zei: Heb die persoon lief en je zult van mij houden. Omdat ik me met ieder mens op aarde heb geïdentificeerd. Iedereen, wie ze ook zijn.”

Vader Thomas Hopko, Cleveland, november 2013‎

‎Hij die meester is in bezittingen, is de slaaf van passies….

7f7f7259efac9acbf71b0174b3bd4a56

‎Hij die meester is in bezittingen, is de slaaf van passies. Schat goud en zilver niet alleen als bezittingen, maar alle dingen die u bezit omwille van het verlangen van uw wil.‎

‎+ St. Isaac de Syriër, “Zes verhandelingen over het gedrag van uitmuntendheid”, IV, ‎‎Mystieke verhandelingen door Isaac van Nineveh‎

Ik verlang niet zozeer naar de gaven‎ ‎ als wel naar de Gever…… ‎

6c8f17a9ed159c931e9fda6cc512a425

Gregorius van Narek

‎Ik verlang niet zozeer naar de gaven‎
‎ als wel naar de Gever. ‎
‎ Ik verlang niet zozeer naar de heerlijkheid‎
‎ als wel naar de Verheerlijkte. ‎
‎ Ik brand niet zozeer met het verlangen naar leven‎
‎ als wel ter nagedachtenis aan de Gever van Leven. ‎
‎ Ik zucht niet zozeer bij de vervoering van pracht‎
‎ als wel bij de welgemeende ijver voor zijn Maker. ‎
‎ Ik zoek niet zozeer naar rust‎
‎ als wel naar het Gezicht van onze Trooster. ‎
‎ Ik verlang niet zozeer naar het bruidsfeest‎
‎ als wel naar de nood van de Bruidegom,‎
‎ door wiens kracht ik met een zekere‎
‎ verwachting wacht en met onwrikbare hoop‎
‎ geloof dat ik ondanks het gewicht van mijn overtredingen‎
‎ gered zal worden door de machtige hand van de Heer en‎
‎ dat ik niet alleen vergeving van zonden‎
‎ zal ontvangen, maar dat ik de Heer Zelf‎
‎ zal zien in Zijn barmhartigheid en mededogen.‎

Gregorius van Narek (Armeens theoloog – Mysticus)