
Het is niet genoeg om te bidden: we moeten worden, gebed zijn, gebed vleesgeworden. Het hele leven, elke handeling, elke handeling, elk gebaar, zelfs de glimlach van het menselijk gezicht, moet een hymne van aanbidding, een offergave, een gebed worden. Men moet niet aanbieden wat men heeft, maar wat men is.
Paul Evdokimov
Het uur dat je momenteel doormaakt, de man die je hier en nu ontmoet, de taak waarmee je op dit moment bezig bent – dit zijn altijd de belangrijkste in je hele leven.
Paul Evdokimov
De ascetische herinnering aan de dood is tegengesteld aan akedia, angst, depressie, en wordt een krachtige herinnering aan de eeuwigheid, zijn vreugdevolle nostalgie.
Paul Evdokimov
Het Oosten is niet bekend met die bekentenissen, memoires en autobiografieën die zo geliefd zijn in het Westen. Er is een duidelijk verschil in tonaliteit. De blik blijft nooit hangen op de lijdende mensheid van Christus, maar dringt door achter de kenotische sluier. Met de westerse mystiek van het kruis en zijn verering van het Heilig Hart komt de oosterse mystiek van het verzegelde graf overeen, waaruit het eeuwige leven opwelt.
Paul Evdokimov : “Orthodoxie”. Boek van Paul Evdokimov, 1968.
In de immense kathedraal die het universum van God is, is elke persoon, geleerde of handarbeider, geroepen om op te treden als de priester van zijn hele leven – om al het menselijke te nemen en er een offerande en een hymne van te maken van glorie.
Paul Evdokimov
De ascetische herinnering aan de dood is tegengesteld aan akedia, angst, depressie, en wordt een krachtige herinnering aan de eeuwigheid, zijn vreugdevolle nostalgie. Paul Evdokimov”Orthodoxie”. Boek van Paul Evdokimov, 1968
„De persoon aan wie men „een sterke persoonlijkheid” toeschrijft, vertoont slechts een bepaalde mengeling van natuurlijke elementen, met bepaalde prominente eigenschappen. Ondanks deze opvallende eigenschappen wekt zo iemand uiteindelijk alleen de indruk van déjà vu. Een heilige valt op door een in de wereld uniek gelaat, door een licht dat altijd uiteindelijk persoonlijk is. Hij of zij is nog nooit eerder gezien.” Paul Evdokimov, , Vrouw en de redding van de wereld: een christelijke antropologie over de charisma’s van vrouwenreld: een christelijke antropologie over de charisma’s van vrouwen
“Deze eerste dag is de vreugdevolle hymne van het Hooglied gezongen door God zelf, de flitsende uitbarsting van “Let there be Light.”
Paul Evdokimov, The Art of the icon a theology of beauty
bron :az quotes
Citaten van Evdokimov :
6 JANUARI 2009/ VERBIND DE KNOPEN
De vrouw zou intellectuele waarden kunnen vergaren, maar zulke waarden geven geen vreugde. De overdreven intellectuele vrouw, de gelijke van de man en de constructeur van de wereld, zal beroofd worden van haar essentie, want het is de bedoeling dat de vrouw bijdraagt aan de cultuur en dat is vrouwelijkheid als een onvervangbare manier van zijn en leven.De mens schept wetenschap, kunst, filosofie en zelfs theologie als systemen, maar dit alles leidt tot een angstaanjagende objectivering van de waarheid. Vrouw is gelukkig aanwezig; ze is voorbestemd om de drager te worden van de waarden die verduisterd worden door deze objectivering, de plaats waar ze vlees worden en leven. Op de top van de wereld, in het hart van het spirituele, bevindt zich de dienstmaagd van God, een manifestatie van de mens die hersteld is in zijn oorspronkelijke waarheid. Dit is de roeping van de vrouw: als moeder de wereld van de mensen beschermen en als maagd redden door deze wereld een ziel, haar ziel, te geven.
-pagina 185
De angstaanjagende tegenstelling tussen de seksen wordt niet alleen opgelost door radicaal monnikendom; het kan alleen worden overstegen door een wederzijdse spirituele bekering. Zijn metafysisch echtelijke en consubstantiële elementen culmineren in de Ene in wie er noch mannelijk noch vrouwelijk is, want in Christus wordt de aangetaste fragmentatie van de mensheid overwonnen in het pleroma (volheid) van de “convergentie van tegenstellingen”.
– pagina 250
De moderne, diep mannelijke wereld, waar het vrouwelijke charisma geen enkele rol speelt, is meer en meer een wereld zonder God, want ze heeft geen moeder en God kan er niet in geboren worden. Het is typerend dat homoseksualiteit zich in zo’n sfeer openlijk laat gelden. Deze ziekte van psychische splitsing – een mislukking in de integratie van de mannelijke en vrouwelijke elementen van de ziel – onthult een man die ofwel volledig in zijn onderbewustzijn verblijft, in het vrouwelijke deel van zijn ziel, dat hem naar het mannelijke leidt, of helemaal aan de oppervlakte. , waar hij polygaam is – de oneindig aangetaste Don Juan-mentaliteit. Dat zijn de meest symptomatische tekenen van een psychische toestand die al zijn gevoeligheid heeft verloren voor de archetypische vrouwelijke waarde: die van de Maagd-Moeder. Een te mannelijke wereld negeert zijn eeuwige oorsprong; de heldere fontein van maagdelijke zuiverheid,
– pagina 251-252
De vrouw heeft een intuïtief, “visceraal” begrip van het belang van de Heilige Geest. Van nature is de vrouw begiftigd met een religieus gevoel. Tertullianus’ woorden over ‘de ziel die van nature christelijk is’ (anima naturaliter christiana) zijn vooral van toepassing op vrouwen. De marxisten voelden dit aan. De emancipatie van de vrouw en de gelijkheid van de seksen zijn hun voornaamste bekommernissen. de vermannelijking van vrouwen heeft tot doel hun antropologische type te wijzigen, om ze innerlijk, in hun ziel, van nature identiek te maken aan mannen. Deze nivellering verbergt de meest kwaadaardige strijd tegen de wet van God; het is een poging om de charismatische staat van de vrouw te vernietigen. Maar de getuigenis van vandaag is unaniem. In Sovjet-Rusland wordt het geloof beschermd door de Russische vrouw. De religieuze vernieuwing, evenals de continuïteit van de traditie, zijn in het domein van de vrouw en moeder. Meestal verlangen vrouwen en jonge Russische meisjes, in het gezicht van de ‘progressieve Sovjetbeweging’, op de meest opvallende manier de waarheid die ze in de iconen van de Theotokos lezen, te leven en te verinnerlijken. De scherpzinnigheid en de inspanningen van de beginnende zijn niet tevergeefs geweest. Het is de Russische vrouw die door haar carismen de interne waarden van binnenuit bewaakt.
-pagina 267
Vrouw en de redding van de wereld , Paul Evdokimov
Het Oosten is niet bekend met die bekentenissen, memoires en autobiografieën die zo geliefd zijn in het Westen. Er is een duidelijk verschil in tonaliteit. De blik blijft nooit hangen op de lijdende mensheid van Christus, maar dringt door achter de kenotische sluier. Met de westerse mystiek van het kruis en zijn verering van het Heilig Hart komt de oosterse mystiek van het verzegelde graf overeen, waaruit het eeuwige leven opwelt.
Paul Evdokimov
EVDOKIMOV OVER HET REDDEN VAN SCHOONHEID :
“De bijbelse passage ‘Wees volmaakt zoals je hemelse Vader volmaakt is’ betekent ook ‘Wees mooi zoals je hemelse Vader mooi is’, want door zijn aard en oorsprong is de vorm van goddelijke volmaaktheid mooi ; het is het object van stille contemplatie en ‘de vorm die vorm geeft aan alles wat geen vorm heeft’” (483).
Onze redding ligt in het navolgen van God, in een perfecte configuratie van onszelf met Christus; daarom, bij uitbreiding, is de ware contemplatie van schoonheid, die haar bron in God heeft, ook heilzaam. In zijn begrip van God als de bron van schoonheid, schrijft Paul Evdokimov zorgvuldig het ideaal van schoonheid aan God toe, maar niet schoonheid als een abstractie. Hij schrijft dat “hij Absolute God is, maar God gaat verder dan de abstracte perfectie van een filosofisch concept: hij is de Levende en Bestaande; Liefde, hij is Drie-eenheid; Liefde, hij is Zichzelf en de Ene anders dan hijzelf, de God-Mens’ (461). Dus, vergelijkbaar met de bewering van Hans Urs von Balthasar dat Christus “Gods grootste kunstwerk” is ( Openbaring en de schone117), erkent Evdokimov Christus als het toppunt van de geschapen orde. “In al haar volheid”, betoogt Evdokimov, “vereist de waarheid een personalisatie… De harmonie van goddelijke waarheden wordt gepersonaliseerd in Christus” (473, 489). Evdokimov citeert Dostojevski in zijn bewering dat “hier niets mooiers en volmaakter is en kan zijn dan Christus” (475). Elke manifestatie van schoonheid is dus een beeld van de Incarnatie.
jVoor Evdokimov moet schoonheid verder gaan dan het louter esthetische om heilzaam te zijn. De ware beschouwing van schoonheid vereist een actieve deelname eraan; het moet iemand uit zichzelf trekken en in iets dat groter is dan zichzelf. Elke beschouwing van schoonheid die volgens Evdokimov strikt esthetisch is, schiet tekort. Echte contemplatie van schoonheid “vereist een religieuze daad van geloof, een actieve deelname en een inlijving in de transformerende schoonheid van de Heer” (476). Zo moet het schone niet omwille van zichzelf tot een afgod worden gemaakt, maar moet het een mysterie buiten zichzelf uitdrukken. “Op het hoogste niveau streeft kunst ernaar een visie te presenteren van de volheid van het zijn, van de wereld zoals die moet zijn in zijn perfectie. Kunst opent zo de weg naar het Mysterie van het Zijn” (399). Als schoonheid gewoon aangenaam is, het trekt iemand niet tot ware contemplatie. Hierin ligt Evdokimovs grootste kritiek op de westerse kunst; het laat weinig of niets aan de verbeelding over. Westerse kunst heeft de neiging om religieuze taferelen weer te geven zoals de kunstenaar zich voorstelt dat ze eruit zouden hebben gezien. Er is niet, zoals in de icoon, een openbaring van Mystery.
Evdokimov roept niet op tot het afstand doen van de zintuigen, maar eerder tot een transformatie ervan. De beschouwer moet een balans vinden tussen het gebruiken van de zintuigen en verder kijkende wereld zoals waargenomen door de zintuigen. “Het schone is niet alleen wat behaagt, maar zelfs meer dan een lust voor het oog, het schone moet de geest van de mens voeden en verlichten” (1541). Schoonheid vraagt om een verandering in de persoon. Net zoals de schoonheid van God gepersonaliseerd wordt in de persoon van Christus, zo wordt ook de schoonheid van elke persoon gerealiseerd in heiligheid. Evdokimov schrijft: “[n]natuurlijke schoonheid is echt, maar kwetsbaar. Dit is de reden waarom de persoonlijke schoonheid van een heilige het toppunt van zijn is” (727). Hij identificeert een heilige ook niet als “een supermens, maar iemand die zijn waarheid leeft als een liturgisch wezen” (346). Het doel van de geschapen orde is dus gericht te zijn op de aanbidding van God. Het wezen van de mens, zowel als ziel en lichaam, is gericht op contemplatie van de menswording.
“In de economie van de menswording zijn het spirituele en het lichamelijke samen geïntegreerd. In de liturgie horen we gezongen gezangen, denken we na over zichtbare iconen, ruiken we wierook, ontvangen we via de zintuigen en eten we materie in de sacramenten: dit alles stelt ons in staat om te spreken van liturgisch zien, horen, ruiken en proeven. Liturgie verheft materie tot zijn werkelijke waardigheid en bestemming, en we begrijpen daardoor dat materie niet een of andere autonome substantie is, maar eerder een functie van de Geest en een voertuig van het spirituele” (535).
De schoonheid van de liturgie is heilzaam omdat ze ons naar binnen trekt, zodat ze ons verder kan brengen. Als we nadenken over de schoonheid van het mysterie dat in de liturgie wordt onthuld, beginnen we er zelf door te worden veranderd. We zijn, in ware contemplatie, gevormd naar de Schoonheid van God, waarin onze redding ligt.
{In-tekst citaten van Evdokimov’s Art of the Icon zijn Kindle-locatienummers, geen paginanummers.}