Er bestaat dus geen twijfel over dat, zoals dit voorbeeld bewijst, de plichtsgetrouwen (of goddelozen) onderscheiden moeten worden van de zondaars. En inderdaad is de algemene opinie het erover eens om die mensen goddeloos te noemen die het minachten om naar de kennis van God te zoeken , die in hun oneerbiedige geest als vanzelfsprekend aannemen dat er geen Schepper van de wereld is, die beweren dat zij tot de orde en schoonheid is gekomen die we zien bij toeval bewegingen die, om hun Schepper alle macht te ontnemen om een oordeel uit te spreken over een leven dat op de juiste manier of in zonde is geleefd , ervoor willen zorgen dat de mens ontstaat en er weer uit gaat door de simpele werking van een wet. van nature.
Aldus is al het advies van deze mannen wankel, onvast en vaag, en dwaalt rond op dezelfde vertrouwde paden en over hetzelfde vertrouwde terrein, zonder ooit een rustplaats te vinden, want het slaagt er niet in om tot een definitief besluit te komen. Zij zijn in hun systeem nooit gestegen tot de leer van een Schepper van de wereld, want in plaats van onze vragen te beantwoorden over de oorzaak , het begin en de duur van de wereld, of de wereld nu voor de mens is , of de mens voor de wereld, reden van de dood, de omvang en de aard ervan, ze bewegen zich in onophoudelijke beweging rond de cirkel van dit goddeloze argument en vinden geen rust in deze verbeeldingen.
christelijkeinformatiebron 