Serafim van Sarov : Bidden, vasten, waken en alle andere christelijke praktijken, hoe goed ze op zich ook mogen zijn, vormen zeker niet et doel van ons christelijk leven…..

seraphim

Bidden, vasten, waken en alle andere christelijke praktijken, hoe goed ze op zich ook mogen zijn, vormen zeker niet et doel van ons christelijk leven: het zijn slechts de onmisbare middelen om dat doel te bereiken. Want het ware doel van het christelijk leven is het verwerven van de Heilige Geest van God. Wat betreft vasten, waken, gebed en het geven van aalmoezen, en andere goede werken gedaan in de naam van Christus, dit zijn slechts de middelen om de heilige Geest van God te verwerven. Merk goed op dat alleen goede werken, gedaan in de naam van Christus, ons de vruchten van de Geest brengen.

 Serafim van Sarov

Augustinus : Dit tijdje lijkt ons lang….

“Een korte tijd en gij zult Mij niet zien en nog eens, een korte tijd en gij zult Mij zien…” – Johannes 16:17

Afbeelding1

– “De Heer zei: “Een tijdje en gij zult Mij niet zien en nog eens een tijdje en gij zult Mij zien” (Joh 16,16).

Wat Hij ‘een korte tijd’ noemt, is de hele omvang van onze huidige tijd, waarover Johannes de Evangelist in zijn brief zegt: “Dit is het laatste uur” (1Joh 2,18). Deze belofte wordt ingewilligd… aan de hele Kerk net als aan deze andere belofte: “Zie, Ik Ben met u alle dagen, zelfs tot de voleinding van de wereld” (Mt 28,20). De Heer zal niet aarzelen om Zijn beloften te vervullen – nog een korte tijd en we zullen Hem weer zien en zullen niets meer van Hem te vragen hebben, geen vraag meer aan Hem te stellen, want we zullen niets meer hebben om naar te verlangen of te zoeken.

Dit “kleine tijdje” lijkt ons lang omdat het nog steeds aan het plaatsvinden is. Maar als het afgelopen is, dan zullen we voelen hoe kort het was. Laat onze vreugde dus verschillen van die van de wereld, waarvan gezegd wordt: “De wereld zal zich verheugen.” Laten we in de barensweeën van dit verlangen niet zonder vreugde zijn. Maar, zoals de apostel Paulus zegt: “Verheugt u in de hoop, volhardt in de ellende” (Rom 12:12). Want de barende vrouw – met wie de Heer ons vergelijkt – neemt veel meer vreugde in het kind dat ze op het punt staat in de wereld te brengen, dan dat ze verdriet voelt over haar eigen lijden.”

– Sint Augustinus (354-430) Bisschop, Vader en Dokter van Genade (Preken over het Johannesevangelie nr. 101).

Archimandriet Dionysios : Wat is verlichting

3c148b04d631de1d68dd0f8666fd6b2b

Archimandrite Dionysios

Wat is verlichting?

Interview door Craig Hamilton

 

DIONYSIOS VADER

Archimandriet Dyonisios

Geboren in 1950 en opgegroeid in een klein stadje in NoordGriekenland, was het al vroeg duidelijk dat vader Dionysios zijn thuis in de wereld niet zou vinden. Afkomstig uit een religieus gezin met voorvaderen in het priesterschap, verliet hij op zeventienjarige leeftijd het huis om zijn passie voor de geest na te jagen in het historische klooster op de top van een klif van Groot Meteora in centraal Griekenland. Hier ontmoette hij zijn geestelijke vader, de alom gerespecteerde ouderling, Archimandrite Aimilianos, en raakte hij geagiteerd in het levenvan verzaking. Toen enkele jaren later de Griekse toeristenindustrie het hele oude Meteora-complex zo goed als had overgenomen, verhuisden ouderling Aimilianos en zijn bende jonge monniken naar een afgelegen klooster op de berg Athos en begonnen, samen met een handvol andere nieuwe broederschappen, nieuw leven in te blazen de afnemende oude monastieke haven met hun ijver voor het heilige leven. Mijn eerste ontmoeting met Archimandriet Dionysios kwam,misschien ironisch genoeg, via e-mail. Ironisch omdat ik, ondanks de uitgesproken moderne middelen van zijn communicatie, het gevoel had dat ik duizend jaar terug in de tijd was getransporteerd naar een tijdperk waarin de kunst van het schrijven van brieven een gerespecteerde en bestudeerde vorm van spiritueel discours was. “De heer Hamilton, dierbaar in de Heer,” begon de brief, “Verheug u in de Heer. Het was een grote eer om uw e-mail van 11 september te ontvangen, vooral na de aanbeveling van onze gerespecteerde, gemeenschappelijke vriend, in mijn geval voor een lange tijd, de zeer wijze vader Basil Pennington.Vergeef me alsjeblieft, want vanaf de dag dat je email kwam tot nu toe ben ik weggeweest… Ik zal in Griekenland zijn, in het Heilige Klooster van de Verheffing van het Heilige Kruis… Nadat ik de beroemde christelijk-orthodoxe ouderling had geschreven om zowel een interview voor ons tijdschrift als advies te vragen over onze aanstaande pelgrimstocht naar de berg Athos, de legendarische “Heilige Berg” in het hart van het orthodoxe kloosterleven, was ik verheugd om zo’n warme en genereuze reactie te ontvangen . Na een lange lijst met suggesties voor mijn reis, voegde de ouderling nog een paar vriendelijke woorden van respect en waardering toe, en besloot met het volgende: “Mijn ziel beeft van angst dat je mijn antwoord niet op tijd zult ontvangen.” Nadat ik de beroemde christelijk-orthodoxe ouderling had geschreven om zowel een interview voor ons tijdschrift als advies te vragen over onze aanstaande pelgrimstocht naar de berg Athos, verheugd om zo’n warme en genereuze reactie te ontvangen . Na een lange lijst met suggesties voor mijn reis, voegde de ouderling nog een paar vriendelijke woorden van respect en waardering toe, en besloot met het volgende: Ik had in de orthodoxe teksten gelezen over de diepe nederigheid die uitgaat van veel van de heilige ouderlingen – mannen wier leven van diep, contemplatief gebed en ascetisme zelfs de kleinste zaadjes van zelfbezorgdheid uit hen zou hebben verwijderd. Maar ondanks al mijn zoeken in de Schriften had ik op de een of andere manier nooit verwacht zo’n e-mail te ontvangen. Toen ik mijn antwoord begon te typen, had ik het onmiskenbare gevoel, zelfs over de glasvezelleiding heen, dat de man die ik was tegengekomen geen gewoon mens was.

Vanaf het begin van ons onderzoek voor dit nummer was het een intrigerend idee om met een orthodoxe ouderling over het ego te praten. Want hoewel het een traditie is waarin niemand van ons expertise kan claimen, waren we ons ervan bewust dat als het gaat om het definiëren van de vijand van het spirituele pad, de orthodoxe christenen misschien een klasse apart zijn. Voor deze oude mystieke tak van het christendom, die zich in 1054 afscheidde van de katholieke kerk, is en is de totale zuivering van de menselijke persoonlijkheid van egoïsme en al hetandere dat haar vermogen om het licht van God te weerkaatsen belemmert, altijd de eerste en laatste stap geweest. doel van het spirituele leven. In heilige boeken met namen als The Ladder of Divine Ascent en The Philokalia(letterlijk “liefde voor het mooie en het goede”), schrijven orthodoxe ouderlingen al vanaf de derde eeuw met passie en precisie over de volbloed “geestelijke strijd” die de oprechte aspirant bereid moet zijn aan te gaan als hij of zij enige hoop de “demonen” binnen die meedogenloze aanval te verslaan met steeds nieuwe en creatieve tactieken. In een van de talloze dergelijke passages in The Philokalia, schrijft de vierde-eeuwse woestijnmonnik St. John Cassianus: “[Het ego] is moeilijk te bestrijden, omdat het vele vormen heeft en in al onze activiteiten voorkomt… Als het een man met extravagante kleding niet kan verleiden, probeert het om hem te verleiden door middel van armoedige. Wanneer het hem niet met eer kan vleien, blaast het hem op door hem te laten lijden wat oneer lijkt te zijn. Wanneer het hem er niet toe kan brengen trots te zijn op zijn vertoon van welsprekendheid, verleidt het hem door stilte door te denken dat hij stilte heeft bereikt… Kortom, elke taak, elke activiteit geeft deze boosaardige demon een kans voor de strijd.’

Hoewel het woord ‘ego’ zelf alleen voorkomt in modernere vertalingen en commentaren, zelfs in de oudste orthodoxe teksten, zijn er talloze verwijzingen naar de gevaren van eigenliefde, eigenwaarde en de ‘meest sinistere demonen’ – trots. Door christenen beschouwd als de zonde die niet alleen Lucifer, Gods hoogste engel, tot een vurig lot bracht, maar die er ook toe leidde dat Adam en Eva uit het paradijs op aarde werden verbannen, wordt trots ook wel “de moeder van alle ellende” genoemd. en “de eerste nakomelingen van de duivel.” Het wordt ook algemeen beschouwd als de meest destructieve en krachtige tegenstander op het spirituele pad. Zoals St. John Cassianus schrijft: “Net zoals een dodelijke plaag niet slechts één lid van het lichaam vernietigt, maar het hele lichaam, zo bederft trots de hele ziel, niet slechts een deel ervan. . . . wanneer de ondeugd van trots meester is geworden van onze ellendige ziel, gedraagt het zich als een of andere wrede tiran die de controle over een grote stad heeft verworven en deze volledig vernietigt en met de grond gelijk maakt.”

Om het verraderlijke ego te bestrijden dat zo vastbesloten is om onze spirituele vooruitgang van binnenuit te ondermijnen, volgen de monniken en nonnen van de christelijke orthodoxie een strikt regime van spirituele discipline, waaronder stil contemplatief gebed, spirituele studie, groepsaanbidding – en vaak extreme daden van ascese. In de overtuiging dat een leven van voortdurende zelfontbering en lijden ideaal is, zien deze celibatairen in zwarte gewaden regelmatig af van eten, drinken en slapen gedurende lange periodes om zichzelf te zuiveren van “wereldse passies” en dichter bij God te komen.
In de orthodoxe kalender zouden we leren dat de helft van de dagen van het jaar dagen van vasten zijn! En toen ik een beschrijving las van het rigoureuze dagelijkse monastieke schema dat nog steeds algemeen wordt gevolgd in orthodoxe kloosters, was ik stomverbaasd toen ik hoorde dat de routine van monniken van eenzaam bidden, werken en aanbidden, die om middernacht begint, vaak pas om tien of elf uur ophoudt. de volgende avond. Terwijl ik het schema bleef doorzoeken om erachter te komen wanneer ze sliepen, kreeg ik van een vader te horen dat het in feite niet ongebruikelijk is dat monniken consequent maar één of twee uur per nacht slapen. En dan zijn er nog de echte asceten. . . . In koude, kale grotten hoog op de hellingen van de berg Athos (een uitgestrekt, ruig schiereiland dat volledig is gewijd aan het kloosterleven), brengen kluizenaars tientallen jaren door in eenzaam gebed, vaak levend van slechts ‘een beetje droog brood en water’. In deze oude eremitische traditie, die teruggaat tot de eerste woestijnvaders die in de derde eeuw de wereld verlieten om een eenzaam leven te leiden, worden ascetische praktijken soms tot het uiterste van zelfkastijding gebracht, vergelijkbaar met de meest sobere yogi’s van India. In de loop van ons onderzoek lazen we verhalen van hedendaagse monniken die regelmatige zelfkastijding met een “passiestok” beschouwen aleen effectief middel om verleiding te bedwingen, en anderen die jarenlang staand of knielend in gebed op een hoge rots hebben doorgebracht totdat ze kreupel werden.

Want zoals ons keer op keer wordt verteld, is de ascese die door orthodoxe christenen wordt beoefend, geen ascese omwille van zichzelf, maar ascese bij het nastreven van een heel specifiek, goddelijk doel – waarvan het bereiken bekend is komen te staan als ‘vergoddelijking’. In tegenstelling tot het westerse christendom, dat onder de leer van de erfzonde de nadruk legt op de inherente kwetsbaarheid en onvolmaaktheid van de mensheid, beweren de orthodoxe leerstellingen dat het voor mensen niet alleen mogelijk – maar zelfs essentieel – is omvolmaakt getransformeerde, stralende uitdrukkingen van het goddelijke te worden. Onder verwijzing naar de woorden en het voorbeeld van Jezus Christus die zei: “Wees volmaakt, net zoals uw hemelse Vader volmaakt is”, streven orthodoxe kloosterlingen ernaar zichzelf te zuiveren van elk spoor van ego en zo een smetteloos vat te worden voor de glorie en werking van God in deze wereld.

Inderdaad, in onze eigen verkenning van de orthodoxe mystiek voor dit onderwerp, was wat onze collectieve verbeelding het sterkst had gegrepen, de overtuiging onder zovelen van degenen met wie we spraken dat er tegenwoordig in feite mannen en vrouwen in leven zijn van hetzelfde spirituele kaliber als de ” Goddragende” meesters van weleer wiens leven de Schriften verfraait. Het was ons enthousiasme om met zo’n persoon te spreken dat onze uitgebreide zoektocht naar verlichte orthodoxe ouderlingen had veroorzaakt, een zoektocht die ons uiteindelijk leidde naar Archimandriet Dionysios.

Vader Dionysios was vanaf het begin een helder licht, bekend om zijn niet-aflatende toewijding aan zijn ouderling en om zijn geest van onzelfzuchtig geven, gedeeld met iedereen die hun klooster hoog boven de Egeïsche Zee kwam bezoeken. Het was deze geest van vrijgevigheid en passie voor het kloosterleven die hem spoedig uitnodigingen uit Europa en Amerika zou brengen en hem uiteindelijk weg zou leiden van de “berg van stilte” die hij zijn thuis noemde om anderen te helpen op hun weg. Sinds hij de berg Athos heeft verlaten, heeft Archimandrite Dionysios op een aantal verschillende posten in Griekenland, Europa en Amerika gediend en heeft hij uiteindelijk een aantal jaren doorgebracht als abt van het Holy Cross-klooster in Jeruzalem. Hij is onlangs teruggekeerd naar Griekenland, waar hij een eiland heeft gekregen waarop hij binnenkort een klooster zal bouwen om zijn kerngroep van monniken te huisvesten. hij houdt ook toezicht op een nieuw gesticht klooster buiten Athene, waar ongeveer veertig jonge nonnen uit veel verschillende delen van de wereld zijn samengekomen. Daar had ik het gelukafgelopen herfst een weekend met deze stralende ouderling door te brengen, waarbij ik zowel de orthodoxe leringen over het ego besprak als de glorie en vrijheid die diegenen te wachten staan die er hun levenstaak van maken om buiten de grenzen te leven.

Lees verder “Archimandriet Dionysios : Wat is verlichting”

4e zondag na Pasen …. de verlamde

border '214

4e zondag na Pasen

Jezus geneest een verlamde

 

c47e23078a6d306f71c7b6aa8c1a1948

LEZINGEN
Apostellezing :
Handelingen 9,32-42 :

Petrus in Lydda en Joppe
Op een grote rondreis kwam Petrus ook bij de heiligen die in Lydda woonden. Hij trof daar een man aan die Eneas heette en al acht jaar op bed lag omdat hij verlamd was. Petrus zei tegen hem: ‘Eneas, Jezus Christus geneest je. Sta op en maak je bed op.’ En meteen stond hij op. Alle bewoners van Lydda en Saron zagen hem en bekeerden zich tot de Heer. In Joppe woonde een leerlinge die Tabita heette, dat wil zeggen Gazelle. Ze deed veel goede werken en bewees liefdadigheid in overvloed. Juist in die dagen werd ze ziek en stierf. Men waste haar en legde haar in een bovenvertrek. Omdat Lydda dicht bij Joppe ligt, stuurden de leerlingen, die gehoord hadden dat Petrus daar was, twee mannen naar hem toe met het verzoek: ‘Kom zonder uitstel naar ons toe.’ Petrus ging direct met hen mee. Na zijn aankomst brachten ze hem naar het bovenvertrek. Daar kwamen alle weduwen bij hem en ze lieten hem onder tranen de kledingstukken zien die Gazelle maakte toen ze nog bij hen was. Petrus stuurde ze allemaal weg, knielde neer en bad. Toen keerde hij zich naar het lichaam en zei: ‘Tabita, sta op.’ Zij deed haar ogen open en toen ze Petrus zag ging ze overeind zitten. Hij reikte haar de hand en hielp haar opstaan. Daarna riep hij de heiligen, ook de weduwen, en liet hun zien dat ze weer leefde. Dit werd bekend in heel Joppe en velen gingen geloven in de Heer.

EVANGELIE :
Johannes 5,1-15:

Genezing van een lamme
Enige tijd later ging Jezus voor een van de Joodse feesten naar Jeruzalem. Nu is er in Jeruzalem bij de Schaapspoort een badinrichting, in het Hebreeuws Betzata geheten, met vijf zuilengangen. Daar lag gewoonlijk een groot aantal zieken, blinden, lammen en kreupelen. Er was ook een man bij die al achtendertig jaar ziek was. Jezus zag hem liggen, en omdat Hij begreep dat hij al lang ziek was, sprak Hij hem aan: ‘Wilt u graag gezond worden?’ ‘Maar Heer,’ zei de zieke, ‘ik heb geen mens om mij in het bad te helpen wanneer het water in beweging komt, en terwijl ik mij erheen sleep, is een ander mij voor.’ Daarop zei Jezus: ‘Sta op, pak uw bed en loop.’ Meteen werd de man gezond: hij pakte zijn bed en liep.
Nu was die dag een sabbat. De Joden zeiden dus tegen de genezen man: ‘Het is sabbat, u mag uw bed niet dragen!’ Maar hij antwoordde: ‘Hij die mij gezond heeft gemaakt, heeft mij bevolen: “Pak uw bed en loop.” ‘ ‘Wie is de man die tegen u gezegd heeft: “Pak uw bed en loop”?’ vroegen ze. Maar wie het was geweest, wist de man niet. Jezus was in de menigte verdwenen. Later vond Jezus hem in de tempel terug. ‘U bent nu gezond’, zei Hij. ‘Zorg dat u niet meer zondigt, anders zou u nog iets ergers kunnen overkomen!’ De man ging aan de Joden meedelen dat het Jezus was die hem gezond gemaakt had.

°°°°°°°°°

HOMILIE

Anthony BLOOM

In de Naam van de Vader, de Zoon en de Heilige Geest.

Hoe tragisch is het verhaal van het leven van Christus vandaag. Een man was al jaren verlamd. Hij had op korte afstand van genezing gelegen, maar hij had zelf geen kracht om op te gaan in de wateren van wassing. En niemand – niemand in de loop van al die jaren – had medelijden met hem gehad.
Er waren er die zich haastten om de eersten te zijn om genezen te worden.

Anderen die door liefde en vriendschap aan hen gehecht waren, hielpen hen te genezen. Maar niemand wierp een blik op deze man, die al jaren naar genezing verlangde en niet in zichzelf de kracht kon vinden om heel te worden.

Als er maar één persoon was geweest, als er maar één hart met mededogen had gereageerd, zou deze man misschien hele jaren en jaren eerder zijn geweest. Aangezien niemand, niet één persoon, medelijden met hem had, was alles wat hem overbleef – en ik zeg alles wat hem met een gevoel van afgrijzen werd overgelaten – de directe tussenkomst van God.

We zijn omringd door mensen die het nodig hebben. Het zijn niet alleen mensen die lichamelijk verlamd zijn die hulp nodig hebben. Er zijn zoveel mensen die in zichzelf verlamd zijn en iemand moeten ontmoeten die hen zou kunnen helpen. Verlamd in zichzelf zijn degenen die doodsbang zijn voor het leven, omdat het leven voor hen een voorwerp van terreur is geweest sinds ze geboren zijn: ongevoelige ouders, harteloze, wrede omgeving. Hoeveel zijn er die hoopten, toen ze nog klein waren, dat er iets voor hen zou zijn in het leven. Maar nee. Dat was er niet. Er was geen medeleven. Er was geen vriendelijkheid. Er was niets. En toen ze troost en steun probeerden te krijgen, kregen ze die niet. Telkens wanneer ze dachten dat ze iets konden doen, kregen ze te horen: ‘Probeer het niet. Begrijp je niet dat je hiertoe niet in staat bent?’ En ze voelden zich lager en lager.

Hoevelen konden hun leven niet vervullen omdat ze lichamelijk ziek waren en niet sterk genoeg… Maar vonden ze iemand om hen een steuntje in de rug te geven? Hebben ze iemand gevonden die zo diep voor hen en voor hen voelde dat ze hun uiterste best deden om te helpen? En hoeveel mensen die doodsbang zijn voor het leven, leefden in omstandigheden van angst, geweld, brutaliteit… Maar dit alles had hen niet kunnen overkomen als er iemand was geweest die hen bijstond en hen niet in de steek liet.

We zijn dus allemaal omringd door mensen die zich in de situatie van deze verlamde man bevinden. Als we aan onszelf denken, zullen we zien dat velen van ons verlamd zijn , niet in staat om al hun ambities te vervullen; niet in staat om te zijn waar ze naar verlangden, niet in staat om anderen te dienen zoals hun hart spreekt; niet in staat om iets te doen waar ze naar verlangden omdat angst, gebrokenheid in hen is gekomen.

En wij allemaal, wij allemaal waren verantwoordelijk voor elk van hen. We zijn wederzijds verantwoordelijk voor elkaar; want als we rechts en links kijken naar de mensen die naast ons staan, wat weten we dan over hen? Weten we hoe kapot ze zijn? Hoeveel pijn is er in hun hart? Hoeveel lijden is er in hun leven geweest? Hoeveel gebroken hoop, hoeveel angst en afwijzing en minachting hebben hen ertoe gebracht zichzelf te minachten en niet eens in staat te zijn zichzelf te respecteren – om nog maar te zwijgen van de moed om een ​​stap te zetten naar heelheid, die heelheid waarover het evangelie in deze passage spreekt en op zoveel andere plaatsen?

Laten we hierover nadenken. Laten we elkaar aankijken en ons afvragen: hoeveel kwetsbaarheid is er in hem of haar? Hoeveel pijn heeft zich opgehoopt in zijn of haar hart? Hoeveel levensangst – maar leven uitgedrukt door mijn naaste, de mensen die ik voor het leven zou moeten kunnen tellen – is er in mijn bestaan ​​gekomen?

Laten we naar elkaar kijken met begrip, met aandacht. Christus is daar. Hij kan genezen; Ja. Maar we zullen voor elkaar verantwoording moeten afleggen, omdat er zoveel manieren zijn waarop we de ogen van Christus zouden moeten zijn die de noden ziet, de oren van Christus die de roep hoort, de handen van Christus die steunt en geneest of het mogelijk maakt opdat de persoon genezen wordt.

Laten we deze gelijkenis van de verlamde met nieuwe ogen bekijken; niet denkend aan deze arme man tweeduizend jaar geleden die zoveel geluk had dat Christus toevallig bij hem was en uiteindelijk deed wat elke buurman had moeten doen. Laten we naar elkaar kijken en mededogen hebben, actief mededogen; in zicht; liefde als we kunnen. En dan is deze gelijkenis niet uitgesproken of is deze gebeurtenis niet tevergeefs aan ons verteld. Amen.

CHRISTUS IS OPGESTAAN! HIJ IS WAARLIJK OPGESTAAN

77d58f99d852398ee3df164237307f61

Anthony van Sourozh : We bereiden de basis voor ons gebed wanneer we iets afwerpendat niet van Christus is…

we-prepare-the-ground-for-our-prayer-when-we-shed-something-which

We bereiden de basis voor ons
gebed wanneer we iets afwerpen
dat niet van Christus is, wat Hem onwaardig is, en alleen het
gebed van iemand die kan, zoals St. Paulus zegt: ‘Ik leef, maar niet ik,
maar Christus leeft in mij. ,’ is echt
christelijk gebed.

Anthony van Sourozh (Bloom)

Sint-Jan Climacus : Het begin van vrijheid van woede is stilte van de mond….

4b331cde1eb5338b70322691030264a4 (1)

Het begin van vrijheid van woede is
stilte van de mond wanneer het hart
verontrust is. Het midden is een stilte van
de geest wanneer er een kleine
opwinding van de ziel is. Het einde is een
onveranderlijke kalmte onder de adem
van vervuilde wind.

Sint-Jan Climacus

Ouderling Athanasios Mitilinaios – –Laten we niet vergeten dat het evangelie nooit vrij was van vervolging

Elder Arhanasios mitelinatos

Laten we niet vergeten dat het evangelie nooit vrij was van vervolging, zelfs niet tijdens zijn gouden tijdperken. Dit is de aard van het echte evangelie, en het moet zo zijn, omdat het Woord van God anders onwaarheden zou spreken

Ouderling Athanasios Mitilinaios

Proclus van Constantinopel + homilie over de Theotokos

5dbdf36ba28f69c71037350f55846d6a

Proclus van Constantinopel en zijn homilie over de Theotokos gehouden in aanwezigheid van Nestorius

PROCLUS van Constantinopel231

St. Proclus van Constantinopel, tempera op hout, 38 x 28 cm. Heilig klooster van Xenophontos, Mt Athos, 2015 (privécollectie). De icoon is gebaseerd op de traditionele iconografie van St. Proclus, in het bijzonder de drie afbeeldingen van de heilige in de Menologion van Basil II (Vat. Gr. 1613, fols. 65, 136 en 353), met één uitzondering. Als erkenning voor Proclus’ toewijding aan de Theotokos, heeft de iconograaf het evangelieboek dat traditioneel door hiërarchen wordt vastgehouden, vervangen door een medaillon van de Theotokos.

Het Pappas Patristisch Instituut heeft het genoegen een biografische notitie te verstrekken over de vijfde-eeuwse Proclus van Constantinopel, samen met een Engelse vertaling, door vader Maximos Constas, van de beroemde Homilie van de heilige over de Moeder van God. Deze preek werd hoogstwaarschijnlijk gehouden op de dag na Kerstmis, wanneer de Orthodoxe Kerk de synaxis van de Theotokos viert, en is passend leesvoer voor de adventstijd.
Proclus van Constantinopel

Proclus van Constantinopel werd geboren ca. 385 en stierf in 446. Hij was een vroege aartsbisschop van Constantinopel (van 434 tot 446) en een populaire prediker in de retorische stijl van Gregory Nazianzus (die stierf in 390, tijdens het leven van Proclus zelf). Proclus, een bondgenoot van Cyrillus van Alexandrië in de christologische controverse van de vijfde eeuw, was de belangrijkste architect van de vroege Byzantijnse toewijding aan de Theotokos. Er is niets bekend over zijn vroege leven, en latere bronnen maken hem de leerling van Johannes Chrysostomus (aartsbisschop van Constantinopel van 397 tot 404). Chrysostomus stierf in 407, en Proclus bracht zijn relikwieën terug naar Constantinopel in 438. Hedendaagse bronnen plaatsen Proclus echter niet in dienst van Chrysostomus, maar van Atticus van Constantinopel (aartsbisschop van 406 tot 425), die hem wijdde tot diaconaat en priesterschap. en wie Proclus diende als secretaris en ghostwriter. Na de dood van Atticus was Proclus een kandidaat voor de aartsbisschoppelijke troon, maar hij verloor de verkiezing van Sisinnius (aartsbisschop van 426 tot 427), die vervolgens Proclus wijdde tot de zetel van Cyzikus. De mensen van Cyzikus verzetten zich echter tegen de inmenging van Constantinopel in de zaken van hun kerk en verwierpen Proclus, die in de hoofdstad bleef, waar hij een populaire prediker werd. Na de dood van Sisinnius werd Proclus opnieuw voorgesteld als kandidaat voor de troon van Constantinopel, maar werd geblokkeerd door keizer Theodosius II (die regeerde van 408 tot 450), die de positie aanbood aan een Antiocheense presbyter genaamd Nestorius (aartsbisschop van 428 tot 431). De keuze van de keizer was ongelukkig, want Nestorius raakte verwikkeld in een theologische controverse nadat hij onbezonnen kritiek had geuit op de lokale devotie tot de Maagd Maria. De controverse verspreidde zich snel buiten de grenzen van de keizerlijke stad en culmineerde in de afzetting van Nestorius door het Concilie van Efeze (431). Nestorius werd vervangen door Maximianus (431-434), en pas na diens dood werd Proclus aartsbisschop van Constantinopel (434-446), waardoor hij naar alle waarschijnlijkheid de eerste aartsbisschop van Constantinopel was die in die stad werd geboren.

Als aartsbisschop bleef Proclus de cultus van de Maagd promoten, voornamelijk door zijn homilieën, meesterwerken van de Grieks-christelijke retoriek. De relatief kleine kern van zijn oprechte homilieën is omgeven door een grote halfschaduw van onecht en twijfelachtig, terwijl veel andere werken ten onrechte aan Chrysostomus en andere schrijvers worden toegeschreven. Proclus’ eerste homilie op de Theotokos (zie hieronder) wordt beschouwd als deberoemdste preek over de Moeder Gods in de hele oude christelijke literatuur. De homilie, gehouden in 430, was een directe aanval op Nestorius, die de gepastheid had veroordeeld om de Maagd Maria de “Theotokos” (dwz “Zij die God baarde”) te noemen. Nestorius, die aanwezig was toen de homilie werd gehouden, reageerde door te beweren dat de controversiële mariale epitheton in wezen heidens was en dat een God geboren uit een vrouw en onderworpen aan lijden en dood vreemd was aan het christelijk geloof. Proclus was het daar niet mee eens en hield vol dat juist het verweven van goddelijke kracht en menselijke zwakheid essentieel was voor de christelijke ervaring van verlossing.

In een van zijn kenmerkende metaforen vergelijkt Proclus de baarmoeder van de Maagd met een “werkplaats” met een “textielweefgetouw” waarop een kledingstuk van vlees werd geweven voor de geïncarneerde God. Proclus keert terug naar dit beeld in een andere homilie, waarin de huiselijke metafoor van het weven een publieke keizerlijke adventus wordt.Hier wordt het gewaad van het goddelijk lichaam vergeleken met een ‘consulaire toga’, en de moederlijke schoot van de Maagd met een ‘consulaire troon’. De weefmetaforen van Proclus hebben misschien iets te danken aan de symbolische attributen van oude godinnen, met name de wever Athena (wiens negen meter hoge bronzen beeld tijdens het leven van Proclus van Athene naar Constantinopel werd gebracht). Een meer directe invloed kan zijn uitgeoefend door zijn bondgenoot in de strijd tegen Nestorius, de keizerin Pulcheria, van wie bekend is dat ze zich bezighield met weven en borduren en een van haar keizerlijke gewaden had opgedragen als bedekking voor een altaartafel in de Hagia Sophia. .

Proclus bracht, in een andere kenmerkende metafoor, het idee naar voren dat de Maagd ‘door haar gehoor’ (δι᾽ ἀκοῆς) bedacht, een motief dat een lang hiernamaals had in de middeleeuwse kunst en theologie. Als de Maagd het “Woord” van God had ontvangen, was het niet meer dan normaal dat dit gebeurde door middel van “horen”. Dit werd grotendeels aangemoedigd door de typologische verbanden tussen Maria en Eva, zodat de schade veroorzaakt door Eva’s ontvangst van de woorden van de slang werd teruggedraaid door Maria’s ontvangst van het goddelijk Woord (vgl. Gen. 2,2-7; Lc. 1,26). ).
Proclus ‘ambtstermijn als aartsbisschop werd opgeslorpt door de politieke en theologische gevolgen van de Theotokos-controverse. Zijn onmiddellijke zorg betrof een groep recalcitrante Syrische bisschoppen die de ijle unie die op het Concilie van Efeze was bereikt, bedreigden. Toch besefte Proclus dat de wortels van het probleem diep zaten, en in zijn pogingen om de groei van het Nestorianisme een halt toe te roepen, waagde hij het om de overleden leraren van Nestorius (Diodorus van Tarsus en Theodorus van Mopsuestia), die in hoge mate werden vereerd in de Kerk van Antiochië, te veroordelen. Het probleem kwam tot een hoogtepunt toen de geschriften van deze leraren werden vertaald in het Armeens, een regio waarvan de loyaliteit verdeeld was tussen Antiochië en Constantinopel. Toen vertegenwoordigers van de Armeense kerk de vertalingen onder de aandacht van Proclus brachten (in 435), reageerde hij met zijnBoekdeel aan de Armeniërs. Hoewel Diodore en Theodore nooit bij naam werden genoemd , voegde Proclus een reeks uittreksels uit hun geschriften toe die geen twijfel lieten bestaan ​​over zijn grotere doel. Het boekdeel bracht de Armeense kerk ertoe de theologie van Antiochië te verwerpen, maar Proclus vond weinig steun in zijn pogingen om degenen die waren gestorven in de gemeenschap van de kerk te veroordelen.

Gedurende deze periode benadrukte Proclus dat het woord “Theotokos” een uitvloeisel was van de orthodoxe leer van de Incarnatie, die de vereniging van menselijkheid en goddelijkheid in de persoon van Christus waarborgde. Proclus positioneerde zich tussen de theologische uitersten van Antiochië en Alexandrië en verdedigde een dualiteit van naturen (menselijk en goddelijk) die onafscheidelijk verenigd waren in de ene persoon ( hypostase ) van Christus. De formule van Proclus markeerde een belangrijke vooruitgang ten opzichte van de dubbelzinnige taal van Cyrillus van Alexandrië (aartsbisschop van 412 tot 444), die soms verbaal ‘persoon’ wegliet bij ‘natuur’ en met succes door zijn opvolgers werd overgebracht naar het Concilie van Chalcedon (451)

Proclus van Constantinopel

Homilie 1: Over de heilige maagd Theotokos, verlost terwijl Nestorius in de Grote Kerk van Constantinopel zat.

I
Het feest van de Maagd, mijn broeders, nodigt ons vandaag uit tot lovende woorden, en het huidige feest heeft voordelen voor degenen die samenkomen om het te vieren. En dit is zeker juist, want het onderwerp is kuisheid. Wat we vieren is de trots van de vrouw en de glorie van de vrouw, dankzij degene die tegelijk moeder en maagd was. Heerlijk is de bijeenkomst! Zie hoe zowel de aarde als de zee dienen als escortes van de Maagd: de een spreidt haar golven rustig uit onder de schepen, de ander leidt ongehinderd de stappen van de reizigers op hun weg. Laat de natuur springen van vreugde, en laat vrouwen geëerd worden! Laat de hele mensheid dansen, en laat maagden verheerlijkt worden! Want “waar de zonde toenam, is de genade nog overvloediger geworden” (Rm 5,20). Zij die ons hier vandaag heeft geroepen, is de Heilige Maria; het onaangetaste vat van maagdelijkheid; het geestelijk paradijs van de tweede Adam (vgl. Rom. 5. 14; 1 Kor. 15.21–22, 45–49); de werkplaats voor de vereniging van de natuur; de marktplaats van het verlossingscontract; de bruidskamer waarin het Woord ten huwelijk is getreden; de levende braamstruik van de menselijke natuur, die niet door het vuur van een goddelijke barensweeën werd verteerd (Ex. 3.2); de ware snelle wolk (Jes. 19.1) die degene die op de cherubim rijdt in haar lichaam droeg; de zuiverste vacht (Rec. 6.37-38) doordrenkt met de regen die uit de hemel neerdaalde, waarbij de herder zich kleedde met de schapen (vgl. Joh. 10.11); dienstmaagd en moeder (vgl. Lc. 1,38, 43), maagd en hemel, de enige brug voor God naar de mensheid; het ontzagwekkende weefgetouw van de goddelijke economie waarop het gewaad (Joh. 19:23) van eenheid onuitsprekelijk was geweven. De weefgetouwwerker was de Heilige Geest; de wolbewerker de overschaduwende macht van omhoog (Luk. 1:35). De wol was het oude vlies van Adam; de in elkaar grijpende draad het vlekkeloze vlees van de Maagd. De spoel van de wever werd voortbewogen door de onmetelijke gratie van hem die het gewaad droeg; de ambachtsman was het Woord dat door haar gehoor binnendrong.
II
Wie heeft er ooit gezien, wie heeft er ooit gehoord, dat God onbeperkt in de baarmoeder van een vrouw woont? De hemel zelf kan hem niet bevatten, en toch heeft een baarmoeder hem niet ingesnoerd. Hij werd geboren uit een vrouw, God maar niet alleen God, en man maar niet alleen man, en door zijn geboorte werd wat eens de deur van de zonde was, de poort van redding gemaakt. Door oren die ongehoorzaam waren, goot de slang zijn gif in; door gehoorzame oren kwam het Woord binnen om een ​​levende tempel te bouwen. Uit de plaats waar Kaïn, de eerste discipel van de zonde, tevoorschijn kwam, ontsproot ook Christus, de verlosser van het ras, ongezaaid tot leven. De liefhebbende God schaamde zich niet voor de barensweeën van een vrouw, want de zaak waar het om ging was het leven. Hij werd niet verontreinigd door te wonen op plaatsen die hij zelf zonder oneer had geschapen. Als de moeder geen maagd was gebleven, dan zou het geboren kind een gewone man zijn geweest en de geboorte geen wonder. Maar als ze zelfs na de geboorte maagd bleef, dan was hij inderdaad op wonderbaarlijke wijze geboren die ook ongehinderd binnenkwam “toen de deuren verzegeld waren (Joh. 20:19, 26)”, wiens eenheid van naturen werd verkondigd door Thomas die zei: “Mijn Heer en mijn God! (Joh. 20.28).

III
Dus schaam je niet voor de barensweeën, o man! Want zij waren het begin van onze redding. Als hij niet uit een vrouw was geboren, zou hij niet zijn gestorven. Als hij niet was gestorven, zou hij niet “door de dood hem hebben vernietigd die de macht over de dood heeft, dat wil zeggen de duivel (Hebreeën 2:14)”. Een bouwmeester wordt niet onteerd als hij in gebouwen van zijn eigen ontwerp woont. Klei verontreinigt de pottenbakker niet die herstelt wat hij zelf heeft gemaakt. Noch werd de reine verontreinigd door uit de schoot van een maagd te komen. Van wat hij vormde zonder verontreiniging, kwam hij voort zonder verontreiniging. O baarmoeder, waarin de band werd opgetrokken die ons alle vrijheid gaf! O buik, waarin het zwaard werd gesmeed dat de dood versloeg! O akker, waarop Christus, de boer van de natuur, zelf ongezaaid uitgroeide als een korenaar! O tempel, waarin God priester werd, niet door zijn natuur te veranderen, maar zich door zijn barmhartigheid kleden met hem die “volgens de orde van Melchizedek (vgl. Hebr. 6,20; 7,11; Ps. 109,4)” was! “Het Woord is vlees geworden” (Joh. 1:14), ook al geloven de Joden de Heer niet die dat zei. God heeft de vorm van een mens aangedaan (vgl. Fil. 2,7), ook al maken de Grieken het wonder belachelijk. Om deze reden is het mysterie een “schandaal voor de Joden” en “dwaasheid voor de Grieken (1 Kor. 1:23)”, omdat het wonder de rede te boven gaat. Als het Woord niet in een baarmoeder had gewoond, zou het vlees nooit op de troon gezeten hebben. Was het een schande voor God om in de baarmoeder te zijn gekomen, dan zou het ook een schande zijn voor engelen om een ​​mens te dienen (Mt. 4,11; vgl. Hebr. 1,14). zelfs als de Joden de Heer niet geloven die dat zei. God heeft de vorm van een mens aangedaan (vgl. Fil. 2,7), ook al maken de Grieken het wonder belachelijk. Om deze reden is het mysterie een “schandaal voor de Joden” en “dwaasheid voor de Grieken (1 Kor. 1:23)”, omdat het wonder de rede te boven gaat. Als het Woord niet in een baarmoeder had gewoond, zou het vlees nooit op de troon gezeten hebben. Was het een schande voor God om in de baarmoeder te zijn gekomen, dan zou het ook een schande zijn voor engelen om een ​​mens te dienen (Mt. 4,11; vgl. Hebr. 1,14). zelfs als de Joden de Heer niet geloven die dat zei. God heeft de vorm van een mens aangedaan (vgl. Fil. 2,7), ook al maken de Grieken het wonder belachelijk. Om deze reden is het mysterie een “schandaal voor de Joden” en “dwaasheid voor de Grieken (1 Kor. 1:23)”, omdat het wonder de rede te boven gaat. Als het Woord niet in een baarmoeder had gewoond, zou het vlees nooit op de troon gezeten hebben. Was het een schande voor God om in de baarmoeder te zijn gekomen, dan zou het ook een schande zijn voor engelen om een ​​mens te dienen (Mt. 4,11; vgl. Hebr. 1,14).

Lees verder “Proclus van Constantinopel + homilie over de Theotokos”

St.Nektarius van Aegina : In het Nieuwe Testament wordt vasten aanbevolen als een manier om de geest en het hart voor te bereiden op goddelijke aanbidding….

Afbeelding2222

In het Nieuwe Testament wordt vasten aanbevolen als een manier om de geest en het hart voor te bereiden op goddelijke aanbidding, op lang gebed, opstaan ​​uit het aardse en op vergeestelijking.

St.Nektarius van Aegina

Dorotheos van Gaza : Citaten

1c5b5d04c0be1ebe7ce5e6c087db0a40

Dorotheos van Gaza : CITATEN

67cef39dd30d6229fe553d2e09fa74f0 (1)

Stel je voor dat de wereld een cirkel is, dat God het middelpunt is en dat de stralen de verschillende manieren zijn waarop mensen leven. Wanneer degenen die dichter bij God willen komen naar het midden van de cirkel lopen, komen ze tegelijkertijd dichter bij elkaar en bij God. Hoe dichter ze bij God komen, hoe dichter ze bij elkaar komen. En hoe dichter ze bij elkaar komen, hoe dichter ze bij God komen.
Dorotheus van Gaza

We moeten niet alleen matig zijn met voedsel, maar we moeten ons ook onthouden van elke andere zonde, zodat we, net zoals we vasten met onze maag, zouden moeten vasten met onze tong. Evenzo zouden we moeten vasten met onze ogen; dwz niet kijken naar opwindende dingen, je ogen niet de vrijheid geven om rond te dwalen, niet schaamteloos en zonder angst te kijken. Evenzo moeten armen en benen worden weerhouden van het doen van slechte daden.
Dorotheus van Gaza

Als je niet barmhartig kunt zijn, spreek dan tenminste alsof je een zondaar bent. Als je geen vredestichter bent, wees dan tenminste geen onruststoker. Als je niet ijverig kunt zijn, wees dan tenminste in je gedachten als een luiaard. Als je niet overwint, verhef jezelf dan niet boven de overwonnene. Als je de mond niet kunt sluiten van een man die zijn metgezel kleineert, onthoud je dan in ieder geval van hem hierbij te betrekken. – St. Isaac de Syriër
Dorotheus van Gaza

Hoe meer iemand verenigd is met zijn naaste, hoe meer hij verenigd is met God.
Dorotheus van Gaza

Een man die zonder ophouden bidt, als hij iets bereikt, weet waarom hij het heeft bereikt, en er niet trots op kan zijn… want hij kan het niet aan zijn eigen krachten toeschrijven, maar schrijft al zijn prestaties toe aan God, dankt altijd aan hem en roept hem voortdurend aan, bevend dat hij geen hulp zou krijgen.
Dorotheus van Gaza

Het geweten wordt de tegenstander genoemd, omdat het altijd onze kwade wil tegenwerkt; het herinnert ons aan wat we zouden moeten doen maar niet doen, en veroordeelt ons als we iets doen wat we niet zouden moeten doen.
Dorotheus van Gaza

Als we ware liefde hebben met sympathie en geduldige arbeid, zullen we niet de tekortkomingen van onze naaste onderzoeken.
Dorotheus van Gaza

Wanneer de duivel naar een man kijkt die er oprecht naar verlangt niet te zondigen, is hij niet zo onintelligent dat hij hem voorstelt (zoals hij zou doen tegen een verharde zondaar) dat hij hoererij gaat bedrijven of gaat stelen. Hij weet dat we dat niet willen en hij is niet van plan ons iets te vertellen wat we niet willen horen; maar hij ontdekt dat beetje eigenzinnigheid of eigengerechtigheid en daardoor, met de schijn van goed doen, zal hij ons kwaad doen.
Dorotheus van Gaza

Een man die toegeeft aan zijn hartstochten is als een man die wordt neergeschoten door een vijand, de pijl in zijn handen opvangt en hem vervolgens in zijn eigen hart werpt. Een man die zijn passies weerstaat, is als een man die wordt neergeschoten door een vijand, en hoewel de pijl hem raakt, verwondt hij hem niet ernstig omdat hij een borstplaat draagt. Maar de man die zijn hartstochten ontwortelt, is als een man die wordt neergeschoten door een vijand, maar die de pijl raakt en deze verbrijzelt of terugbrengt in het hart van zijn vijand.
Dorotheus van Gaza

Laten we ervan overtuigd zijn dat niets ons kan overkomen zonder de voorzienigheid van God.
Dorotheus van Gaza

Hij antwoordde: “De vrouw die U gegeven hebt om bij mij te zijn” (Gn 3:9-12), hij zei niet “de vrouw heeft mij bedrogen”, maar “De vrouw die U mij gegeven hebt”, alsof hij wilde om te zeggen: “Deze catastrofe is mij overkomen vanwege U.” Zo is het, broeders, aangezien de mens niet gewend is zichzelf de schuld te geven. Hij aarzelt niet om zelfs God als de oorzaak van het kwaad te beschouwen.
Dorotheus van Gaza

Door een verdenking jegens de buurman te accepteren, door te zeggen: ‘Wat maakt het uit als ik iets zeg over mijn verdenking? Wat maakt het uit of ik erachter kom wat mijn broer zegt of wat een gast doet?’ de geest begint zijn eigen zonden te vergeten en nutteloos over zijn naaste te praten, kwaad tegen hem te spreken, hem te verachten, en hierdoor vervalt hij in datgene wat hij veroordeelt. Omdat we onverschillig worden over onze eigen fouten en niet klagen over onze eigen dood, verliezen we de kracht om onszelf te corrigeren en zijn we altijd bezig met onze naaste.
Dorotheus van Gaza

In de mate dat we opletten en ervoor zorgen dat we uitvoeren wat we horen, zal God ons altijd verlichten en ons Zijn wil laten begrijpen.
Dorotheus van Gaza

Wie haatte de zonde meer dan de heiligen? Maar ze haatten de zondaars niet tegelijkertijd, noch veroordeelden ze, noch keerden ze zich van hen af. Maar ze leden met hen mee, vermaanden hen, troostten hen. gaf hun medicijnen als ziekelijke leden, en deed alles wat ze konden om ze te genezen.
Dorotheus van Gaza

Daarom weten we van God dat Hij Zijn schepselen liefheeft en er medelijden mee heeft, en ook dat Hij de bron van wijsheid is en alles over ons weet te regeren. Niets is onmogelijk voor Hem, maar alles is onderworpen aan Zijn wil. We moeten ons ook realiseren dat alles wat Hij doet in ons voordeel is en we moeten het met dankbaarheid accepteren…als van een weldoener en een goede heer, ook al is het lastig. Want alles wordt gedaan met het juiste oordeel, en God, die barmhartig is, ziet zelfs de kleinste droefheid die we lijden niet over het hoofd.
Dorotheus van Gaza

jDoor het houden van de Geboden wordt de ziel gezuiverd en ook de geest verlicht, en begint te functioneren zoals de natuur het bedoeld heeft. ‘Het gebod des Heren geeft licht en verlicht de ogen’ (Ps. 19:8).
Dorotheus van Gaza

Het is God, die barmhartig is en iedereen schenkt wat hij nodig heeft, die hem opbouwt als hij hem meer geeft dan hij nodig heeft; daarbij toont Hij de overvloed van Zijn liefde voor mensen en leert Hij hem danken. Wanneer Hij hem niet schenkt wat hij nodig heeft, laat Hij hem compenseren voor wat hij nodig heeft door de werking van de geest en leert hem geduld.
Dorotheus van Gaza

Een geweldig middel om voortdurende vrede en rust in de ziel te bewaren, is alles te ontvangen uit de handen van God, zowel groot als klein, en op welke manier dan ook.
Dorotheus van Gaza

Nogmaals, na zijn val gaf God hem de gelegenheid om zich te bekeren en genade te ontvangen, maar hij hield zijn nek stijf omhoog. Hij kwam naar hem toe en zei: “Adam, waar ben je?” in plaats van te zeggen: “Welke glorie heb je nog en tot welke oneer ben je gekomen?” Daarna vroeg Hij hem: “Waarom heb je gezondigd? Waarom heb je het gebod overtreden?” Door deze vragen te stellen, wilde Hij hem de gelegenheid geven om te zeggen: “Vergeef me.” Hij vroeg echter niet om vergeving. Er was geen nederigheid, er was geen berouw, maar juist het tegenovergestelde.
Dorotheus van Gaza

Niemand die liegt, is verbonden met God. God is de waarheid. Hij zegt: ‘Ik ben de Weg, de Waarheid en het Leven’ (Joh. 14:6). Kijk eens hoe we onszelf op een rijtje zetten en welke positie we innemen door te liegen? duidelijk aan de kant van de boze. Als we daarom gered willen worden, moeten we met heel ons hart de waarheid liefhebben en onszelf beschermen tegen elke vorm van onwaarheid, zodat we niet gescheiden worden van de waarheid en van het leven.
Dorotheus van Gaza

Zelfgenoegzaamheid kent vele vormen. Een man kan genotzuchtig zijn in spraak, in aanraking, in zicht. Van genotzucht komt een man tot ijdel gepraat en werelds gepraat, tot grappenmakerij en het maken van onfatsoenlijke grappen. Er is genotzucht in het aanraken zonder noodzaak, het maken van spottende gebaren met de handen, het aandringen op een plaats, het weggrissen van iets voor zichzelf, het schaamteloos benaderen van een ander. Al deze dingen komen voort uit het niet hebben van de vrees voor God in de ziel en hierdoor komt een mens beetje bij beetje tot volmaakte minachting.
Dorotheus van Gaza

Een mens krijgt de vrees voor God als hij de herinnering heeft aan zijn onvermijdelijke dood en aan de eeuwige kwellingen die de zondaars te wachten staan; Als hij zichzelf elke avond test hoe hij de dag heeft doorgebracht, en elke ochtend hoe hij de nacht heeft doorgebracht, en of hij niet scherp is in zijn relaties met anderen.
Dorotheus van Gaza

Als een van jullie op een keer iets onopvoedends ziet en zo veel als het doorgeeft en het in het hart van een andere broeder legt, schaadt je daarmee niet alleen jezelf, maar schaad je je broeder door nog een klein beetje schurk in zijn hart. Zelfs als die broeder zijn zinnen heeft gezet op gebed of een andere nobele bezigheid, en de eerste arriveert en hem iets geeft om over te babbelen, belemmert hij niet alleen wat hij zou moeten doen, maar brengt hij hem ook in verleiding. Er is niets ernstiger of dodelijker dan dit schade toebrengen, niet alleen aan hemzelf maar ook aan zijn naaste.
Dorotheus van Gaza

‘Mijn schapen horen Mijn stem’ (Joh. 10:14). Dit is gewoon een andere manier om te zeggen: ‘Zij gehoorzamen mijn woorden en houden zich aan mijn geboden.’ Door de geboden te gehoorzamen naderen de heiligen tot God; hoe meer ze tot God naderen, hoe beter ze Hem leren kennen.
Dorotheus van Gaza

jjIn de genade van God zal het kleine ding dat met nederigheid wordt gedaan ons in staat stellen om op dezelfde plaats te worden gevonden als de heiligen die veel hebben gearbeid en ware dienaren van God zijn geweest.
Dorotheus van Gaza

Deugden staan ​​in het midden, de koninklijke weg waarover de heilige ouderling (Sint Basilius de Grote) zei: “Reis op de koninklijke weg en tel de mijlen.” Zoals ik al zei, de deugden bevinden zich in het midden tussen overdaad en laksheid. Daarom staat er geschreven: “Sla niet rechts of links af” (Spr. 4:27) maar bewandel de “koninklijke weg” (Num. 20:17). Sint-Basilius zegt ook: “De persoon die zijn gedachten niet laat neigen naar overdaad of ontbering, maar ze richt op het middelpunt, dat van de deugd, is oprecht van hart.”
Dorotheus van Gaza

Als een mens werkelijk zijn hart zet op de wil van God, zal God een klein kind verlichten om die mens te vertellen wat Zijn wil is. Maar als een mens niet werkelijk de wil van God verlangt, zelfs als hij op zoek gaat naar een profeet, zal God in het hart van de profeet een antwoord leggen zoals het bedrog in zijn eigen hart.
Dorotheus van Gaza

jDe genade van God komt snel tot de ziel wanneer volharding niet langer mogelijk is.
Dorotheus van Gaza

Waarom handelde u zo, beklagenswaardigen? Maak een buiging van berouw, erken je fout, heb spijt van je naaktheid. Geen van beiden kon het zichzelf kwalijk nemen, geen van beiden had ook maar het minste beetje nederigheid.
Dorotheus van Gaza

O broeders, wat is het resultaat van hoogmoed? Oh, zie je wat nederigheid kan doen? Wat was de noodzaak van al dit lijden? Want als de mens zich vanaf het begin had vernederd, God had gehoorzaamd en het gebod had gehouden, zou hij niet zijn gevallen.
Dorotheus van Gaza

De duivel heeft lief en verheugt zich altijd over de onbestuurden; degenen die niet onderworpen zijn aan iemand die macht heeft, onder God, om hen te helpen en te helpen.
Dorotheus van Gaza

Zelfs als we niet veel moeite kunnen verdragen omdat we zwak zijn, laten we dan vastbesloten zijn om onszelf te vernederen.
Dorotheus van Gaza

Zonde is één ding, maar instinctieve reactie of passie is iets anders. Dit zijn onze reacties: trots, woede, seksuele toegeeflijkheid, haat, hebzucht, enzovoort. De overeenkomstige zonden zijn de bevrediging van deze hartstochten: wanneer een mens handelt en die werken in lichamelijke werkelijkheid brengt die hem door zijn verlangens werden ingegeven. Het is onmogelijk om te bestaan ​​zonder dat er verlangens ontstaan, maar er niet aan toe te geven is zeker niet onmogelijk.
Dorotheus van Gaza

jToen kwam God naar de vrouw en zei tegen haar: “Waarom heb je je niet aan het gebod gehouden?” alsof Hij wilde zeggen: “Zeg tenminste jij, vergeef mij, om je ziel te vernederen en genade te ontvangen.” Nogmaals, er was geen verzoek om vergeving. Ze antwoordde ook: “De slang heeft me bedrogen”, alsof ze wilde zeggen: “Als de slang gezondigd heeft, waar is dan mijn fout?”
Dorotheus van Gaza

Vertaling : Kris Biesbroeck

Interview met Metropoliet Hierotheos : over de dood….

1af8f4d299e90b01160afe601ee56490Een interview met Metropoliet Hierotheos van Nafpaktos en St. Vlassios – OVER DE DOOD

Hierotheos

door Pavel Chirila, professor en arts in het St Irene’s Hospital in Boekarest (Roemenië).

1. Vraag: Vertel iets over de dood, iets dat spontaan in je opkomt, iets dat je enorm belangrijk vindt.

Antwoord: Wat spontaan in ons opkomt, is dat de dood een vreselijk mysterie is, zoals we zingen in de begrafenisdienst, een gedicht van St.Johannes van Damascus. Dit houdt verband met het feit dat de ziel gewelddadig wordt losgemaakt van de harmonie van haar vereniging met het lichaam. Het is ook een trieste gebeurtenis, omdat het verband houdt met de vergankelijkheid en sterfelijkheid van de mens, die zich in al het leven manifesteert.
Bovendien herinnert het me aan de dienst van de opstanding van Christus, die wij orthodoxen met pracht en praal vieren. We houden brandende kaarsen in onze handen en zingen triomfantelijk de hymne van de overwinning: “Christus is opgestaan ​​uit de dood, door de dood heeft Hij de dood vertrapt, en aan hen die in de graven zijn heeft Hij het leven geschonken”. Dit prachtige beeld toont onze houding ten opzichte van leven en dood. We zijn vergankelijk en sterfelijk, maar we bezitten het “medicijn van onsterfelijkheid”, dat is de opgestane Christus. Gebruikmakend van moderne terminologie, kunnen we zeggen dat door de incarnatie van de Zoon en de vereniging van de mensheid met de goddelijke natuur in de persoon van de Logos, een ‘spirituele klonering’ heeft plaatsgevonden; onze sterfelijke natuur is verenigd met het leven van God. Dit is de reden waarom de dood zijn naam heeft veranderd en nu “dormition” (in slaap vallen) wordt genoemd,

Dus als ik mensen zie die een brandende kaars vasthouden en “Christus is verrezen” zingen in de nacht van de opstanding van Christus, begrijp ik beter dat we de dood moeten beschouwen als een proces van overgang van het “land Egypte” naar het “land van de belofte”, van de dood naar het leven, dat plaatsvindt in Christus, en als hoop op onze opstanding, die weer plaatsvindt in Christus. Het zou heel gelukkig zijn als we in deze positie op de dood zouden anticiperen, terwijl we de kaars van de verrijzenis vasthouden en “Christus is verrezen” chanten. We zijn tenslotte ‘vreemden en pelgrims’ in dit leven; ons ware land ligt elders. Ik ben altijd onder de indruk van de woorden van St. Nicolaas Cabasilas (14e eeuw), dat terwijl we hier op aarde leven, we als een embryo in de baarmoeder van onze moeder zijn, en op het moment van overlijden worden we geboren, we komen uit die baarmoeder .

2. Vraag: We begrijpen uit de Heilige Schrift dat er twee soorten angst zijn: een heilige angst, die angst voor God is en het begin van wijsheid volgens de psalmist, en een ander soort angst geïnspireerd door demonen, namelijk pathologische angst. Tot welke categorie behoort de angst voor de dood?

Antwoord: Er is inderdaad een vrees voor God die een energie is van de genade van God en het begin van verlossing, dat wil zeggen, de mens vreest/respecteert God en begint Zijn geboden te gehoorzamen; en er is een angst geïnspireerd door demonen die angst veroorzaakt. Naast deze soort angst is er echter nog een andere angst, de zogenaamde psychologische angst, die verband houdt met iemands onzekerheid en emotionele ontoereikendheid.
De angst voor de dood betekent voor elke persoon iets anders. Voor seculiere en atheïstische mensen houdt het verband met de koers naar het “niets”; dat wil zeggen, ze denken dat ze de enige bestaande wereld verlaten en eindigen in het niets van niet-bestaan. Dit is iets dat niet bestaat voor ons orthodoxen. Voor christenen houdt de angst voor de dood verband met het vertrek van de ziel uit de wereld die ze kennen, hun vrienden en familieleden, en het binnenkomen in een andere wereld die ze nog niet kennen. Ze weten niet hoe ze zullen leven, wat er zal gebeuren met Gods oordeel dat volgt op de dood. Daarom is hoop en een goede voorbereiding nodig.

Natuurlijk, die christenen die de verlichting van de ‘nous’ [de opmerkzame geest waar we de aanwezigheid van God kunnen voelen of waarnemen] en vergoddelijking hebben bereikt en verenigd zijn met Christus, overstijgen de angst voor de dood, zoals geïllustreerd door het leven van de apostelen , de martelaren en in het algemeen de heiligen van de kerk. Bij het lezen van de Synaxaria zien we uitdrukkingen als: “Op deze dag wordt de heilige (die en die) in vrede vervolmaakt” of “wordt vervolmaakt door het zwaard”, enz. Het moet worden onderstreept dat in het Grieks het werkwoord “teleioutai” betekent “is vervolmaakt”, wordt naar perfectie geleid en verschilt van het werkwoord “teleionei”, wat “ophoudt te bestaan” betekent. We kunnen ook zeggen dat het leven van de zintuigen (“vios”) wordt beëindigd door de dood, terwijl het leven (“zoe”) wordt vervolmaakt maar niet beëindigd.

Wat belangrijk is, is dat we met het spirituele leven dat we leven, de angst voor de dood moeten overwinnen en de dood moeten voelen als een pad naar een ontmoeting met Christus, de Panagia [alheilige Geboortegever van God] en de heiligen.

3. Vraag: We weten uit de Heilige Traditie dat bij iemands dood zowel engelen, heiligen als demonen aanwezig zijn. Wat kun je ons hierover vertellen?

Antwoord: Uit de leer van Christus en de hele traditie van de Kerk weten we dat zowel engelen als demonen bestaan, en dat het geen personificaties zijn van goed of kwaad, maar individuele wezens die door God zijn geschapen. Demonen waren engelen die de gemeenschap met God verloren. Veel heiligen bleken het waard om in dit leven engelen te zien, evenals demonen van verleiding.

Volgens de leer van onze Vaders verschijnen engelen en heiligen, vaak zelfs Christus en de Panagia, aan degenen die op het punt staan ​​te sterven om hen te steunen, om hen te sterken om de angst veroorzaakt door de dood te vermijden. De demonen verschijnen ook, vooral wanneer ze bepaalde mensen kunnen beïnvloeden vanwege hun passies, en ze eisen macht over hun ziel. We worden hieraan herinnerd in het gebed tot de Panagia in dienst van de Completen (“Apodeipnon”): “Zorg in het uur van mijn dood voor mijn ellendige ziel en verdrijf de donkere gezichten van boze geesten er ver vandaan”.

Uit de leer van de Kerk is bekend dat elke persoon een “beschermengel” heeft die hem beschermt, en daarom is er een speciaal gebed tot de beschermengel in dienst van de Apodeipnon. Vr. Paisios, een monnik op de Heilige Berg, vertelde me altijd dat hij zijn beschermengel vaak naast zich zag en hem omhelsde. Hij zei altijd dat we moeten streven naar verlossing, zodat onze beschermengel, die zoveel moeite heeft gedaan om ons te beschermen en ons te helpen in ons leven, niet met lege handen naar God gaat, als we niet worden gered vanwege tot onze onverschilligheid.

Ik herinner me met emotie dat mijn vader, toen hij de kerk binnenkwam, naar de noordelijke poort van het Heilig Altaar ging en de icoon van Aartsengel Michaël kuste en hem vroeg om zijn ziel te zijner tijd te ontvangen, wanneer hij berouw had getoond, haar te beschermen tegen kwade demonen en leid het naar God. Misschien heeft dit gebed hem, naast al het andere, geholpen om goed te slapen en een blij, lachend gezicht in de kist te hebben.

4. Vraag: We lezen in de Heilige Schrift dat barmhartigheid het oordeel overstijgt. Betekent dit dat het geven van aalmoezen een groot aantal zonden verlost?

Antwoord: We moeten zien wat barmhartigheid betekent. Barmhartigheid is in werkelijkheid het gevoel van goddelijke genade, de liefde van God. Als we bidden met de woorden “Heer, heb genade”, vragen we om Gods genade, Gods genade. Wie de goddelijke genade ervaart, is vrijgevig jegens zijn broeders met allerlei vormen van naastenliefde, uitgedrukt door gebed, theologische woorden, materiële bijdragen, en brengt zo de zaligheid in praktijk “zalig de barmhartigen, want hun zal barmhartigheid worden betoond” (Matteüs 5:7 ). In die zin kan worden gezegd dat het gevoel van Gods barmhartigheid en aalmoezen het oordeel overstijgt.

Wie geestelijk veranderd is en met God verenigd is, vreest het oordeel niet, want wat Christus zei, geldt voor hem: “Ik verzeker jullie de plechtige waarheid: wie mijn boodschap hoort en gelooft wie mij gezonden heeft, heeft eeuwig leven en zal niet veroordeeld worden, maar is overgegaan van de dood naar het leven” (Johannes 5:24).

Volgens de leer van de kerkvaders zijn er drie oordelen. De eerste doet zich gedurende ons hele leven voor, wanneer we voor het dilemma staan ​​of we de wil van God moeten volgen of die moeten verwerpen, wanneer we moeten kiezen tussen een goede en een slechte gedachte. Het tweede oordeel vindt plaats wanneer de ziel het lichaam verlaat, volgens de woorden van St. Paulus “Mensen zijn bestemd om eenmaal te sterven en dan het oordeel te ondergaan” (Hebreeën 9:27). Het derde en laatste oordeel zal plaatsvinden bij de wederkomst van Christus. Het eerste oordeel is belangrijk.

St. Symeon, de nieuwe theoloog, zegt dat, wanneer een persoon in dit leven verenigd is met Christus en het ongeschapen licht ziet, het oordeel al voor hem heeft plaatsgevonden en hij wacht er niet op bij de wederkomst van Christus. Dit herinnert ons aan de woorden van Christus die ik hierboven noemde.
Op dit punt zou ik het gezegde van St. Basilius de Grote en andere kerkvaders willen herhalen dat er drie categorieën zijn van degenen die gered worden, namelijk de slaven die de wil van God volgen om de hel te vermijden. de loontrekkers die strijden om het Paradijs als beloning te verdienen, en de zonen die Gods wil gehoorzamen uit liefde voor God. Dus moeten we ons hele leven spiritueel vooruitgaan en van de staat van de slaaf overgaan naar de staat van de kostwinner en vandaar naar de mentaliteit van de zoon. Dit betekent overgaan van angst en beloning naar liefde. Christus liefhebben, omdat Hij onze vader, onze moeder, onze vriend, onze broer, onze bruidegom en onze bruid is. Zo overstijgen we het oordeel.

Lees verder “Interview met Metropoliet Hierotheos : over de dood….”

Sophrony van Essex : Het leven van de wereld is zo georganiseerd dat het tegemoet komt aan bepaalde menselijke passies……

Afbeelding6

Het leven van de wereld is zo georganiseerd dat het tegemoet komt aan bepaalde menselijke passies, en het spirituele leven wordt naar de zijlijn geschoven. We moeten deze volgorde omdraaien en het spirituele leven centraal stellen in ons leven

St.Sophrony van Essex

Johannes van Kronstadt : Het is goed voor mij om voor mensen te bidden…

Afbeelding5

Het is goed voor mij om voor mensen te bidden
als ik deelneem aan de heilige
communie: dan is de Vader, Zoon en Heilige Geest, mijn God in
mij, en ik voel grote vrijmoedigheid
voor Hem. Dan is de koning in mij, zoals in zijn woning: ik mag
vragen wat ik wil. Wij zullen tot hem komen en bij hem intrekken.
U zult vragen wat u wilt,
en het zal u worden gedaan.

Sint Jan van Kronstadt

St.Johannes Chrysostomos : Nu had hij enkel nog zijn geliefde zoon….

f5c1789778ff1407f9cf462b8c029b43

H. Johannes Chrysostomos (ca. 345-407), bisschop van Antiochië, daarna van Constantinopel, Kerkleraar
11e homilie over de 2e brief aan de Korintiers

“Nu had hij enkel nog zijn geliefde zoon”

“Dit alles is het werk van God. Hij heeft ons door Christus met zichzelf verzoend en heeft aan ons de verkondiging daarover toevertrouwd” (2Kor 5,18). Paulus laat de grootheid van de apostelen uitkomen door ons te tonen welke taak hun was toevertrouwd, tegelijkertijd toont hij met welke liefde God ons liefheeft. Nadat de mensen hadden geweigerd om naar Hem te luisteren die naar hun was gezonden, barstte God niet uit in woede, Hij heeft ze niet verworpen. Hij ging door met het roepen vanuit Zichzelf en door de apostelen…

“God heeft ons de verkondiging van de verzoening in de mond gelegd” (v19) Wij komen dus, niet voor een moeilijk werk, maar om van alle mensen vrienden van God te maken. Aangezien ze niet hebben geluisterd, zegt de Heer tegen ons, ga door met hen oproepen totdat ze tot geloof komen. Daarom voegt Paulus er aan toe: “Wij zijn gezanten van Christus, God doet door ons zijn oproep. Namens Christus vragen wij: laat u met God verzoenen”…

Wat kan men vergelijken met zo’n grote liefde? Nadat we zijn weldaden hebben betaald met beledigingen, heeft Hij in plaats van ons te straffen, ons zijn Zoon gegeven om ons met Hem te verzoenen. Welnu, in plaats van zich met Hem te verzoenen hebben de mensen Hem vermoord. God heeft andere boodschappers gestuurd om hen op te roepen en daarna, is Hijzelf bij hen gaan smeken. Hij vroeg voortdurend: “Verzoen u met God”. Hij zei niet: “Verzoen God met u”. Hij is niet Degene die ons verwerpt; wij weigeren om zijn vrienden te zijn. Kan God een gevoel van haat ondervinden?

Bron : Evzo.org