Remenbering Metropolitan Kallistos Ware /Herdenking van Metropoliet Kallistos Ware…

Remembering Kallistos Ware, Revered Orthodox Christian Theologian — by Fr. John Chryssavgis (Originally published in Religion News Service on August 24, 2022) (Nederlandse vertaling op het einde van deze Engelse tekst)

bougie10-copie-1

eb83f7604a23ec41634575386daa7c66

(RNS) — Metropolitan Kallistos Ware, without a doubt the most renowned and popular Orthodox Christian theologian of recent decades, died on Wednesday (Aug. 24) at 87. A convert to Orthodox faith, he became bishop of the see of Diokleia and was considered the most prolific and proficient communicator of patristic theology and Orthodox spirituality in our generation.

For more than 30 years until retiring in 2001, he taught at Oxford University in England (where I studied with him for three years) and was known as an assiduous scholar, punctilious lecturer and conscientious adviser. He also served as parish priest at the Oxford Orthodox community that housed the Greek and Russian congregations. Indeed, what drew many, including me, to Oxford was his rare combination of the scholarly and spiritual, academia and asceticism, of patristic literature and profound liturgy — of Orthodox Christianity as a living and life-changing tradition.

Born Timothy Ware in 1934, he came to Oxford to study classics and theology. He was received into the Orthodox faith in 1958, and after some years spent in monasteries in Canada and at the Monastery of St. John the Theologian on the island of Patmos, where the Book of Revelation was written, he was ordained a priest in 1966. He was elected to the rank of bishop in 1982, and later metropolitan, a title of higher distinction in the Eastern Orthodox Church. For the rest of his life he was an avid researcher, prolific writer, brilliant exponent and desired speaker.

He was a punctilious and measured man. The day we first met, in September 1980, we had lunch at his academic home, Oxford’s Pembroke College. Ware brought along a stack of books for me, proposed an essay title and said he’d see me again in three weeks. Otherwise we talked about the menu of the dining hall. The next time we met at his parental home. Ware served me tea and a banana on a plate, with cutlery. He neatly peeled and sliced his banana; I obliged him by drinking the tea, but told him I preferred to take the fruit back to my room. For a young student accustomed to more casual ways in my native Australia and in Greece, it was a brusque awakening.

The world will remember Ware as the author of “The Orthodox Church,” still the quintessential introduction to the Orthodox Church, and its companion, “The Orthodox Way.” But for me he will always be first and foremost the translator, with Mother Mary of the Orthodox Monastery of the Holy Veil in France, of “The Festal Menaion” and “The Lenten Triodion,” the core liturgical books of the Orthodox Church, completed in 1969 and 1977 respectively.

With Gerald Palmer and Philip Sherrard, he edited the complete text of “The Philokalia,” a collection of writings by early church and Orthodox mystics. In 1995, Denise Sherrard wrote to tell me that her husband completed the draft of the translation only weeks prior to his repose. Ware, for his part, finished with the final proofs of the fifth and final volume just weeks before he died, attending to its index until his last breath.

Ware’s unique and provocative combination of scholarship and spirituality was a powerful influence. Comfortable serving as a priest at Holy Trinity Church as he was researching in the Bodleian Library and chairing the faculty of theology, he spent countless hours visiting patients in hospitals and parishioners in restaurants or businesses. He was as much on fire delivering a lecture on the desert fathers or the Palamite controversy as he was delivering a sermon on a solemn Holy Week service or a regular Sunday liturgy — all with a distinctive and ingenious wit.

In his first sermon as bishop, in June of 1982, he suggested that the diverse lives of the saints reveal that each of us is a unique way of, and to, salvation. In his weekly sermons, he emphasized the power of the name of Jesus, the call to self-awareness, the expectation of trials and the primacy of thanksgiving. He underlined prayer as offering glory, instead of listing complaints, and interpreted liturgy as the occasion for the Lord to act rather than an opportunity for us to worship.

He kept track of these sermons: He once admitted that he was repeating a sermon from five years earlier, shrewdly observing that it was all right to repeat a sermon, so long as it wasn’t a bad one the first time around.

But it is as a father confessor and spiritual guide that he may have made his most lasting mark. Arguably the most vivid image I have of Ware is the endless line of parishioners approaching the upper left corner of the nave at Holy Trinity at Great Vespers on Saturday Vigil. They came from many backgrounds, education levels and cultures, all there to offer a word of confession and receive a word of consolation.

Ware would exhort you to pay attention to little things: the icon you venerated, the person you encountered, the gift of the present. He was convinced of Christianity’s constant surprise and limitless wonder; it could never be contained or constricted to a stagnant past and stereotypical tradition. It found you where you are: To Ware, it made perfect sense that reorganizing one’s index cards and filing system could be used as a prudent and beneficial Lenten discipline for the soul.

Ware will be remembered far beyond Oxford, or even Orthodoxy. He was as confident debating with Anglican and Catholic clerics or theologians as he was among Greek, Russian, Serbian or Romanian Orthodox thinkers. He was longtime editor (with George Every and John Saward) of the pioneering journal Eastern Churches Review and lifelong advocate (with the likes of the Rev. Lev Gillet) for the Anglican-Orthodox Ecumenical Fellowship of St. Alban and St. Sergius. He served as joint president of the international commissions for Orthodox-Anglican and Orthodox-Roman Catholic dialogue, and despite concerns and reservations he promoted and participated in the Holy and Great Council of the Orthodox Church in 2016.

Lees verder “Remenbering Metropolitan Kallistos Ware /Herdenking van Metropoliet Kallistos Ware…”

Isaak de Syriër : Ga gretig de schatkamer binnen die in je is….

 

Enter Eagerly
Enter Eagerly

‘Ga gretig de schatkamer binnen die in je is, en je zult de dingen zien die in de Hemel zijn – want de twee  zijn hetzelfde . Er is maar één enkele ingang voor hen beiden. De ladder die naar het Koninkrijk leidt, is verborgen in je ziel. Duik in jezelf, in je ziel, en daar vind je de ladder om te beklimmen.’

 

St Isaak van Syrië

11e zondag na Pinksteren : Het rijk der Hemelen

11e zondag na Pinksteren

“Gelijkenis van het Rijk der Hemelen”

rijk-der-hemelen-2

LEZINGEN
1 Korintiërs 9,2-12

2] Al ben ik voor anderen geen apostel, voor u toch zeker wel; want u bent in de Heer het waarmerk van mijn apostelschap. [3] Dit is mijn antwoord aan mijn critici. [4] Hebben wij niet het recht om te eten en te drinken? [5] Hebben wij niet het recht om een christenvrouw* mee te nemen, zoals de andere apostelen en de broers* van de Heer en Kefas? [6] Of zijn Barnabas* en ik de enigen die verplicht zijn te werken voor hun levensonderhoud?

[7] Welke* soldaat betaalt ooit zijn eigen soldij? Wie plant een wijngaard en eet niet van de vruchten? Of wie weidt een kudde zonder de melk van de kudde te gebruiken? [8] Dit zijn niet enkel menselijke overwegingen, de wet zegt precies hetzelfde, of niet soms? [9] In de wet van Mozes staat immers: Een dorsende os mag men niet muilbanden. Bemoeit God zich hier werkelijk met de ossen, [10] of gaat het eigenlijk over ons? Natuurlijk, met het oog op óns staat er geschreven dat de ploeger* moet ploegen en de dorser moet dorsen in de hoop zijn deel te ontvangen. [11] Als wij in u een geestelijk gewas gezaaid hebben, is het dan te veel gevraagd als wij van u stoffelijke steun verwachten? [12] Als anderen zulke aanspraken op u hebben, dan wij toch zeker! Maar wij hebben van dit recht geen gebruik gemaakt, en willen liever alles verduren dan de prediking van Christus’ evangelie belemmeren.

EVANGELIE :
Matth.18,23-35

In dit opzicht gaat het met het koninkrijk der hemelen als met een koning die met zijn dienaren afrekening wilde houden. [24] Toen hij begonnen was met afrekenen, werd er iemand bij hem gebracht die een schuld had van tienduizend talenten*. [25] Omdat hij niet kon betalen, gaf de heer het bevel om hem met vrouw en kinderen en alles wat hij had te verkopen, zodat hij zou kunnen betalen. [26] Daarop viel de dienaar voor hem neer en vroeg: “Heb geduld met mij, en ik zal u alles betalen.” [27] De heer kreeg met die dienaar te doen en liet hem vrij, en hij schold hem het geleende geld kwijt. [28] Toen die dienaar buiten kwam, trof hij een van zijn mededienaren, die hem honderd denariën* schuldig was; hij greep hem bij de keel en zei: “Betaal wat je me schuldig bent.” [29] Daarop viel zijn mededienaar voor hem neer en smeekte hem: “Heb geduld met mij, en ik zal je betalen.” [30] Dat wilde hij niet, integendeel, hij liet hem zelfs gevangenzetten tot hij het verschuldigde bedrag betaald zou hebben. [31] Toen zijn mededienaren zagen wat er gebeurd was, waren zij buitengewoon ontstemd en gingen alles wat er gebeurd was aan hun heer vertellen. [32] Toen riep zijn heer hem bij zich en zei: “Jij slechte dienaar, ik heb je heel die schuld kwijtgescholden, toen je mij daarom smeekte. [33] Had juist jij geen medelijden moeten hebben met je mededienaar, zoals ik medelijden heb gehad met jou?” [34] En zijn heer werd zo kwaad, dat hij hem overleverde aan de beulen, totdat hij heel zijn schuld zou hebben terugbetaald. [35] Zo zal ook mijn hemelse Vader met jullie doen, als niet ieder van jullie zijn broeder van ganser harte vergeeft

78bf445cfe285a69cffdea61c08d337e

Thomas Hopke : Hemelvaart van Christus

border hemelvaart

 


Hij is opgevaren naar de hemel, en zit aan de rechterhand van de Vader. . .

818f5b190519ff63b398bb6c2fdffc9f

Door : Thomas Hopke

Na Zijn opstanding uit de dood verscheen Jezus aan de mensen gedurende een periode van veertig dagen, waarna Hij “werd opgenomen in de hemel en ging zitten aan de rechterhand van God” (Mc 16,19; zie ook Lc 24,50 en Handelingen 1,9-11) .

De hemelvaart van Jezus Christus is de laatste handeling van Zijn aardse reddingsmissie. De Zoon van God komt “uit de hemel” om het werk te doen dat de Vader Hem te doen geeft; en nadat Hij alle dingen heeft volbracht, keert Hij terug naar de Vader en draagt ​​hij voor alle eeuwigheid de gewonde en verheerlijkte mensheid die Hij heeft aangenomen (zie bijv. Joh 17).

De leerstellige betekenis van de hemelvaart is de verheerlijking van de menselijke natuur, de hereniging van de mens met God. Het is inderdaad het doordringen van de mens in de onuitputtelijke diepten van goddelijkheid.

We hebben al gezien dat “de hemelen” de symbolische uitdrukking in de Bijbel is voor het ongeschapen, immateriële, goddelijke “rijk van God”, zoals een heilige van de Kerk het noemde. Om te zeggen dat Jezus “verheven is aan de rechterhand van God”, zoals de heilige Petrus predikte in de eerste christelijke preek (Hand. 2.33), betekent precies dit: dat de mens is hersteld in de gemeenschap met God, tot een eenheid die, volgens de orthodoxe leer, veel groter en volmaakter dan die aan de mens gegeven in zijn oorspronkelijke schepping (zie Ef 1–2).

De mens werd geschapen met het potentieel om een ​​”deelnemer van de goddelijke natuur” te zijn, om nogmaals naar de apostel Petrus te verwijzen (2 Petr. 1.4). Het is deze deelname aan goddelijkheid, theosis genoemd (wat letterlijk vergoddelijking of vergoddelijking betekent) in de orthodoxe theologie, die de hemelvaart van Christus voor de mensheid heeft vervuld. De symbolische uitdrukking van het “zitten aan de rechterhand” van God betekent niets anders dan dit. Het betekent niet dat ergens in het geschapen universum de fysieke Jezus op een materiële troon zit.

De Brief aan de Hebreeën spreekt over de hemelvaart van Christus in termen van de Tempel van Jeruzalem. Net zoals de hogepriesters van Israël het “heilige der heiligen” binnengingen om namens zichzelf en het volk offers aan God te brengen, zo offert Christus, de ene, eeuwige en volmaakte Hogepriester Zichzelf aan het kruis aan God als de eeuwige, en volmaakt, offer, niet voor Hemzelf maar voor alle zondige mensen. Als mens gaat Christus (voor eens en voor altijd) het ene eeuwige en volmaakte Heilige der Heiligen binnen: de “aanwezigheid van God in de hemelen”.

. . we hebben een grote hogepriester die door de hemel is gegaan, Jezus, de Zoon van God. . . (Hebr 4.14)
Want het was passend dat we zo’n hogepriester zouden hebben, heilig, onberispelijk, onbevlekt, afgescheiden van zondaars, verheven boven de hemelen. . . . Hij heeft geen behoefte zoals die hogepriesters om dagelijks offers te brengen, eerst voor zijn eigen zonden en daarna voor die van het volk; hij deed dit voor eens en voor altijd toen hij zichzelf opofferde.
Nu, het punt in wat we zeggen is dit: we hebben zo’n hogepriester, iemand die zit aan de rechterhand van de troon van de Majesteit in de hemel, een dienaar in het heiligdom en de ware tabernakel die niet is opgericht door de mens, maar door de Heer (Heb 7.26; 8.2).

Want Christus is niet een met handen gemaakt heiligdom binnengegaan, een kopie van de ware, maar in de hemel zelf, om nu namens ons in de tegenwoordigheid van God te verschijnen (Hb 9,24).
. . . toen Christus voor altijd een enkel offer voor de zonden had gebracht, ging hij aan de rechterhand van God zitten en wachtte tot zijn vijanden een voetbank voor zijn voeten zouden zijn (Heb 10,12-13; Ps 110,1).

Zo wordt de hemelvaart van Christus gezien als de eerste toegang van de mens tot die goddelijke verheerlijking waarvoor Hij oorspronkelijk werd geschapen. De toegang wordt mogelijk gemaakt door de verheerlijking van de goddelijke Zoon die Zichzelf ontledigde in menselijk vlees in volmaakte zelfopoffering aan God.

-Thomas Hopke

Vertaling : Kris Biesbroeck

 . .

 

Nektarios van Aigina :Over de verering an iconen….

970172_590056477682746_76362161_n

Over de verering van iconen

Door de heilige de heilige Nektarios van Aigina

De Ene Heilige Katholieke en Apostolische Kerk uit de apostolische traditie blijft het icoon van de Verlosser, de Theotokos, de Heilige Apostelen en alle heiligen uitbeelden die God behaagden en door Hem verheerlijkt werden, en het leert en verleent de eer en verering die bij hen passen . De verering van heilige iconen is niet in strijd met het tweede gebod van de wet in de decaloog: “Gij zult voor uzelf geen afgod maken, of enige gelijkenis van iets dat boven in de hemel is, of dat op de aarde beneden is, of dat in het water onder de aarde is. U zult ze niet vereren, noch ze aanbidden.

Dit gebod verbiedt het maken en vereren van de afgoden van valse goden, die ofwel uit de verbeelding zijn gemaakt of vergelijkbaar zijn met geschapen dingen, of ze nu in de hemel, op aarde of onder de zee zijn. Dit gebod wordt geschonden door al diegenen die de schepping vergoddelijken en aanbidden door middel van gebeeldhouwde afgoden, eindigend in afgoderij, natuuraanbidding of scheppingsaanbidding. Het wordt ook geschonden door de aanbidders van de mammon, die de materie vergoddelijken omdat het hen genoegens en een goed leven geeft. Hieraan offeren ze het meest heilige – rechtvaardigheid, barmhartigheid en geloof – door elk hoffelijk gevoel en hun hele hart als een offer te brengen. Overtreders van dit gebod zijn ook degenen die afgoden in hun hart oprichten en ze met genegenheid aanbidden, nadat ze al hun liefde voor God hebben verdreven door de aanbidding aan de afgoden van hun hart te bieden. Degenen die de natuur goddelijke eigenschappen geven, overtreden ook het tweede gebod, evenals degenen die zichzelf vergoddelijken, in zichzelf geloven en hun hoop stellen op de macht van hun rijkdom, namelijk egoïsten, de trotsen en degenen zoals zij.De verering van de ikoon van de geopenbaarde God en de icoon van de moeder van God, de apostelen en alle heiligen is helemaal niet in strijd met de geest van het tweede gebod. Dit gebod verbiedt expliciet afgoderij, namelijk de aanbidding van valse goden, natuuraanbidding en scheppingsaanbidding, niet de verering van ikonen van de ware God en de heiligen die door Hem werden verheerlijkt.

Lees verder “Nektarios van Aigina :Over de verering an iconen….”

‎Dit is de manier waarop we Christus moeten zien …..

Elder Porphyrios the Kap.....

‎Dit is de manier waarop we Christus moeten zien. Hij is onze vriend, onze broeder; Hij is alles wat goed en mooi is. Hij is alles. Toch is Hij nog steeds een vriend en Hij roept het uit: “Jullie zijn mijn vrienden, begrijpen jullie dat niet? We zijn broers. Ben ik niet… Ik heb de hel niet in mijn handen… Ik bedreig u niet. Ik hou van jou. Ik wil dat je samen met mij van het leven geniet.”‎

Heb Christus lief en stel niets voor Zijn Liefde. Hij is vreugde, Hij is leven, Hij is licht. Christus is alles. Hij is het ultieme verlangen, Hij is alles. Alles wat mooi is, is in Christus. Iemand die van Christus is, moet Christus liefhebben, en als hij Christus liefheeft, wordt hij verlost van de duivel, van de hel en van de dood.‎

Elder Porfyrios van Kapsokalyvite

Klitos Joannidis. Ouderling Porphyrios: Getuigenissen En Ervaringen. Het Heilige Klooster Van De Transfiguratie Van De Verlosser: Athene ‎‎1995‎

‎Bron:‎‎Http://Www.Monachos.Net‎ – Vertaling : Kris Biesbroeck

Serge van Radonezh : Als je God wilt dienen…….

c7550a57a9e55060487533f50fef5ab6 (1)

‎”Als je God wilt dienen, bereid je hart dan niet voor op voedsel, niet op drank,‎
‎ niet op rust, niet op gemak, maar op lijden, zodat je alle‎ verleidingen, moeilijkheden en verdriet kunt doorstaan. Bereid je voor op strengheden, vasten, geestelijke‎ ‎strijd en vele kwellingen, want ‘door vele kwellingen is het ons opgedragen om‎‎het Koninkrijk der Hemelen binnen te gaan’. (Handelingen 14,22)”‎

St. Serge van Radonezh, Leven, 10.‎

‎Moge God mij behoeden voor rijk zijn terwijl zij behoeftig zijn……

52ec0cdb970b87f9f2688b3802ed0fb4

Moge God mij behoeden voor rijk zijn terwijl zij behoeftig zijn, voor het genieten van een robuuste gezondheid als ik niet probeer hun ziekten te genezen, voor het eten van goed voedsel, mezelf goed kleden en rusten in mijn huis als ik niet een stuk van mijn brood met hen deel en hen geef, in de mate van mijn mogelijkheden, een deel van mijn kleding en als ik ze niet heb, verwelkom hen in mijn huis.

Gregorius van Nazianzus‎

Leven op zo’n manier alsof we de liefde hebben…..

border 998HC

Leven op zo’n manier alsof we deze liefde hebben

Heilige Sophrony

elder-sophrony-in (1)Archimandriet Sophrony, samen met zijn leerling, Vader  Rafail Noica 

Op een dag stelde een pelgrim op de berg Athos deze vraag aan verschillende abten: Wat is het belangrijkste in ons leven? Telkens werd hem gezegd: Goddelijke liefde: God en onze naaste liefhebben. Hij zei: Ik heb geen liefde voor het gebed, noch voor God, noch voor mijn medemensen. Wat te doen? Toen besloot hij bij zichzelf: ik zal op zo’n manier leven alsof ik deze liefde heb. Dertig jaar later gaf de Heilige Geest hem de gave van de liefde.

Onvermijdelijk zullen er uren, weken, jaren achter elkaar zijn waarin we zullen leven zonder het werk van de Heilige Geest in ons te voelen. Er zijn belangrijke momenten waarop we de gelegenheid krijgen om de standvastigheid van onze liefde voor Christus te belijden.

Zelfs als we het werk van genade niet waarnemen, moeten we leven alsof de Heilige Geest in ons is. Abt Siluan geloofde dat als we de geboden van God trouw onderhouden, de tijd zal komen dat genade bekend zal worden en altijd in ons zal blijven. Het is nutteloos om ons te haasten. Sommige ouderlingen op de berg Athos ontvingen geen genade en kenden God pas veertig jaar later en soms zelfs meer , vlak voor hun einde.

Bron: Spirituele aforismen uit het werk van leven en geest, Archimandriet Sophrony Sakharov via ortodox.md

Vertaling : Kris Biesbroeck

 

Heilige Sophrony : over het bidden van het Jezusgebed……

12a

Heilige Sophrony over het bidden van het Jezusgebed

Ik stel voor om dit hoofdstuk te wijden aan het zo kort mogelijk uiteenzetten van de belangrijkste aspecten van het Jezusgebed en de gezond verstandelijke opvattingen over deze grote cultuur van het hart die ik ontmoette op de Heilige Berg. Jaar na jaar herhalen monniken het gebed met hun lippen, zonder te proberen op kunstmatige wijze geest en hart met elkaar te verbinden. Hun aandacht is gericht op het in overeenstemming brengen van hun leven met de geboden van Christus. Volgens de oude traditie verenigt de geest zich met het hart door goddelijke actie wanneer de monnik doorgaat met de ascetische prestatie van gehoorzaamheid en onthouding; wanneer de geest, het hart en het lichaam van de ‘oude mens’ in voldoende mate worden bevrijd van de heerschappij over hen van zonde; wanneer het lichaam waardig wordt om ‘de tempel van de Heilige Geest’ te zijn (vgl. Rom. 6. 11-14). Echter, zowel vroege als hedendaagse leraren laten af ​​en toe toe hun toevlucht te nemen tot een technische methode om de geest in het hart te brengen. Om dit te doen, spreekt de monnik, nadat hij zijn lichaam op de juiste manier heeft vastgezet, het gebed uit met zijn hoofd op zijn borst gebogen, terwijl hij inademt bij de woorden ‘Heer Jezus Christus, (Zoon van God)’ en uitademt bij de woorden ‘heb genade met mij (een zondaar)’. Tijdens de inademing volgt de aandacht in eerste instantie de beweging van de ingeademde lucht tot aan het bovenste deel van het hart. Op deze manier kan de concentratie spoedig worden bewaard zonder af te dwalen, en de geest staat zij aan zij met het hart, of gaat er zelfs naar binnen. Deze methode stelt de geest uiteindelijk in staat om niet het fysieke hart te zien, maar dat wat er binnenin gebeurt – de gevoelens die binnensluipen en de mentale beelden die van buitenaf naderen.

Gebed komt door geloof en bekering

Deze procedure kan de beginner helpen te begrijpen waar zijn innerlijke aandacht moet worden gevestigd tijdens het gebed en in de regel ook op alle andere momenten. Desalniettemin kan het ware gebed op deze manier niet worden bereikt. Echt gebed komt uitsluitend door geloof en bekering die als het enige fundament wordt aanvaard. Het gevaar van psychotechniek is dat niet weinigen een te groot belang hechten aan methode qua methode. Om een ​​dergelijke vervorming te vermijden, zou de beginner een andere oefening moeten volgen die, hoewel aanzienlijk langzamer, onvergelijkelijk beter en heilzamer is om de aandacht te vestigen op de Naam van Christus en op de woorden van het gebed. Wanneer berouw voor zonde een bepaald niveau bereikt, slaat de geest van nature acht op het hart.

De complete formule

De volledige formule van het Jezusgebed luidt als volgt: Heer, Jezus Christus, Zoon van God, ontferm U over mij, een zondaar; en het is deze vaste vorm die wordt aanbevolen. In de eerste helft van het gebed belijden we Christus – God vleesgeworden voor onze redding. In het tweede bevestigen we onze gevallen staat, onze zondigheid, onze verlossing. De combinatie van dogmatische belijdenis met berouw maakt de inhoud van het gebed uitgebreider.

Ontwikkelingsstadia

Het is mogelijk om een ​​bepaalde volgorde vast te stellen in de ontwikkeling van dit gebed.

Ten eerste is het een verbale kwestie: we zeggen het gebed met onze lippen terwijl we proberen onze aandacht te concentreren op de Naam en de woorden.

Vervolgens bewegen we niet langer onze lippen, maar spreken we de Naam van Jezus Christus uit, en wat daarna volgt, in onze gedachten, mentaal.

In de derde fase werken geest en hart samen ,om samen te werken: de aandacht van de geest is gecentreerd in het hart en het gebed wordt daar uitgesproken.

Ten vierde wordt het gebed zelfaandrijvend. Dit gebeurt wanneer het gebed in het hart wordt bevestigd en, zonder speciale inspanning van onze kant, daar verdergaat, waar de geest geconcentreerd is.

Ten slotte begint het gebed, zo vol zegeningen, te werken als een zachte vlam in ons, als inspiratie van omhoog, het hart verheugend met een gevoel van goddelijke liefde en de geest verheugend in spirituele contemplatie. Deze laatste toestand gaat soms gepaard met een visioen van Licht.

Lees verder “Heilige Sophrony : over het bidden van het Jezusgebed……”

‎Wanneer gedachten je binnendringen….

100351534_10163521605420297_8170248516891836416_n

Wanneer gedachten je binnendringen, roep in plaats van wapens de Heer Jezus vaak en volhardend aan en dan zullen ze zich terugtrekken; want zij kunnen de warmte die door het gebed in het hart wordt opgewekt niet verdragen en zij vluchten alsof zij door vuur verschroeid zijn. De heilige Johannes Klimakos zegt ons: ‘Geef uw  vijanden zweepslagen met de naam van Jezus’, omdat God een vuur is, die de goddeloosheid dichtschroeit(vgl. Deut. 4:24; Hebr.12:29). De Heer is spoedig om te helpen en zal spoedig ter verdediging komen van hen die Hem dag en nacht van ganser harte aanroepen (vgl. Lucas 18:7).‎

St. Gregorius van Sinaï‎

A. Bloom : In het sacrament van het huwelijk….

91601753099757002ebedbbc90df1a3f

In de woorden van metropoliet Anthony Bloom:
[In het sacrament van het huwelijk] “aan de basis van de gebeden die we aanbieden, vragen we om je huwelijk te koesteren , wederzijdse kuisheid, integriteit, liefde – en dit alles in een relatie van oprechte vrijheid en ware nederigheid, een nederigheid die niet bestaat in het kleineren van het eigen zelf, maar in het  openstaan ​​- nederig, eerbiedig, – voor de ander, bereid om te ontvangen wat zal worden gegeven, nooit wrok te koesteren wat niet wordt aangeboden, nooit te klagen over wat de ander nog niet kan geven.”

Bespreek met je partner wat deze woorden
vandaag voor je huwelijk betekenen.

Ieder van ons is naar het beeld van God, en ieder van ons is als een beschadigde icoon……

BLOOM

Ieder van ons is naar het beeld van God, en ieder van ons is als een beschadigde icoon. Maar als we een icoon zouden krijgen dat beschadigd is door de tijd, beschadigd door omstandigheden of ontheiligd door menselijke haat, zouden we het met eerbied, met tederheid, met gebroken hart behandelen. We zouden niet in de eerste plaats aandacht besteden aan het feit dat het beschadigd is, maar aan de tragedie van de schade. We zouden ons concentreren op wat er nog over is van zijn schoonheid, en niet op wat er verloren is gegaan van zijn schoonheid. En dit is wat we moeten leren doen met betrekking tot elke persoon als individu, maar ook – en dit is niet altijd zo gemakkelijk met betrekking tot groepen mensen, of het nu een parochie of een denominatie of een natie is. We moeten leren kijken totdat we de onderliggende schoonheid van deze groep mensen hebben gezien. Alleen dan kunnen we zelfs iets gaan doen om al het moois dat er is op te roepen. Luister naar andere mensen en wanneer je iets waarneemt, wat een openbaring van harmonie en schoonheid is, benadruk het dan en help het om te bloeien . Versterk het en moedig het aan om te leven.
-Meyropoliet  Anthony Bloom

Ambrosius : Laat een vriend niet in de steek in tijden van nood…..

10a7ac8192d0881612cd4ed85534401b (1)

“Laat een vriend niet in de steek in tijden van nood, noch laat hem in de steek of laat hem in de steek, want vriendschap is de steun van het leven. Laten we dan onze lasten dragen zoals de apostel heeft geleerd (vgl. Gal. 6:2): want hij sprak tot hen die de naastenliefde van hetzelfde lichaam samen had omarmd. Als vrienden in welvaart vrienden helpen, waarom bieden ze dan niet ook in tijden van tegenspoed hun steun aan? Laten we helpen door raad te geven, laten we ons best doen, laten we met heel ons hart met hen meeleven”

St.Ambrosius van Milaan

‎‎In de mate dat u met heel uw ziel‎ bidt‎ ‎voor de persoon die u belastert…….

to-the-extent-that-you-pray-st-maximus-the-confessor-13-aug-2022 (1)

“‎‎In de mate dat u met heel uw ziel‎ bidt‎
‎voor de persoon die u belastert,‎
‎ zal God de waarheid bekendmaken aan degenen‎
‎ die door de laster zijn verontwaardigd‎ zijn “

Maximos Confessor

Tomas Hopko : De opstanding….(deel 12)

Thomas Hopko : het symbool van het geloof : deel 12   de opstanding

c9d38453125fd6bac92dadcb08f05f92

En Hij stond op de derde dag weer op uit de dood, volgens de Schriften.

jChristus is opgestaan ​​uit de dood! Dit is de belangrijkste verkondiging van het christelijk geloof. Het vormt het hart van de prediking, de eredienst en het geestelijk leven van de Kerk. “. . . als Christus niet is opgewekt, dan is onze prediking tevergeefs en uw geloof tevergeefs” (1 Kor 15,14).
In de eerste preek ooit gepredikt in de geschiedenis van de christelijke kerk, begon de apostel Petrus zijn verkondiging:

Mannen van Israël, luistert naar deze woorden: Jezus de Nazareeër was een man wiens zending tot u van Godswege bekrachtigd is. Gij kent immers zelf de machtige daden, wonderen en tekenen, die God door Hem onder u heeft verricht. Hem, die volgens Gods vastgestelde raadsbesluit en voorkennis is uitgeleverd, hebt gij door de hand van goddelozen aan het kruis genageld en gedood. Maar God heeft Hem ten leven opgewekt na de smarten van de dood te hebben ontbonden; want het was onmogelijk dat Hij daardoor werd vastgehouden. (Handelingen 2, 22-24)

Jezus had de macht om zijn leven af ​​te leggen en de macht om het weer op te nemen:

Daarom heeft de Vader mij lief, omdat ik mijn leven geef, opdat ik het weer kan nemen. Niemand neemt het van Mij af, maar Ik leg het uit eigen beweging neer. Ik heb de macht om het neer te leggen, en ik heb de macht om het opnieuw te nemen; deze opdracht heb Ik van Mijn Vader ontvangen (Joh 10,17-18).

Volgens de orthodoxe leer is er geen concurrentie van “levens” tussen God en Jezus, en geen concurrentie van “machten”. De kracht van God en de kracht van Jezus, het leven van God en het leven van Jezus, zijn één en dezelfde kracht en hetzelfde leven. Zeggen dat God Christus heeft opgewekt en dat Christus door zijn eigen kracht is opgewekt, is in wezen hetzelfde zeggen. “Want zoals de Vader het leven in zichzelf heeft”, zegt Christus, zo heeft Hij ook de Zoon het leven in zichzelf gegeven” (Joh 5,26). “Ik en de Vader zijn één” (Joh 10,30).
De Schriftuurlijke nadruk dat God Jezus heeft opgewekt, benadrukt nog maar eens dat Christus Zijn leven heeft gegeven, dat Hij het volledig heeft afgelegd, dat Hij het geheel en zonder voorbehoud aan God heeft geofferd – Die het toen teruggaf in Zijn opstanding uit de dood.

De Orthodoxe Kerk gelooft in de echte dood van Christus en Zijn daadwerkelijke opstanding. Opstanding betekent echter niet alleen lichamelijke reanimatie. Noch het evangelie, noch de kerk leert dat Jezus dood lag en daarna biologisch tot leven werd gebracht en rondliep op dezelfde manier als voordat Hij werd gedood. Kortom, het evangelie zegt niet dat de engel de steen van het graf verwijderde om Jezus eruit te laten. De engel verplaatste de steen om te laten zien dat Jezus er niet was (Mc 16; Mt 28).

In Zijn opstanding is Jezus in een nieuwe en heerlijke gedaante. Hij verschijnt onmiddellijk op verschillende plaatsen. Hij is moeilijk te herkennen (Lk 24,16; Joh 20,14). Hij eet en drinkt om te laten zien dat Hij geen geest is (Lc 24,30, 39). Hij laat zich aanraken (Joh 20,27, 21,9). En toch verschijnt Hij te midden van de discipelen, “de deuren zijn gesloten” (Joh 20,19,26). En hij “verdwijnt uit hun ogen” (Lc 24,31). Christus is inderdaad verrezen, maar Zijn herrezen mensheid is vol leven en goddelijkheid. Het is de mensheid in de nieuwe vorm van het eeuwige leven van het Koninkrijk van God.

Zo is het ook met de opstanding van de doden: wat gezaaid is, is vergankelijk, wat wordt opgewekt is onvergankelijk. Het wordt in oneer gezaaid, het wordt in heerlijkheid geharkt. Het wordt gezaaid in zwakheid, het wordt opgewekt in kracht. Er wordt een fysiek lichaam gezaaid, een geestelijk lichaam wordt opgewekt.

Zo staat er geschreven dat de eerste mens Adam een ​​levend wezen werd; de laatste Adam [dwz Christus] werd een levengevende geest. Maar het is niet het geestelijke dat eerst komt, maar het fysieke, dan het geestelijke.

De eerste mens was van de aarde, een mens van stof; de tweede man komt uit de hemel. Zoals de man van stof was, zo zijn degenen die van stof zijn; en zoals de mens uit de hemel is, zo zijn degenen die uit de hemel zijn. Net zoals we het beeld van de man van stof thuis hebben, zullen we ook het beeld van de man van de hemel dragen (1 Kor 15,42-50).

De opstanding van Christus is de eerste vrucht van de opstanding van de hele mensheid. Het is de vervulling van het Oude Testament, “volgens de Schrift” waar geschreven staat: “Want Gij geeft mij niet over aan Sjeool [dat wil zeggen, het rijk van de dood], of laat Uw Goddelijke geen verderf zien” (Ps. 16.10; Handelingen 2.25–36). In Christus zijn alle verwachtingen en hoop vervuld: O Dood, waar is je prikkel? O Sjeool, waar is uw overwinning? (Hos 13.14).
Hij zal de dood voor altijd verzwelgen, en de Heer God zal de tranen van alle gezichten afwissen. . . Er zal op die dag gezegd worden: “Zie, dit is onze God; we hebben op Hem gewacht; laten we blij zijn en ons verheugen in zijn redding’ (Jes 25,8–9).

Kom, laten we terugkeren naar de Heer: want Hij heeft zich verscheurd, opdat Hij ons kan genezen; Hij heeft geslagen en Hij zal ons binden. Na twee dagen zal Hij ons doen herleven; op de derde dag zal Hij ons doen opstaan, zodat we voor Hem mogen leven (Hos 6.1-2).

Zo zegt de Heer God: Zie, Ik zal uw graven openen en u uit uw graven doen opstaan, o mijn volk. . . En u zult weten dat ik de Heer ben, wanneer ik uw graven open en u uit uw graven opwek, o mijn volk. En ik zal mijn Geest in je leggen, en je zult leven. . . (Ezech. 37,12-14).

Over dood en opstanding in Christus

Gisteren werd ik met Hem gekruisigd; vandaag word ik met Hem verheerlijkt.

Gisteren stierf ik met Hem; vandaag ben ik levend gemaakt met Hem

Gisteren ben ik met Hem begraven; vandaag ben ik met Hem opgewekt.

Laten we Hem offeren die geleden heeft en voor ons is opgestaan. . . onszelf, het bezit dat God het meest dierbaar is en het meest gepast.

Laten we worden zoals Christus, aangezien Christus is zoals wij.

Laten we Goddelijk worden om Zijnentwil, want voor ons werd Hij Mens.

Hij ging ervan uit dat hoe slechter Hij het ons zou geven, hoe beter.

Hij werd arm opdat wij door Zijn armoede rijk zouden worden.

Hij aanvaardde de gedaante van een dienaar om onze vrijheid terug te winnen.

Hij kwam naar beneden opdat we zouden worden opgetild.

Hij werd verzocht opdat wij door Hem zouden overwinnen.

Hij werd onteerd om ons te verheerlijken.

Hij stierf opdat Hij ons zou kunnen redden.

Hij is opgevaren om ons, die door de zondeval zijn neergeworpen, tot Zich te trekken.

Laten we alles geven, alles aanbieden aan Hem die Zichzelf een losprijs en verzoening voor ons gaf.

We hadden een vleesgeworden God nodig, een God die ter dood werd gebracht, opdat we zouden kunnen leven.

We werden samen met Hem ter dood gebracht om gereinigd te worden.

We zijn met Hem weer opgestaan ​​omdat we met Hem ter dood zijn gebracht.

We werden met Hem verheerlijkt omdat we met Hem weer opstonden.

Een paar druppels bloed herscheppen de hele schepping!

—Heilige Gregorius de Theoloog, Paasrede

Volgende : deel 13 Hemelvaart