
Maand: juni 2022
Serafim van Sarov : ”Drink water uit de bron waar paarden drinken…..

”Drink water uit de bron waar paarden drinken. Het paard zal nooit slecht water drinken. Leg je bed neer waar de kat slaapt. Eet de vrucht die is aangeraakt door een worm. Kies moedig de paddenstoel waarop de insecten zitten. Plant de boom waar de mol graaft. Bouw je huis waar de slang zit om zichzelf te verwarmen. Graaf je fontein waar de vogels zich verbergen voor hitte. Ga slapen en word wakker op hetzelfde moment met de vogels je zult alle dagen gouden korrels oogsten. Eet meer groen dan heb je sterke benen en een resistent hart. als de wezens van het bos. Zwem vaak en je voelt je op aarde als de vis in het water. Kijk zo vaak mogelijk naar de hemel en je gedachten zullen licht en helder worden. Wees veel stil, spreek weinig en stilte zal in je hart komen, en je geest zal kalm en vol vrede zijn.”
Heilige Serafim van Sarov
Het teken van het kruis in de oude kerk……

Het teken van het kruis in de oude kerk
door John Malov
Tertullianus schrijft duidelijk over de betekenis van het kruisteken in het leven van de oude christenen: “Bij elke stap vooruit en elke beweging, bij elk in- en uitgaan, wanneer we onze kleren en schoenen aandoen, wanneer we baden, wanneer we aan tafel zitten, als we de lampen aansteken, op de bank, op de stoel, in alle gewone handelingen van het dagelijks leven, tekenen we op het voorhoofd het teken (De corona, hfst. 3). Dit artikel bespreekt de geschiedenis van het kruisteken, met de nadruk op waarom de oude christenen zich aan deze praktijk hielden en op welke manier.
Het is onmogelijk om precies te zeggen wanneer en waar de traditie van het maken van het kruisteken vandaan kwam. Hij noemde het al in de 4e eeuw, van degenen waarvan de oorsprong onbekend is, de heilige Basilius de Grote zei dat niemand ons een schriftelijke instructie had achtergelaten over het maken van het kruisteken. Volgens de heilige Basilius zijn dergelijke praktijken in het geheim overgenomen uit de apostolische traditie en zijn ze even belangrijk voor de vroomheid als die welke expliciet zijn achtergelaten door de Schrift of de heiligen. Het verwerpen van dergelijke tradities komt neer op het verdraaien van het evangelie (Over de Heilige Geest, hfst. 27).
Toch kunnen we proberen de oorsprong van deze traditie te achterhalen. In de tijd van Christus was er in de synagoge-aanbidding een ritueel waarbij de naam van God op het voorhoofd werd geschreven, afkomstig uit het boek van de profeet Ezechiël. Ezech. 9 spreekt van een visioen van Gods bezoek aan Jeruzalem. De verwachting was dat iedereen zou worden gestraft, behalve degenen op wiens voorhoofd de engel van God een bepaald teken zou afbeelden.” (De Heer) zei tegen hem: “Ga door de stad, door Jeruzalem, en zet een teken op het voorhoofd van degenen die zucht en kerm over alle gruwelen die daarin worden bedreven”” (Ezechiël 9:4).
Vermeldingen van soortgelijke inscripties zijn te vinden in de Openbaring van Johannes de Theoloog. “Toen keek ik, en daar was het Lam, staande op de berg Sion! En met hem waren honderdvierenveertigduizend van wie zijn naam en de naam van zijn Vader op hun voorhoofden geschreven waren” (Openb. 14:1); „Er zal daar niets vervloekts meer gevonden worden. Maar de troon van God en van het Lam zal erop zijn, en zijn dienaren zullen hem aanbidden; zij zullen zijn aangezicht zien en zijn naam zal op hun voorhoofden zijn” (Openbaring 22:3-4).
De Joden schreven de naam van God symbolisch in met de eerste (Aleph) en laatste (Tav) letters van het alfabet. Dit werd gedaan om de Oneindigheid en Almacht van God aan te duiden, die in Zichzelf de volheid van perfectie bevat. Op dezelfde manier zal de Heer van Zichzelf in Openbaring zeggen: “Ik ben de Alfa en de Omega, het begin en het einde” (Openb. 21:6). Geleidelijk werden de twee letters vervangen door de enige letter Tav, gegraveerd op het voorhoofd.
NB, in die tijd leek de letter Tav op een klein kruis.

De overige getuigenissen over de manier waarop het kruisteken door de oude christenen werd gemaakt, spreken in het voordeel van de gewoonte die is overgenomen van de oudtestamentische religie. Volgens de meesten van hen werd het kruisteken op het voorhoofd gemaakt. We hebben al een van dergelijke getuigenissen genoemd in het begin van het artikel.
Er zijn ook gevallen waarin het kruisteken over de mond of over het hele lichaam werd verricht: “Ze stak ook haar vinger op naar haar mond en maakte het kruisteken op haar lippen”, Jerome, Brief 108 (aan Eustochium) ; “Zal je aan de aandacht ontsnappen wanneer je je bed (of) je lichaam tekent?” (Tertullianus, Ad Uxorem, geb. 2 ch. 4)
Meestal werd het kruisteken gemaakt met slechts één vinger (een duim of wijsvinger). Een beschrijving van zo’n kruisteken is te vinden in het Panarion, een werk van Epiphanius van Cyprus. “Terwijl hij met zijn eigen vinger het kruisteken op het vat volgde en de naam van Jezus aanriep, riep hij uit…” (Epiphanius van Salamis, Panarion, Against Ebionites, hfst. 12)
Er zijn ook voorbeelden van het kruisteken dat met de hele hand wordt gemaakt. “De vrome man Honoratus … meerdere malen de naam van Christus aanroepend en zijn rechterhand uitstrekkend, maakte daarmee het teken van het kruis” (Gregorius de Grote, Dialogen, b. 1 ch. 1).
Er kan worden geconcludeerd dat er in de oudheid geen uniformiteit was in de manier waarop het kruisteken werd uitgevoerd, hoewel de overheersende manier was om het met één vinger op het voorhoofd te doen. De volgorde waarin het kruisteken is gemaakt blijft onbekend. Hoewel het waarschijnlijk is dat de traditie zelf aan ons is doorgegeven vanuit de oudtestamentische religie, wordt in de patristische interpretatieve traditie het kruisteken ondubbelzinnig gezien als een teken van het kruis van Christus.
Zoals reeds opgemerkt, drongen de kerkvaders er bij christenen op aan om zichzelf zo vaak en bij elke gelegenheid te kruisen. In sommige gevallen was het maken van het kruisteken een absolute noodzaak. Johannes Chrysostomus spoort christenen aan om het te maken als bescherming tegen boze geesten, voor het geval ze een synagoge of een heidense tempel moeten betreden. ‘Maar hoe ga je de synagoge binnen? Als je het kruisteken op je voorhoofd maakt, slaat de kwade macht die in de synagoge huist onmiddellijk op de vlucht” (Johannes Chrysostomus tegen de Joden. Homilie 8).
Het werd als verplicht beschouwd om vóór de maaltijd een kruisteken te maken. Zowel in het Oosten als in het Westen zijn er verhalen over het kruisteken dat redt van vergif. Ze beschreven gevallen waarin mensen het kruisteken maakten, vergif dronken en ongedeerd bleven. Zo viel een kom met gif, overschaduwd door het kruisteken van Sint-Benedictus van Nursia, volledig uit elkaar (Gregorius de Grote, Dialogen, boek 2, hfdst. 3).
Een veel voorkomende reden voor het maken van het kruisteken, genoemd door de heilige vaders, is de strijd met hartstochten en verdriet. Vaak wordt de noodzaak om zichzelf te kruisen veroorzaakt door de invloed van onreine krachten, in welke context wordt gesproken over het kruisteken als een onzichtbaar zegel dat de duivel en demonen verdrijft.
In de monastieke literatuur werd het kruisteken een van de belangrijkste middelen voor genezing. St. Theodoret beschreef bijvoorbeeld een genezing, uitgevoerd door Peter de Asceet, die “door zijn hand op het oog van de patiënt te leggen, het teken van het reddende kruis maakte, waardoor de ziekte onmiddellijk verdween” (Kerkgeschiedenis).
Het kruisteken werd vereerd en hielp de gelovigen zo veel dat zelfs heidenen er hun toevlucht toe begonnen te nemen. Zo werd keizer Julianus de Afvallige, nadat hij zijn geloof al had afgezworen, een keer bang en sloeg een kruis (ibid.) Theofylact Simocatta getuigt van gevangengenomen heidense barbaren die op aandringen van hun ouders de kruistekens op hun voorhoofden van kinds af aan, om hen te redden van ziekten (Theophylact Simocatta, History).
Het is duidelijk dat het teken van het kruis een onlosmakelijk onderdeel van het leven van de oude christenen was, hen hielp om voortdurend hun gedachten in de Heer te houden, de gelovigen beschermde en geestelijke en fysieke kracht gaf.
Het belang van het kruisteken wordt het best beschreven door St. Efraïm de Syriër: “In plaats van een schild, bescherm jezelf met het Ware Heilige Kruis, en markeer je ledematen en hart ermee. Gebruik het kruisteken om jezelf te overschaduwen, niet alleen met je hand, maar ook in je gedachten, markeer er op dat moment al je bezigheden mee: je aankomst en je vertrek, je rusten en opstaan, je bed en welke dienst je ook doormaakt – maak eerst dit alles het kruisteken in de naam van de Vader en de Zoon en de Heilige Geest. Dit wapen is erg sterk en niemand kan je ooit kwaad doen als je erdoor wordt beschermd” (Ephraim the Syrian, On a Monk’s Armour).
Bron : Het teken van het Kruis in de oude Kerk – John Malov (Theoloog)
Vertaling : Kris Biesbroeck ©Copyright
Dostojevski : Twintig regels voor het leven….

Leven in het licht: goed advies van Fjodor Dostojevski
Door MATTHEW BECKLO

Twintig regels voor het leven :
Op 11 november 2021 was het 200 jaar geleden dat Fjodor Dostojevski werd geboren, een reus van de wereldliteratuur en een christen met een diepgeworteld geloof. Zijn verhalen – hartstochtelijk energiek, psychologisch scherpzinnig, filosofisch diepgaand, religieus ontroerend – hebben op zichzelf al vele reuzen beïnvloed, waaronder Nietzsche, Freud, James Joyce, Albert Einstein en René Girard. Hij wordt terecht beschouwd als een van de grootste schrijvers die ooit heeft geleefd.
Ter ere van zijn werk en als een uitnodiging om zijn geschriften te verkennen, zijn hier 20 ‘regels voor het leven’ – één voor elk decennium sinds zijn geboorte – geïnspireerd door de geschriften van Dostojevski.
1. Neem God serieus, want zonder hem is alles toegestaan.
In The Brothers Karamazov komt de jonge scepticus Ivan met een idee dat de lezers sindsdien altijd achtervolgt: zonder geloof in God en onsterfelijkheid is “alles toegestaan”. De mens is misschien nog goed zonder God, maar hij vindt geen ultieme grond voor moraliteit meer. Dostojevski zag profetisch, voordat Nietzsche hetzelfde idee formuleerde , dat goddeloosheid een afgrond opende ‘voorbij goed en kwaad’.
2. Neem het probleem van het kwaad serieus.
Maar Dostojevski voert via Ivan ook een van de krachtigste argumenten tegen het bestaan van God aan: het lijden van onschuldige kinderen. Als dat de hoge toegangsprijs is, besluit Ivan, geeft hij respectvol zijn kaartje terug. Dostojevski biedt een antwoord door het geloof van Ivans broer Alyosha – vooral in de krachtige, hoopvolle slotscène van de roman – maar pas nadat hij het probleem onder ogen heeft gezien en ons heeft uitgedaagd hetzelfde te doen.
3. Omarm de vrijheid en het avontuur van het geloof.
In ‘ The Grand Inquisitor ‘, een meesterwerk binnen Dostojevski’s meesterwerk, stelt Ivan zich de kerk voor als een humanistische instelling die de mens kalmeert en hem verlost van de last van de vrijheid – zelfs als dat betekent dat hij Christus moet arresteren bij zijn terugkeer. Er kan zoveel gezegd worden over dit rijke, complexe verhaal, maar een fundamentele les is deze: de oproep om Christus te volgen is een oproep tot spiritueel avontuur, niet spirituele middelmatigheid. Barmhartigheid kan wat Kierkegaard ‘de duizeligheid van vrijheid’ noemde niet dempen. We hebben beide nodig.
4. Bied een kus aan wanneer alleen een kus zal spreken.
Aan het einde van ‘The Grand Inquisitor’ imiteert Alyosha het gebaar van de stille Christus in de gelijkenis en biedt hij zijn gekwelde broer een kus aan. Soms lijkt alle uitleg, discussie en argumentatie in de wereld ons nergens te brengen met iemand van wie we houden. Het enige wat we kunnen doen is weigeren ze op te geven, aanwezig voor ze zijn en omarmen wat goed , waar en mooi in hen is.
5. Wees niet bang voor de smeltkroes van twijfel.
Dostojevski wist dat geloof niet betekent dat je het leven van de geest verstikt; integendeel, in het jaar van zijn dood schreef hij: “Het is niet als een kind dat ik in Christus geloof en Hem belijd. Mijn hosanna is door een grote smeltkroes van twijfel gegaan.” De christen moet niet bang zijn voor de harde, moeilijke vragen die zich in het leven voordoen; in feite kunnen vragen uiteindelijk geloof smeden en versterken.
6. Wees helder over de donkere kant van de menselijke natuur.
Een thema van zoveel van Dostojevski’s werk is dat – ondanks de droom van de Verlichting – duistere krachten voortdurend aan het werk zijn in het menselijk leven: irrationaliteit, zelfkwelling, verslaving (Dostojevski zelf worstelde met gokken), wreedheid, woede en geweld. Dit thema komt krachtig naar voren in ‘Notes from Underground ‘— een korte en uitstekende vermelding in Dostojevski’s corpus — die misschien wel de beste openingszin in alle literatuur heeft: ‘Ik ben een zieke man . . . Ik ben een slechte man.”
7. Wees wantrouwend tegenover de ‘kristallen paleizen’ van de wereld.
Dostojevski’s Underground Man stelt dus voor dat als er ooit een “kristallen paleis” van harmonie, rationaliteit, vrede en vooruitgang zou worden gebouwd (een beeld geïnspireerd op een echte structuur in Londen ), de mens zou reageren met verveling en wrok en, in een soort van razernij, begin met het steken van spelden in zijn buurman voordat hij het hele ding naar beneden trekt. Dostojevski’s waarschuwing voor pogingen tot utopieën werd in de 20e eeuw keer op keer bevestigd – de bloedigste ooit in de geschiedenis van de mensheid.
8. Breek de morele wet niet, of het zal jou breken.
In Crime and Punishment vermoordt Raskolnikov – ervan overtuigd dat er ‘buitengewone’ mannen zijn die de morele wet kunnen overtreden (alweer vooruitlopend op Nietzsche) – een bejaarde pandjesbaas, om vervolgens in diepe mentale en spirituele angst te worden gestort. Het meeslepende verhaal, dat de inspiratie vormde voor tientallen bewerkingen, films als Rope en The Machinist , en een recent toneelstuk , biedt een meeslepend portret van de vaste realiteit van morele waarheid en de spirituele effecten van het schenden ervan.
9. Vermijd de hel; het is erger dan je ooit had gedacht.
Het gehekelde beeld van de hel als een plaats van eeuwige vlammen en hooivorken is lang niet zo angstaanjagend als de definitie die wordt gegeven door vader Zosima, een geestelijk leraar en ouderling die de jongste Karamazov leidt: de hel is “het lijden van niet langer kunnen liefhebben. ” Het is totale en eeuwige liefdeloosheid. Dit is niet alleen een geestelijke straf die ons na de dood al dan niet wacht; het is een spirituele staat die in het leven begint. Streef in plaats daarvan naar liefde, wat de vreugde van de hemel is.
10. Liefde – maar weet dat liefde een hard en vreselijk iets is.
Maar wat is liefde? Zoals vader Zosima het zegt: “Liefde in actie is een hard en vreselijk iets vergeleken met liefde in dromen.” De laatste is “gretig naar onmiddellijke actie, snel uitgevoerd en in het zicht van iedereen”, terwijl de eerste “arbeid en standvastigheid” is. We moeten niet al te sentimenteel zijn over liefde; het is het welzijn van de ander willen, wat even hard als moeilijk kan zijn.
11. Hef de verantwoordelijkheid voor de zonde op jezelf.
Zosima biedt ook de volgende uitdaging: “Kom op en maak jezelf verantwoordelijk voor alle zonden van mensen. . . . U bent het die namens allen en voor allen schuldig bent. Terwijl u, door uw eigen luiheid en machteloosheid op anderen af te schuiven, uiteindelijk zult delen in Satans trots en gemurmureer tegen God.” In plaats van te plukken aan de splinter in de ogen van onze broer, moeten we aandacht besteden aan de stam in de onze – die in feite een bron kan zijn van talloze splinters om ons heen.
12. Houd van de hele schepping en zie haar glorie.
Zosima spreekt niet alleen over het liefhebben van onze medemensen, maar over het liefhebben van de hele schepping. In twee passages waarnaar rechtstreeks wordt verwezen in Terrence Malicks meesterwerk The Tree of Life , lezen we: ‘Er was zoveel van Gods glorie om mij heen: vogels, bomen, weiden, lucht, en ik alleen leefde in schaamte. Ik alleen heb alles onteerd en heb de schoonheid en glorie van dit alles niet opgemerkt.” Ook: “Heb de hele schepping van God lief, zowel de hele schepping als elke zandkorrel. Houd van elk blad, elke straal van Gods licht. Houd van dieren, houd van planten, houd van alles. Als je van elk ding houdt, zul je het mysterie van God in de dingen zien.”
13. Accepteer groot lijden als het lot van grote mannen.
Te midden van zijn zelfkwelling biedt Raskolnikov in Crime and Punishment een diepgaand inzicht: “Pijn en lijden zijn altijd onvermijdelijk voor een grote intelligentie en een diep hart. De echt grote mannen moeten, denk ik, grote droefheid hebben op aarde.” De weg van liefde is ook de weg van het kruis — en goud, zoals de Schrift ons zegt, wordt beproefd in vuur.
14 . Red de wereld met schoonheid.
“De wereld zal worden gered door schoonheid.” Deze lijn van The Idiot heeft vandaag een speciale weerklank. Mensen staan zeer wantrouwend tegenover beweringen over wat waar en wat goed is; dus leiden met schoonheid is een krachtige manier om iemands geest en hart te heroriënteren op verlossing. En waar schoonheid is, is ook waarheid en goedheid.
15. Sta versteld van alles.
In zijn korte verhaal ” Bobok ” schrijft Dostojevski: “Het is veel dwazer om je over niets te verbazen dan om je over alles te verbazen.” Naarmate we ouder en cynischer worden, leren we ons te gedragen als we niet onder de indruk zijn van dingen. Maar de wijze man staat versteld van alles – zelfs kleine, schijnbaar onbeduidende dingen. Zelfs dat er iets bestaat in plaats van niets, zou een verrassing moeten zijn.
16. Herinner jezelf er regelmatig aan dat je een dwaas bent.
Een soortgelijk juweel van wijsheid is ook te vinden in “Bobok”: “De wijste van alles is naar mijn mening hij die zich, al is het maar één keer per maand, een dwaas kan noemen.” Net zoals we leren te handelen zonder onder de indruk van de wereld te zijn, leren we ook te handelen alsof we alle antwoorden op haar problemen hebben. Maar de wijze man ziet nederig in dat hij zelfs op zijn beste dag plat op zijn gezicht kan vallen ondanks al zijn goede raad.
17. Denk aan je dood – en verspil je leven niet.
In The Idiot vertelt prins Myshkin het verhaal van een man die ter dood is veroordeeld door ophanging, maar twintig minuten later uitstel krijgt. De scène is gebaseerd op een episode uit het leven van Dostojevski zelf, die ooit door een vuurpeloton ter dood werd veroordeeld voordat zijn straf werd omgezet. Terwijl de man bij het schavot staat en het moment van de waarheid nadert, verlangt hij ernaar terug te keren tot het leven, “om geen enkel moment te verspillen”. Op een dag zul je die man zijn – misschien al morgen – dus verspil je tijd niet.
18. Puzzel het mysterie van de mens uit.
Toen hij achttien jaar oud was, schreef Dostojevski aan zijn broer: “De mens is een mysterie: als je je hele leven probeert om het uit te puzzelen, zeg dan niet dat je je tijd hebt verspild. Ik houd me bezig met dit mysterie, omdat ik een man wil zijn.” Zijn werk is een bewijs van deze zoektocht – een grondige verkenning van het mysterie van de mens in zowel zijn dwaasheid als zijn glorie, zijn ellende en grootsheid – en een uitnodiging aan ons om het opnieuw op te pakken.
19. Blijf bij het mysterie van Christus.
Dostojevski zag uiteindelijk de waarheid van de mens in het licht van de waarheid van Christus. Zijn geloof in Jezus was zo diep dat hij eens schreef: „Als iemand mij bewees dat Christus buiten de waarheid staat en dat de waarheid in werkelijkheid buiten Christus staat, dan zou ik liever bij Christus blijven dan bij de waarheid.” Gelukkig is zo’n dilemma niet nodig, maar het biedt een dwingende test van onze liefde voor Jezus, vooral voor degenen onder ons die geneigd zijn tot abstracties. Christus ging werkelijk zonde en dood binnen (zoals we zien in Hans Holbeins schilderij van Christus in het graf – een beeld dat Dostojevski fascineerde en waarnaar hij verwijst in The Idiot ), en hij overwon ze echt in zijn opstanding. Blijf je bij deze waarheid, ook al kost het je al het andere?
20. Hoop dat alles goed komt.
Ivan Karamazov beschrijft de genezing van de wereld in de eeuwigheid – een visie die hij, ondanks al zijn schoonheid, niet kan accepteren. Maar de christen aanvaardt het in hoop, zelfs kinderlijke hoop: “Ik geloof als een kind dat lijden zal worden genezen en goedgemaakt, dat alle vernederende absurditeit van menselijke tegenstrijdigheden zal verdwijnen als een zielige luchtspiegeling, zoals de verachtelijke verzinsel van de machteloze en oneindig kleine Euclidische geest van de mens, dat in de finale van de wereld, op het moment van eeuwige harmonie, iets zo kostbaars zal gebeuren dat het voldoende zal zijn voor alle harten, voor de troost van alle wrok, voor de verzoening van alle misdaden van de mensheid, voor al het bloed dat ze hebben vergoten; dat het niet alleen mogelijk zal zijn om te vergeven, maar ook om alles wat er is gebeurd te rechtvaardigen.”
Bron : http://www.wordonfire.org
Vertaling : Kris Biesbroeck ©Copyright
Macarius de Grote : We zien onszelf als mensen van weinig geloof…..

We zien onszelf als mensen van weinig geloof, of van geen geloof; en toch blijft Hij ondanks dit alles vriendelijk, onzichtbaar beschermend en koesterend, ons niet voor altijd overgevend aan de macht van de zonde, naar onze ongerechtigheden, noch ons laten vergaan door de bedrieglijkheid van de wereld. , maar in Zijn grote goedertierenheid en lankmoedigheid kijkend naar het moment waarop wij tot Hem bekeerd zullen worden.
Macarius de Grote
Joh.Chrysostomos : Het is vooral noodzakelijk voor iemand die vast om woede te beteugelen….

Het is vooral noodzakelijk voor iemand die vast om woede te beteugelen, om zich te laten wennen aan zachtmoedigheid en neerbuigendheid, om een berouwvol hart te hebben, om onreine gedachten en verlangens af te weren, om zijn geweten te onderzoeken, om zijn geest op de proef te stellen en om te verifiëren wat voor goeds door ons is gedaan in deze of een andere week, en welk tekort we in de huidige week in onszelf hebben gecorrigeerd. Dit is echt vasten.
Johannes Chrysostomos
In liefde heeft God de wereld tot bestaan gebracht…..

“In liefde heeft God de wereld tot bestaan gebracht; in liefde zal God het in die wonderbaarlijke getransformeerde staat brengen, en in liefde zal de wereld verzwolgen worden in het grote mysterie van degene die al deze dingen heeft voorgevormd; in liefde zal de hele loop van het bestuur van de schepping uiteindelijk worden samengesteld.”
St Isaac de Syrier
Metropoliet Anthony Bloom : “Je herinnert je hoe je werd geleerd om te schrijven….

“Je herinnert je hoe je werd geleerd om te schrijven. Je moeder stopte een potlood in je hand, nam je hand in de hare en begon het te bewegen. Omdat je helemaal niet wist wat ze moest doen, liet je je hand helemaal vrij in de hare. Dit is als de kracht van God in ons leven.”
(Metropoliet Anthony Bloom)
Geloofsbelijdenis : deel 3 ……

Het symbool van geloof – Thomas Hopko(Deel 3)
God
… Eén God, de Almachtige Vader…
Het fundamentele geloof van de christelijke kerk is in de ene ware en levende God.
“Hoor, o Israël: de Heer, onze God, is één God; en u zult de Heer, uw God, liefhebben met heel uw hart, met heel uw ziel en met al uw macht. En deze woorden die ik u heden gebied, zullen op uw hart worden gelegd, en u zult ze aan uw kinderen leren, en u zult erover spreken wanneer u in uw huis zit, en wanneer u langs de weg loopt, en wanneer u neerligt en wanneer je opstaat. . .” (Deut 6.4–8).
Deze woorden uit de wet van Mozes worden door Christus aangehaald als het eerste en grootste gebod (Mc 12,29). Ze volgen de lijst van de tien geboden die begint met: ‘Ik ben de Heer, uw God . . . u zult naast mij geen andere goden hebben’ (Deut. 5.6-7).
De ene Heer en God van Israël openbaarde aan de mens het mysterie van zijn naam.
En Mozes zei “. . . als ze me vragen: ‘Wat is zijn naam?’ wat zal ik tegen ze zeggen?”
God zei tegen Mozes: “IK BEN DIE IK BEN.” En hij zei: “Zeg tegen het volk van Israël: ‘IK BEN heeft mij naar jullie gezonden.'”
God zei ook tegen Mozes: “Zeg tegen het volk van Israël: ‘Yahweh, de God van uw vaderen, de God van Abraham, de God van Izaäk, de God van Jakob heeft mij naar u gezonden: dit is mijn naam voor altijd, en dus ik zal door alle generaties worden herinnerd’”(Ex 3.13-15).
Gods naam is Jahweh, wat betekent IK BEN DIE IK BEN; of IK BEN WAT IK BEN; of IK BEN ZAL ZIJN WAT IK ZAL ZIJN; of gewoon IK BEN. Hij is de ware en levende God, de enige God. Hij is trouw aan zijn volk. Hij openbaart hun Zijn goddelijk en heilig Woord. Hij geeft hun zijn goddelijke en heilige Geest. Hij wordt Adonai genoemd: de Heer; en zijn heilige naam van Jahweh wordt nooit door de mensen genoemd vanwege zijn ontzagwekkende heiligheid. Alleen de hogepriester, en slechts één keer per jaar, en alleen in het heilige der heiligen van de tempel van Jeruzalem, durfde de goddelijke naam van Jahweh uit te spreken. Bij alle andere gelegenheden wordt Jahweh aangesproken als de Almachtige Heer, als de Allerhoogste God, als de Heer, de God der heerscharen.
Volgens de Schrift en de ervaring van de heiligen van zowel het oude als het nieuwe testament, is Jahweh absoluut heilig. Dit betekent letterlijk dat Hij absoluut anders is en in tegenstelling tot al het andere dat bestaat (Heilig betekent letterlijk totaal gescheiden, anders).
Volgens de bijbels-orthodoxe traditie moet zelfs de bewering dat ‘God bestaat’ worden gekwalificeerd door de bevestiging dat Hij zo uniek en zo perfect is dat Zijn bestaan met geen ander kan worden vergeleken. In die zin staat God ‘boven het bestaan’ of ‘boven het zijn’. Volgens de orthodoxe leer zou er dus grote terughoudendheid zijn om te zeggen dat God “is” zoals al het andere “is” of dat God gewoon het “hoogste wezen” is in dezelfde keten van “zijn” als al het andere dat is.
In dezelfde zin stelt de orthodoxe leer dat Gods eenheid ook niet alleen equivalent is aan het wiskundige of filosofische concept van ‘één’; noch zijn leven, goedheid, wijsheid en alle machten en deugden die aan Hem worden toegeschreven louter gelijk aan enig idee, zelfs het grootste idee dat de mens over een dergelijke realiteit kan hebben.
Echter, na gewaarschuwd te hebben voor een al te duidelijk of te positivistisch concept of idee van God, doet de Orthodoxe Kerk – op basis van de levende ervaring van God in de heiligen – nog steeds de volgende bevestigingen: Van God kan zeker worden gezegd dat hij perfect bestaat en absoluut als degene die volmaakt is en absoluut leven, goedheid, waarheid, liefde, wijsheid, kennis, eenheid, zuiverheid, vreugde, eenvoud; de perfectie en superperfectie van alles wat de mens kent als heilig, waar en goed. Het is deze God die formeel wordt beleden in de liturgie van Johannes Chrysostomus als “. . . God, onuitsprekelijk, onvoorstelbaar, onzichtbaar, onbegrijpelijk, altijd bestaand en eeuwig dezelfde.”
Roeping van de eerste leerlingen Lezingen..

2e zondag na Pinksteren
Roeping van de eerste leerlingen
LEZINGEN :
Eerste Lezing :
2 Kor 1,21-2,4
En God zelf is het die ons samen met u in Christus bevestigt en die ons heeft gezalfd. 22Hij is het die op ons zijn zegel heeft gedrukt en ons de Geest als onderpand heeft gegeven. 23Ik roep God aan als mijn getuige: alleen om u te sparen ben ik niet naar Korinte gekomen. 24Niet alsof wij heer en meester zijn van uw geloof; in het geloof staat gij vast genoeg. Wij willen slechts bijdragen tot uw vreugde.
Want een ding had ik mij voorgenomen: mijn eerstvolgend bezoek aan u mocht onder geen beding weer een bezoek in droefheid zijn. 2Als ik u leed doe, wie moet mij dan gelukkig maken? Wie anders dan de mensen die ik bedroefd heb gemaakt? 3Daarom had ik ook geschreven, om bij mijn komst, een leed te hoeven ondervinden van u die mij juist gelukkig moest maken. Want ik ben er zeker van dat mijn geluk ook uw aller geluk is. 4Toen ik schreef, was het dan ook met een bedrukt en beklemd gemoed en onder veel tranen. Ik wilde u niet verdrietig maken, maar u een blijk geven van de innige liefde die ik u toedraag. 5Als iemand leed veroorzaakt hee
Evangelie
Lucas 5,1-11 :
1 Op zekere dag stond Jezus aan de oever van het meer van Gennesaret, terwijl de mensen op Hem aandrongen om het woord Gods te horen 2 Hij zag nu twee boten liggen aan de oever van het meer; de vissers waren eruit gegaan en spoelden hun netten. 3 Hij stapte in een van de boten, die van Simon en vroeg hem een eindje van wal te steken. Hij ging zitten en vanuit de boot vervolgde Hij zijn onderricht aan het volk. 4 Toen Hij zijn toespraak had geëindigd, zei Hij tot Simon: ‘Vaar nu naar het diepe en gooi uw netten uit voor de vangst.’ 5 Simon antwoordde: ‘Meester, de hele nacht hebben we gezwoegd zonder iets te vangen, maar op uw woord zal ik de netten uitgooien.’ 6 Ze deden het en vingen zulk een massa vissen in hun netten,
7 dat deze dreigen te scheuren. Daarom wenkten ze hun maats in de andere boot om hen te komen helpen. Toen die gekomen waren, vulden zij de beide boten tot zinkens toe.
8 Bij het zien daarvan viel Simon Petrus Jezus te voet en zei: ‘Heer, ga van mij weg, want ik ben een zondig mens.’ 9 Ontzetting had zich meester gemaakt van hem en allen die bij hem waren vanwege de vangst die ze gedaan hadden; 10 en zo verging het ook Jakobus en Johannes, de zonen van Zebedeüs, die met Simon samenwerkten. Jezus echter sprak tot Simon: ‘Weest niet bevreesd, voortaan zult ge mensen vangen.’ 11 Ze brachten de boten aan land en lieten alles achter om Hem te volgen.

Theofaan de Kluizenaar : Als je verlossing wilt bereiken, leer dan alles wat de heilige kerk leert…..

Als je verlossing wilt bereiken, leer dan alles wat de heilige kerk leert en bewaar alles in je hart, en, ontvangende hemelse kracht van de mysteries van de kerk, bewandel het pad van de geboden van Christus, onder leiding van wettige herders, en je zult ongetwijfeld bereiken het Hemelse Koninkrijk en wordt gered.
Dit alles is natuurlijk noodzakelijk in het geval van redding, noodzakelijk in zijn geheel en voor iedereen. Wie enig deel ervan verwerpt of verwaarloost, heeft geen redding.
+ St. Theophan de kluizenaar, vijf leringen op het pad naar redding, 3
Amma Theodora : Laten we ernaar streven om binnen te komen door de smalle poort……

Laten we ernaar streven om binnen te komen door de smalle poort. Net zoals de bomen, als ze niet voor de stormen van de winter hebben gestaan, geen vrucht kunnen dragen, zo is het met ons; dit huidige tijdperk is een storm en het is alleen door vele beproevingen en verleidingen dat we een erfenis in het koninkrijk der hemelen kunnen verkrijgen.
Amma Theodora (vierde eeuw)
John Zizioulas De ongeschapen Energieën …..

Gregorius Palamas : De ongeschapen energieën bij Gregorius Palamas
… voor St. Gregorius Palamas worden de ongeschapen energieën ons niet rechtstreeks vanuit de goddelijke essentie gegeven, maar alleen via de Personen van de Heilige Drie-eenheid. De wereld is niet geschapen, noch onderhouden, noch gered door energieën die als het ware rechtstreeks uit de goddelijke essentie worden uitgezonden. Wanneer we er niet in slagen Gods persoonlijke aanwezigheid en interventie in de wereld te benadrukken en ons, zoals onze theologen vaak doen, beperken tot het benadrukken van de ongeschapen energieën, dan misbruiken we flagrant de theologie van Palamas. .. De vraag van de persoon is dus van vitaal belang voor de soteriologie. . onze gemeenschap met God, waarvan het doel onze vergoddelijking is, is een persoonlijke gemeenschap. . Gods openbaring is persoonlijk, van persoon tot persoon. Er is niets boven en buiten de Personen van de Drie-eenheid om mee te communiceren. De natuur en energieën worden ons “persoonlijk” aangeboden en hebben als doel een persoonlijke relatie te creëren tussen de Personen van de Drie-eenheid en onze eigen personen. . de theologie van de persoon in zijn ontologische dimensies krijgt een centraal en vitaal belang voor de verlossing. Gezien het feit dat we niet kunnen deelnemen aan de essentie van God, aan “wat God is”, en gezien dat in de Christologie. dat is onze enige weg naar het overwinnen van de ontologische problemen van het schepsel (corruptie, dood, enz.), we communiceren met Hem door adoptie als zonen door genade opgenomen in Hem die van nature de Zoon is, dan wordt het persoonlijke bestaan van God, de relatie tussen de Vader en de Zoon, ons aangeboden in de Heilige Geest als het kader waarbinnen de ontologische dimensie van onze verlossing wordt gerealiseerd. Het is dus onmogelijk om te spreken van verlossing van corruptie en dood zonder dat onze persoonlijke hypostase wordt geïdentificeerd door genade, door adoptie.. met Zijn relatie met God de Vader. De liefde van God de Vader voor Zijn wereld … is uiteindelijk niets anders dan het offer van Zijn Zoon, niet alleen om gekruisigd te worden omwille van ons, maar als basis voor onze persoonlijke relatie met de Vader als zonen door genade.
-John Zizioulas
Vertaling : Kris Biesbroeck
Gregorius van Nazianze :: CITATEN

Gregorius van Nazianze
Gregorius van Nazianze : CITATEN
God dacht en de dingen kwamen tot stand, in-formed: de goddelijke gedachte is de gecompliceerde baarmoeder van alles wat is. Want het is niet waarschijnlijk dat Hij, zoals een schilder, een beeld uit een soortgelijk beeld tevoorschijn toverde, nadat Hij van tevoren dingen had gezien die Zijn eigen ene geest niet schreef.
Gregorius van Nazianzus
“Wij zijn gemaakt voor goede werken (vgl. Fil. 1,11) tot eer en lof van onze Maker, en om God na te volgen voor zover dat maar kan.”
– Gregorius van Nazianzus
”Allen die naar God geleefd hebben, leven nog steeds voor God, hoewel zij dit leven hebben verlaten. Om deze reden wordt God de God van Abraham, Isaak en Jakob genoemd, omdat Hij de God is, niet van de doden, maar van de levenden”
- Gregorius van Nazianzus
”Voor zover wij kunnen reiken, Zijn Hij Die Is, en God, zijn de bijzondere namen van Zijn Wezen; en van deze in het bijzonder Hij Die Is, niet alleen omdat toen Hij tot Mozes sprak in de berg, en Mozes vroeg wat Zijn Naam was, dit was wat Hij Zichzelf noemde en hem opdroeg tegen het volk te zeggen: ‘Ik Ben heb mij gezonden’ (Ex. 3:14), maar ook omdat wij vinden dat deze Naam de meest strikte gepaste is.
– Gregorius van Nazianzus
”Er is Één God en Eén Middelaar tussen God en de mens, de mens Jezus Christus (vgl. I Tim. 2:5). Want Hij smeekt ook nu nog als mens om mijn zaligheid; want Hij blijft het Lichaam dragen dat Hij aannam, totdat Hij mij tot een god maakt door de kracht van Zijn menswording; hoewel Hij niet meer gekend is naar het vlees (vgl. II Kor. 5,16) ? Ik bedoel, de hartstochten van het vlees, hetzelfde, behalve de zonde, als de onze.”
– Gregorius van Nazianzus
”Als onze Heer opstijgt naar de hemel, stijg dan met Hem op. Wees een van die engelen die Hem begeleiden, of een van degenen die Hem ontvangen. Bied de poorten op te heffen (vgl. Ps. 24,7, 10), of hoger gemaakt te worden, opdat zij Hem ontvangen, verhoogd naar Zijn Lijden. Antwoord aan hen die twijfelen omdat Hij Zijn lichaam en de tekenen van Zijn Lijden met Zich draagt, die Hij niet had toen Hij neerdaalde, en die daarom vragen: ‘Wie is deze Koning der Heerlijkheid?’ dat het de Heer sterk en machtig is, zoals in alle dingen die Hij van tijd tot tijd heeft gedaan en doet, dus nu in Zijn strijd en triomf omwille van de Mensheid.”
– Gregorius van Nazianzus
”Houd het feest van de opstanding. Wees een Petrus of een Johannes; haast zich naar het Graf, samen rennend, tegen elkaar op rennend, wedijverend in het edele ras (vgl. Joh. 20,3-4). En zelfs als je in snelheid wordt verslagen, win dan de overwinning van ijver; niet in het graf kijken, maar naar binnen gaan.”
– Gregorius van Nazianzus
”Wacht niet met het komen tot genade, maar haast u, opdat de rover u niet overtreft, opdat de overspelige u niet passeert, opdat de onverzadigde niet voor u bevredigd wordt, opdat de moordenaar niet eerst de zegen grijpt, of de tollenaar of de hoererij, of een van deze gewelddadigen die het Koninkrijk der hemelen met geweld innemen (vgl. Mt. 11,12). Want het lijdt gewillig onder geweld en wordt door goedheid getiranniseerd.”
– Gregorius van Nazianzus
”Laten we worden zoals Christus, zoals Christus is geworden zoals wij. Hij ging ervan uit dat hoe slechter Hij ons zou geven, hoe beter; Hij werd arm opdat wij door Zijn armoede rijk zouden zijn.”
– Gregorius van Nazianzus
“Laten we wereldse welvaart of tegenspoed niet beschouwen als dingen die echt zijn of van enig moment, maar laten we elders leven en al onze aandacht op de Hemel richten; de zonde beschouwen als het enige ware kwaad, en niets waarlijk goeds, dan deugd die ons met God verenigt.”
– Gregorius van Nazianzus
Metropoliet Anthony Bloom : Als er twijfels in mij verschijnen……


Als er twijfels in mij verschijnen, betekent dit dat ik mijn onvolledige idee van God, mijn onvolmaakte kennis van Hem, ben ontgroeid en God tegen mij zegt: “Kijk, je hebt dit allemaal geleerd, en kijk nu naar Mij – ik ben groter dan alles. Je kunt niet tevreden zijn met het beeld dat je voor jezelf hebt geschetst. Het is zo klein als jijzelf, je intelligentie, je opleiding, als je verbeelding. Stel jezelf open en stel de vraag: Wat kunnen de anderen hiervan vinden? Welke andere antwoorden kunnen er zijn? En wees niet bang. Ik zal niet beledigd worden doordat jullie Mij in twijfel trekken, omdat jullie Mij niet als zodanig in twijfel trekken, maar jullie opvattingen over Mij…”
Metropoliet Anthony Bloom
Johannes Chrysostomos :Ik heb niets van je uitgegeven, ik heb het van mijn eigen geld gekocht……

Ik heb niets van je uitgegeven, ik heb het van mijn eigen geld gekocht! Wat zeg je nu? Wat is er erger dan deze taal? Je hebt geen eigen lihaam meer, want je hebt het weggegeven bij het huwelijk, maar je hebt wel eigen geld? Je bent één persoon, één organisme. Deze vervloekte zin, “mijn eigen”, is een gruwel van de duivel.
–Johannes Chrysostomus, ca 400
St Marc de asceet : EEN GEBOD VERVULLEN IS ÉÉN……..

EEN GEBOD VERVULLEN IS ÉÉN, DEUGD IS EEN ANDER, HOEWEL ELK DE ANDER BEVORDERT. HET VERVULLEN VAN EEN GEBOD BETEKENT DOEN WAT ONS OPGEDRAGEN IS TE DOEN; MAAR DEUGD IS OM HET TE DOEN OP EEN MANIER DIE OVEREENKOMT MET DE WAARHEID.
ST. MARK DE ASCEET

De gelukzaligheid van het kennen van de weg
Heilige Sophrony van Essex

‘O Israël, gelukkig zijn wij, want dingen die God behagen, worden ons bekend gemaakt. Wees heb goede moed, mijn volk’ (Apocrief: Baruch 4.4, 5). En als we bedenken hoeveel meer wij christenen door de Heer zijn begiftigd dan de profeten en rechtvaardige mannen van het Oude Testament, moeten ook wij onze stem verheffen en in dankbare triomf roepen: ‘Gezegend zijn wij, geheiligde christenen, want de Heer heeft zo gewild met ons verenigd te zijn dat Zijn leven het onze wordt.’
De Heer zelf getuigde hiervan toen Hij tegen de discipelen zei: ‘Zalig zijn uw ogen, want zij zien: en uw oren, want zij horen. Voorwaar, Ik zeg u: Dat vele profeten en rechtvaardigen hebben gewild die dingen te zien die gij ziet, en niet hebt gezien, en die te horen welke gij hoort, en hen niet gehoord hebt’ (Matth. 13:16, 17). En petrus verklaarde dat aan de profeten geopen baard werd ‘dat zij deze boodschap moesten beheren voor u, niet voor zichzelf. En nu is die boodschap bij monde van de evangeliepredikers openlijk aan u verkondigd, in de kracht van de heilige Geest, die van de hemel is neergezonden. Dit zijn geheimen waarin zelfs engelen verlangen door te dringen. (1 Petr. 1.12).
De heilige Paulus schreef ook in zijn brief aan de Efeziërs dat ‘kennis in het mysterie van Christus, die in andere eeuwen niet bekend werd gemaakt aan de mensenzonen… werd nu door de Geest aan zijn heilige apostelen en profeten geopenbaard’ (vgl. Ef. 3), en vertelde hen verder dat hem genade was gegeven om ‘onder de heidenen de ondoorgrondelijke rijkdommen van Christus te prediken; en om alle mensen te laten zien wat de gemeenschap is van het mysterie, dat vanaf het begin van de wereld in God verborgen is.’ Het mysterie is zo ontzagwekkend, zo diep dat zelfs aan de ‘vorstendommen en machten in hemelse gewesten de veelvuldige wijsheid van God door de kerk bekend moet worden gemaakt volgens het eeuwige doel dat de Vader in Christus Jezus, onze Heer, voor ogen had: in Wie wij vrijmoedigheid en toegang hebben met vertrouwen door het geloof van Hem’.
In onze tijd trekt de niet-christelijke mystiek velen aan die wanhopig zijn over de banaliteit en leegte van de hedendaagse scène. Ze zijn onwetend van de ware essentie van het christendom. Het christendom brengt lijden met zich mee; maar door lijden dringen we door in de mysteries van het Zijn. Lijden maakt het mogelijk om de eigen menselijkheid en vrijheid te begrijpen. In tijden van nood herinnert de christen zich dat ‘de hele schepping kreunt en barensweeën lijdt’ (Rom. 8:22) en zijn geest zich bewust is van hetzelfde leven dat door ons allen stroomt. Het uitbreiden van het bereik van ons bewustzijn maakt ons verwant met miljoenen medemensen die over het aardoppervlak zijn verspreid. Een verbeterde erkenning van menselijk lijden verwekt intens gebed dat alle dingen overbrengt naar het rijk van de geest.
