Stephen Freeman : zijn of niet zijn : een morele vraag?

borders4 (4)

Zijn of niet-zijn, een morele vraag ?

door Stephen Freeman

Stephen FreemanStephen Freeman

Zijn of niet zijn – een morele vraag

Er zijn zeer belangrijke redenen om de moraliteit van de moderne wereld los te laten en haar plaats in onze relatie met God te heroverwegen. De belangrijkste reden is dat het onjuist is om ons te zien als in de eerste plaats morele wezens. Dus wat zou een moreel wezen vormen?

Een moreel wezen

Een wezen dat in de eerste plaats als een moreel wezen wordt begrepen , zou iemand zijn wiens bestaan ​​min of meer een gegeven is. De belangrijke vraag is niet of zulke wezens bestaan, maar hoe ze zich gedragen. In termen van bestaan ​​zouden alle mensen als vrijwel gelijk worden beschouwd. Het is wat ze met dat bestaan ​​doen dat zorgwekkend is, en vooral zorgwekkend vanuit het perspectief van religie. De crisis van de mensheid is het gevaar immoreel te zijn.
Morele wezens hebben goddelijke geboden gekregen om hen op het pad van juist gedrag te leiden. Die geboden werden vervuld en voltooid in Christus, het enige echt morele wezen. Hij gaf ons een grotere wet, die van liefde, en leerde ons wat het betekende om in overeenstemming met die openbaring te leven.
In dit begrip maken Zijn dood en opstanding het voor ons mogelijk om als morele wezens te leven, wat ons vergeving en de kracht om te veranderen (bekering) brengt. Verlost worden door genade komt vooral tot uiting in een steeds grotere beheersing van de hartstochten (verkeerde neigingen en verlangens – morele wanorde). Het wordt gekroond met volmaaktheid en eeuwig leven bij God in de hemel.

Een ontologisch wezen

Er is een andere manier om ons bestaan ​​te begrijpen, waarbij het bestaan ​​zelf geen gegeven is. St. Athanasius begint bij het beschrijven van onze menselijke conditie met onze schepping uit het niets. Hij denkt niet over ons bestaan ​​in morele termen. In plaats daarvan beschrijft hij onze zonde als een breuk met God, de enige bron van ons bestaan ​​en ons voortbestaan. De gevolgen van deze breuk zijn dat we terugvallen in de richting van niet-bestaan. De crisis van de mensheid is niet moreel van aard, maar existentieel.
In de loop van enkele eeuwen heeft de taal van de Kerk een gemeenschappelijk vocabulaire ontwikkeld om te spreken over de leer van God (Drie-eenheid/Persoon/Zijn/Energieën), de leer van Christus (Persoon/Wezen of Natuur/Wil/Energieën) en de leer van de mens (Persoonlijkheid/Natuur/Vrijheid). De meest verfijnde versies van dit gesprek zijn te vinden in St. Maximus en het 5e en 6e concilie, evenals in de latere verfijningen van St. Gregorius Palamas (14e eeuw). Die taal bekijkt al deze dingen in termen die in de eerste plaats ontologisch zijn – die te maken hebben met zijn.
Dus als we denken aan mensen en hun val, wordt dit gezien in termen van een beweging weg van het ware zijn en het pad naar het eeuwige zijn, en dus naar niet-bestaan. Verlossing wordt gezien als een herstel van onze ware manier van bestaan ​​en richting in gemeenschap met God.
Dit alles werkt goed met de taal van de kerk en de verkondiging van Christus’ overwinning over dood en hel, evenals met St. Paulus’ beschrijving van zonde wiens loon de dood is. Het is de primaire taal en grammatica van de kerk in deze zaken.

Een botsing van grammatica’s

Lees verder “Stephen Freeman : zijn of niet zijn : een morele vraag?”

Heilige Sophrony : Maak ons tot tempel van Uw Heilige Geest….

border SS556

O God en Vader, maak ons ​​tot tempel van Uw Heilige Geest…

Archimandrite Sophrony

sophrony

Heilige Sophrony van Essex

‘Gezegend zijn wij, heilige christenen, want de Heer heeft zo gewild met ons verenigd te zijn dat Zijn leven het onze is geworden.’
Geen enkel succes of tijdelijk welzijn kan echte vrede brengen als we onwetend blijven over de Waarheid. Er zijn niet veel mensen met voldoende spirituele moed om af te stappen van het afgezaagde pad dat de kudde volgt. Moed wordt geboren uit standvastig geloof in Christus-God. ‘Dit is de overwinning die de wereld overwint, namelijk ons ​​geloof’ (1 Johannes 5.4)… Onszelf in het onbekende werpen betekent op God vertrouwen, alle hoop op de groten der aarde hebben laten varen en op zoek gaan naar een nieuw leven waarin Christus de eerste plaats krijgt.

Lees verder “Heilige Sophrony : Maak ons tot tempel van Uw Heilige Geest….”

Liefde zonder grenzen : Vader Lev Gillet

6df94-1090833980 (1)

Liefde zonder grenzen

Vader Lev Gillet

Dit is een vertaling van een passage uit Vader Lev Gilets meditatieboek over het mysterie van goddelijke en menselijke Liefde.

De eisen van de voorkomende genade
Heer van liefde, ik smeek u, ga niet zo snel! Ik kan je niet bijhouden. Je gaat te snel voor me. Wacht op me, laat me je inhalen! Toch, Heer, u bent niet gestopt, u bent niet eens vertraagd.
Heer, ik zie u naar mijn huis komen. Doe geen moeite om naar mij toe te komen. Ik kom zo snel mogelijk naar je toe. We kunnen onderweg praten en zelfs een tijdje stoppen. Dat zou veel minder vermoeiend voor mij zijn (en ik zou me veel minder gehinderd voelen!). Maar daar ben je, al bij mijn poort!
Heer, ik ben te onwaardig om u in mijn huis te ontvangen. Toch heb je de voordeur al geopend; Je overschrijdt mijn drempel al.
Heer, niets is klaar in mijn huis, niets is voorbereid in mijzelf, zodat ik u zou kunnen verwelkomen! Maar de liefde zonder grenzen is al mijn voorkamer binnengegaan, en Hij zegt tegen mij: “Ga uw plaats innemen aan de tafel; vanavond wil ik een maaltijd met je delen.”

De vriend van de geliefde
Ze beweegt zonder geluid, snel en genadig, te midden van het tumult van het leven. Soms verbreekt ze de stilte, maar ze lijkt altijd in stilte gewikkeld te zijn. Ze leeft in deze wereld, maar ze lijkt te leven in een wereld van genade.
Haar gezicht wordt zacht verlicht door een onzichtbaar Licht, maar het verlicht al diegenen die naar haar staren. Met haar sterke maar tedere hand raakt ze alles aan wat we aanraken. Ze ziet wat wij zien. Ze hoort wat wij horen. Maar daardoor wordt ze nooit verminderd, nooit .
Ze bindt wonden vast. Ze serveert aan tafel. Haar gebaren zijn correct en precies. Zij staat tussen hen die zitten. Ze staat ook tussen degenen die gaan liggen. De hele nacht waakt haar hart over degenen die slapen.
Ze kijkt toe en wordt wakker. Ze wekt liefde op in hen die zonder liefde zijn. Ze brengt liefde over aan hen op wie ze kijkt, die ze aanraakt met haar zachte hand.
Ze drinkt onophoudelijk van de Bron. Ze biedt zichzelf vrijelijk aan, met gepassioneerde aandacht.
Ze is liefde zelf.

Lees verder “Liefde zonder grenzen : Vader Lev Gillet”

Vader Alexander Schmemann : Laatste woorden.

1b15a0bbf38c6e3bb4d5284b2acc8531

Vader Alexander Schmemann

Laatste woorden

SCHMEMANN

jProtopresbyter Alexander Schmemann, wijlen decaan van het Sint-Vladimir’s Seminarie , vierde de Goddelijke Liturgie voor de laatste keer op Thanksgiving Day 1983. Twee weken later, op 13 december, viel hij in slaap in de Heer. Zoals bekend heeft Vader Alexander zijn hele leven gewijd aan het onderwijzen, schrijven en prediken over de eucharistie – het Griekse woord eucharistie betekent dankzegging. Aan het einde van de liturgie haalde Vader Alexander een korte geschreven preek uit zijn zak, in de vorm van een gebed, die hij las. Dit was niet kenmerkend voor vader Alexander, aangezien hij zijn liturgische homilieën nooit schreef, maar ze geïmproviseerd hield. Dit waren zijn woorden, die de laatste bleken te zijn die hij ooit had gesproken vanaf het ambo in de kerk, maar die vandaag, 35 jaar later, net zo duidelijk weerklinken als op de dag dat ze werden uitgesproken.

Dank U, o Heer!

Iedereen die tot dankzegging in staat is, is in staat tot redding en eeuwige vreugde.
Dank U, o Heer, voor het aanvaarden van deze Eucharistie, die we hebben aangeboden aan de Heilige Drie-eenheid, Vader, Zoon en Heilige Geest, en die ons hart heeft vervuld met de vreugde, vrede en gerechtigheid van de Heilige Geest.
Dank U, o Heer, dat U Uzelf aan ons hebt geopenbaard en ons de voorsmaak van Uw Koninkrijk hebt gegeven.
Dank U, o Heer, dat U ons met elkaar hebt verenigd in het dienen van U en Uw Heilige Kerk.
Dank U, o Heer, dat u ons geholpen hebt om alle moeilijkheden, spanningen, hartstochten, verleidingen te overwinnen en de vrede, wederzijdse liefde en vreugde heeft hersteld door de gemeenschap van de Heilige Geest te delen.
Dank U, o Heer, voor het lijden dat U ons heeft berokkend, want ze zuiveren ons van egoïsme en herinneren ons aan het “enige ding dat nodig is”; Uw eeuwig Koninkrijk.
Dank U, o Heer, dat U ons dit land heeft gegeven waar we vrij zijn U te aanbidden.

Lees verder “Vader Alexander Schmemann : Laatste woorden.”

Irenaeus van Lyon : Net als het brood dat van de aarde komt….

border IIJH

IRENEOS VAN LYON

“Net als het brood dat van de aarde komt is het na de aanroeping van God te hebben ontvangen , niet langer gewoon brood . De eucharistie, bestaande uit twee realiteiten. aards en hemels, dus ons lichaam, is na ontvangst van de eucharistie  niet langer corrupt ,omdat het de hoop op de opstanding heeft .”

Heilige irenaeus van Lyon

Climacos : citaten

CITATEN :  JOHN CLIMACUS

quote-humility-is-the-only-virtue-that-no-devil-can-imitate-if-pride-made-demons-out-of-angels-john-climacus-103-50-17

Nederigheid is de enige deugd die geen enkele duivel kan imiteren. Als trots demonen uit engelen maakte, lijdt het geen twijfel dat nederigheid engelen van demonen kan maken.
John Climacus

wees niet verbaasd....

Wees niet verbaasd dat je elke dag valt; geef niet op, maar sta moedig op. En voorwaar, de engel die jullie bewaakt zal jullie geduld eren.
John Climacus : John(Climacus) (1959). “De ladder van goddelijke beklimming”

Gehoorzaamheid is het begraven van de wil en de opstanding van nederigheid.
John Climacus

Nederigheid is voortdurende vergeetachtigheid van iemands prestaties.
John Climacus

De liefhebber van stilte komt dicht bij God. Hij praat in het geheim met Hem en God verlicht hem.
Sint-Jan (Climacus) (1982). “John Climacus (CWS)”, p.159, Paulist Pers

Vuur en water mengen zich niet, noch kun je het oordeel van anderen mengen met de wens om je te bekeren. Als een mens op het moment van zijn dood een zonde voor je begaat, oordeel dan niet, want het oordeel van God is verborgen voor de mensen. Het is gebeurd dat de mensen in het openbaar sterk gezondigd hebben, maar in het geheim grotere daden hebben verricht, zodat degenen die hen zouden kleineren voor de gek gehouden zijn, met rook in plaats van zonlicht in hun ogen.
John Climacus

Een veeleisende man, wanneer hij druiven eet, neemt alleen de rijpe en verlaat het zuur. Aldus markeert ook het veeleisende bewustzijn zorgvuldig de deugden die hij in om het even welke persoon ziet. Een hersenloze man zoekt de ondeugden en tekortkomingen op … Zelfs als je iemand met je eigen ogen ziet zondigen, oordeel dan niet; want vaak worden zelfs je ogen bedrogen.
John Climacus

Bekering tilt een man op. Rouw klopt bij de hemelpoort. Heilige nederigheid opent het.
John Climacus

Wie een dienaar van de Heer is geworden, vreest alleen zijn Meester. Maar wie zonder de vrees voor God is, is vaak bang voor zijn eigen schaduw. Angst is de dochter van ongeloof. Een trotse ziel is de slaaf van de angst; hopen op zich, komt in zo’n staat dat het wordt opgeschrikt door een klein geluid, en is bang voor het donker.
John Climacus

Een dienaar van de Heer staat lichamelijk voor de mensen, maar mentaal klopt hij met gebed aan de poorten van de hemel.
John(Climacus) (1982). “John Climacus (CWS)”, p.113, Paulist Pers

Word je bewust van God, in wiens aanwezigheid je bent terwijl je bidt . . . Neem dan een formule van gebed en reciteer deze met perfecte aandacht voor zowel de woorden die je zegt als voor de Persoon tegen wie je ze zegt.
John Climacus

Het vergeten van overtredingen is een teken van oprechte bekering. Als je de herinnering aan hen bewaart, geloof je misschien dat je berouw hebt, maar je bent als iemand die in zijn slaap rent. Laat niemand het als een klein gebrek beschouwen, deze duisternis die vaak zelfs de ogen van spirituele mensen vertroebelt.
John Climacus

Het nageslacht van deugdzaamheid is doorzettingsvermogen. De vrucht en nakomelingen van doorzettingsvermogen is gewoonte en kind van gewoonte is karakter.
John Climacus : John(Climacus) (1982). “John Climacus (CWS)”, p.260, Paulist Pers

Net zoals de wind de zee opzweept, zo veroorzaakt woede verwarring in de geest.
John Climacus

Lees verder “Climacos : citaten”

Sergius Bulgakov : Het oordeel dat zegent en vervloekt.

border (n(h

Sergius Bulgakov: Het oordeel dat zegent en vervloekt

door Vader Aidan Kimel – met citaten van Bulgakov uit het boek : ‘Bruid van het Lam’.

BULGAKOV

Wanneer de Zoon des mensen komt in zijn heerlijkheid, en alle engelen met hem, dan zal hij op zijn glorieuze troon zitten. Voor hem zullen alle volken verzameld worden, en hij zal ze van elkaar scheiden zoals een herder de schapen van de bokken scheidt, en hij zal de schapen aan zijn rechterhand plaatsen, maar de bokken aan zijn linkerhand. Dan zal de koning zeggen tot degenen aan zijn rechterhand: ‘Kom, gezegende van mijn Vader, beërf het koninkrijk dat voor u is bereid vanaf de grondlegging van de wereld; want ik had honger en je gaf me te eten, ik had dorst en je gaf me te drinken, ik was een vreemdeling en je verwelkomde me, ik was naakt en je kleedde me, ik was ziek en je bezocht me, ik zat in de gevangenis en jij kwam naar mij toe.’ Dan zullen de rechtvaardigen hem antwoorden: ‘Heer, wanneer hebben wij u hongerig gezien en te eten gegeven, of dorstig en te drinken gegeven? En wanneer hebben wij u als vreemdeling gezien en u welkom geheten, of naakt en u kleden? En wanneer hebben wij u ziek of in de gevangenis gezien en u bezocht?’ En de koning zal hun antwoorden: ‘Voorwaar, ik zeg u, zoals u het deed met een van de minste van deze mijn broeders, u deed het voor mij.’ Dan zal hij tegen degenen aan zijn linkerhand zeggen: ‘Ga weg van mij, vervloekte, in het eeuwige vuur dat is bereid voor de duivel en zijn engelen; want ik had honger en je gaf me geen eten, ik had dorst en je gaf me geen drinken, ik was een vreemdeling en je verwelkomde me niet, naakt en je kleedde me niet, ziek en in de gevangenis en je hebt me niet bezocht .’ Dan zullen zij ook antwoorden: ‘Heer, wanneer hebben wij U hongerig of dorstig gezien of een vreemdeling of naakt of ziek of in de gevangenis, en hebben we U niet gediend?’ Dan zal hij hun antwoorden: ‘Voorwaar, ik zeg u, zoals u het niet aan een van de minste van hen deed, deed u het mij niet. ‘ En zij zullen weggaan in de eeuwige straf, maar de rechtvaardigen in het eeuwige leven. (Matt 25:31-46)

Gezien Sergius Bulgakovs diepe overtuiging dat het Laatste Oordeel een verheerlijkende en bekerende gebeurtenis zal zijn en dat ieder mens uiteindelijk door Jezus Christus met God zal worden verzoend, hoe interpreteert hij de waarschuwing van onze Heer dat aan het einde de goddelozen voor eeuwig gescheiden zullen zijn? Deze gelijkenis, samen met andere teksten in de Bijbel die spreken over eschatologische veroordeling en bestraffing, moeten theologisch worden geïnterpreteerd , benadrukt BuVlgakov, binnen het geheel van de christelijke openbaring, met volledige aandacht voor de symbolische aard van de taal. Misschien wel het belangrijkste is dat we niet vergeten dat Degene die de gelijkenis vertelde de Verlosser van de mensheid is, voor wiens zonden hij “de pijn van Getsemane en de dood op Golgotha ​​heeft geproefd” (Bruid van het Lam , p. 485). Met andere woorden, onze exegese van de Schrift moet geleid worden door het evangelie van goddelijke liefde en barmhartigheid, zoals geopenbaard in de dood en opstanding van de vleesgeworden Zoon van God en de voorbede van de verheven Theotokos. “God-Liefde oordeelt met liefde de zonden tegen de liefde”, verklaart Bulgakov (p. 459).

Lees verder “Sergius Bulgakov : Het oordeel dat zegent en vervloekt.”